Citation :...Professionals buy Benchmark because they know the products work and are reliable and accurate—indeed, reference caliber. Music lovers buy them because they are neutral and accurate and thus reproduce the tonal character of voices and instruments correctly (and also, I presume, because they are reasonably priced, most musicians, like most other people, being typically not wealthy). But audiophiles? Well, the longer I’m in this racket, the less I sometimes think I understand what audiophiles really want except that a lot of dallying about with components, equipment swapping, and coloration matching seems to be what amuses them. I’m not sure I can in good conscience recommend this amplifier to them as I am not sure they are in search of what it offers: a precision instrument designed to perform the precisely defined task of reproducing music and sound accurately, which it does essentially to perfection.
Bonsoir Stéphane,
Plus je relis cette citation que tu as faite, plus je m’y relie. Que ce soit avec le Benchmark ou le boXem d’ailleurs. Merci pour cette perle
une perle dans quel sens ?
la conclusion ci-dessus me fait penser aussi a ce qui m'avait été dit, un truc du genre "Benchmark c'est plus un appareil analytique, chirurgical, que musical"
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
(09-19-2021, 07:52 AM)Pascal64 a écrit : ...
Quite à changer un truc sur ton installation, à ta place, je prendrais un bon petit pré , histoire de tirer définitivement un trait sur la gestion du volume numérique de ton DAC.... .....et faire avaler sa chique à l'objectiviste en chef qui rode ici
Ben Pascal, ne m'embrouille pas... suis à 2 doigts de tourner la page.
Et je peux te dire que ça sonne bien.. au delà d'un recapage, c'est une remise à neuf avec upgrade (carte, transistors, etc)..
Mais un coup de culpabilité écologique !! :p
Et puis ensuite, restons humble, je n'ai pas un auditorium et un système à xxK€.
J'empile et j'ai du mal à revendre (tiens toujours, un dac Audio-GD, un RME..).
Bon, je confirme j'ai eu un preamp Audio-GD Master 1 acheté à un hollandais avec une paire d'ampli audio-gd mono derrière.. et bien suis passé au tout numérique et pourtant, nom de ..., ça fonctionnait !!!
Bon, il me reste un petit FX-audio avec une paire de Mullard, si je veux
Mais en choisissant les filtres qui sonnent bien sous HQP, on peut se faire plaisir.
Ok, le FL100... comment dire, une sorte de densité émotionnelle avec le sentiment que la musique avance, en douceur mais sans aucune fragilité.
Pour le reste.. le goût du risque pour combattre cette sclérosante résistance au changement !!
Toi qui aimes ce qui sent bon l'asphalte et l'huile , comment te laisses tu envahir par ce sentiment écolo coupable de la hi-fi ?
Certes nos radiateurs ne sont pas ce qui se fait de mieux pour la planète mais en réfléchissant bien, le simple fait de les changer pour d'autres (plus discrets) n'est pas forcément très "Green"
Ton FL100 ayant échappé à l'obsolescence programmée, tu as déjà un bon point sur ton passeport vert
Oui V11 de 93ch à refroidissement air... les nouvelles HD Sporster, refroidissement par eau (rupture techno).. 120 ch !!
Bref, les 2 pistes sont exploitables.
Sinon, j'accepte les MP... pour l'instant seule l'Europe de l'Est, moins frileuse sur la consommation électrique (centrale charbon) m'a fait une proposition.
09-20-2021, 03:50 PM (Modification du message : 09-20-2021, 04:03 PM par Bear.)
(09-19-2021, 05:43 PM)JosephN a écrit : une perle dans quel sens ?
la conclusion ci-dessus me fait penser aussi a ce qui m'avait été dit, un truc du genre "Benchmark c'est plus un appareil analytique, chirurgical, que musical"
J'entends que tu rapportes quelque chose qui t'a été dit mais que tu ne les as pas écoutés toi-même...
Citation :Music lovers buy them because they are neutral and accurate and thus reproduce the tonal character of voices and instruments correctly (and also, I presume, because they are reasonably priced, most musicians, like most other people, being typically not wealthy).
Je me range dans la catégorie des amoureux de la musique, pour lesquels il n'est pas nécessaire de modifier le message musical voulu par l'interprète et retranscrit sur l'enregistrement. Et pas dans celui des audiophiles.
Je trouve la distinction pertinente. C'est en cela que c'est une perle pour moi. Ceci dit sans jugement de ma part...
09-20-2021, 05:19 PM (Modification du message : 09-20-2021, 05:21 PM par Phoebus.)
Oui Bear Et dans l absolu j admire en secret les personnes qui ont une vielle chaine hifi, et 3000 vinyles, CD, Bandes; K7, et qui prennent un grand plaisir a les écouter et qui en parlent avec passion et emotion.
A 3 metres d un orchestre et du poulailler, a plus de 20 metres de l orchestre et en hauteur, les choses sont differentes, et pourtant seul l oeuvre, l interprétation et le plaisir.... comptent.
(09-20-2021, 05:19 PM)Phoebus a écrit : Oui Bear Et dans l absolu j admire en secret les personnes qui ont une vielle chaine hifi, et 3000 vinyles, CD, Bandes; K7, et qui prennent un grand plaisir a les écouter et qui en parlent avec passion et emotion.
A 3 metres d un orchestre et du poulailler, a plus de 20 metres de l orchestre et en hauteur, les choses sont differentes, et pourtant seul l oeuvre, l interprétation et le plaisir.... comptent.
