[VDS] Amplificateur Intégré Atoll IN80 Signature

[WhiteAngelDoubs]

Type : Intégré
Marque : ATOLL
Modèle et options : IN80 Signature
Prix de vente : 590€
Département où la marchandise est visible : L’Eure (27)
Possibilité d'expédition : Oui
Montant des frais d'expédition : 30€ (assuré à hauteur de 600€)
État de la marchandise : Comme neuf
Première main : oui
Prix neuf : 720€
Facture disponible : oui
Date, pays et lieu d'achat :09/01/2021, France, Iacono.fr
Garantie et date d'expiration : 2 ans (09/01/2021 au 08/01/2023)
Numéro de série : A COMMUNIQUER lors de la transaction
Emballage d'origine conservé : non
Documentations conservées : oui
Description générale : voir lien ci-dessous, ATOLL raconte mieux que moi 
Site web du constructeur : https://www.atoll-electronique.com/fr/integre-in80sig/
Commentaires : J’ai acheté cet appareil initialement pour driver une paire d’Elispon Aria x3 (conception de 1996) au rendement relativement élevé de 95 dB. Depuis, j’ai investi dans une paire de B&W 703 S2 et cet amplificateur n’est plus adapté à ma nouvelle configuration. Mon cœur balance actuellement entre IN200 Signature voire son grand-frère : l’IN300 Signature. Il est dans un état immaculé bien entendu, et je le vends pour m'aider à financer son remplaçant 
Liens divers : n/a
Photos :




Vendu!

[TonyTruand92]

Bonjour, j'ai eu un Atoll IN300 avec des CM8 qui est un cran légèrement en dessous de vos 703. J'ai été relativement déçu.
Les 703 demande une bonne alimentation...les basses sont compliquées à driver sur ces enceintes j'ai l'impression.

[WhiteAngelDoubs]

Bonjour et merci pour l'information,

J'ai essayé un Rotel RA-1572 et je l'ai trouvé un peu "criard" et si je suis d'accord que les basses sur Atoll peuvent paraître un peu en retrait, l'équilibre général me plaît beaucoup. La difficulté dans le choix est que l'on ne peut pas essayer tous les amplificateurs de la planète... Qu'est-ce que vous avez en tête pour ce type d'enceintes ? Et oui je confirme que ces enceintes sont réputées difficiles et les 704 c'est encore bien pire...

Je suis très intéressé par votre expérience ?.

[WhiteAngelDoubs]

(06-15-2021, 07:44 PM)TonyTruand92 a écrit : Bonjour, j'ai eu un Atoll IN300 avec des CM8 qui est un cran légèrement en dessous de vos 703. J'ai été relativement déçu.
Les 703 demande une bonne alimentation...les basses sont compliquées à driver sur ces enceintes j'ai l'impression.

Je vois que ta signature mentionne que tu n'as plus d'amplificateur hi-fi, est-ce que cela signifie que tu as abandonné l'idée de trouver un modèle adapté à tes B&W ?

[TonyTruand92]

Bonjour,

L'IN300 était un intégré, je me dirige plutôt vers un ampli hifi uniquement pour permettre la gestion du caisson par l'ampli A/V. Cela ne m'empechera pas d'ajouter un streamer/DAC pour améliorer l'écoute hifi si le DA de l'ampli A/V n'est pas suffisamment "HiFi".
Concernant le choix de l'ampli HiFi, j'ai pas encore décidé ce que j'allais faire.
J'aurai l'occasion de tester un Roksan prochainement.
Je n'exclu pas d'aller vers un bloc Purifi ou Hypex en classe D donc.
B&W m'a conseillé un ROTEL 1582 MKII, par rapport au 1572, qu'est-ce que vous entendez par "criard" ?

[WhiteAngelDoubs]

(06-18-2021, 11:56 AM)TonyTruand92 a écrit : Bonjour,

L'IN300 était un intégré, je me dirige plutôt vers un ampli hifi uniquement pour permettre la gestion du caisson par l'ampli A/V. Cela ne m'empechera pas d'ajouter un streamer/DAC pour améliorer l'écoute hifi si le DA de l'ampli A/V n'est pas suffisamment "HiFi".
Concernant le choix de l'ampli HiFi, j'ai pas encore décidé ce que j'allais faire.
J'aurai l'occasion de tester un Roksan prochainement.
Je n'exclu pas d'aller vers un bloc Purifi ou Hypex en classe D donc.
B&W m'a conseillé un ROTEL 1582 MKII, par rapport au 1572, qu'est-ce que vous entendez par "criard" ?

Bonjour TonyTruand92,

Quand je dis criard, mon vocabulaire est un peu outrancier. Ce que je veux dire c'est que j'ai trouvé la reproduction du haut du spectre exagérée et mal maîtrisée. Beaucoup d'aigues, ce qui se traduit en fatigue auditive sur beaucoup de morceaux et ce au bout d'un temps d'écoute assez restreint. Les basses étaient également plus présentent que sur l'IN300, mais encore une fois, les 703 ne sont pas des enceintes qui descendent très bas et selon mes oreilles, l'IN300 ne me prive en rien de ce côté-là et "je dirais même plus", pour citer ma mère (et les Dupond et Dupont), "mieux ce serait pire".

Mon ressenti à l'écoute de l'IN300 est un exemple de neutralité, de douceur et de précision quand le Rotel RA-1572 (je n'ai jamais écouté le 1592) me semble très (trop) nerveux et "punchy", ce qui m'a véritablement fatigué très rapidement. Il a en revanche corrigé des manques su "1" vynile que j'avais utilisé pour tester l'étage pré-amp RIAA, mais cela ne suffit pas pour jeter mon dévolu sur ce modèle.

Je suis bien moins avisé que certains sur ce forum (ou ailleurs), mais une chose est sûr, j'ai préféré l'ATOLL et de loin.

NB: mon défunt papa avait des Rehdeko RK-125 particulièrement pauvres en basses, avec des aigues absolument pas directifs et particulièrement naturelle dans tout le reste du spectre. Je sais que ces enceintes sont très clivantes dans le milieu audiophile, mais sur la musique non électrisée (classique, jazz, voie notamment), elles sont géniales. Tout ça pour dire que si les basses manquent un peu (et ce n'est pas mon ressenti en réalité) mais que le reste est génial (subjectivement évidemment), alors je suis comblé.   

Que c'est dur d'exprimer le ressenti de ses oreilles (et de son cerveau en fait) à l'écrit...