Recital Audio

[Felixdacat]

Oui, cela donne l'impression qu'il y a beaucoup de basses aux environs des 40 - 50 Hz...Si tu as une salle dédiée où tu peux appliquer un traitement acoustique (bass-traps), c'est de loin le plus efficace. Mais ça prend vite beaucoup de place. L'autre variante est d'investir dans des PSI Audio AVAA. Mais ça commence vite à douiller, car il en faudra très certainement deux, tout dépend la taille de la pièce.

Ce que propose Pascal64 me semble donc très raisonnable, surtout si les enceintes sont placées dans une pièce de vie (séjour/salon) et que les possibilités de traitement acoustiques sont limitées. J'avais également un problème d'ondes stationnaires aux environs de 40 Hz que j'ai en partie pu réduire grâce à la convolution intégrée à Roon.

Par contre le haut du spectre à partir de 400 Hz et plus me semble être très bien avec ces nouvelles enceintes de Recital Audio.

[zaurux]

(06-04-2021, 09:01 AM)Pascal64 a écrit : Rhooo Zaurux, c'est un sacré dromadaire que tu as là 

Tu as beaucoup de trainage ?
Le plugin Room shaper de HAF comme tu as pu le lire sur le fil de mon installation fait des merveilles.
Mais il faut se passer de Roon car ne prend pas le VST.... sinon, une belle convolution

Non Pascal, pas trop de trainage... Alec m'avait fait un court particulier, et explication de test pendant le 1er confinement avant convolution par Thierry.
J'avais aussi testé le Room shaper à son lancement.. mais effectivement, la mise en oeuvre d'un plugin VST avec Roon et/ou HQplayer est un vrai casse test (virtual cable, etc).
Et on a toujours pas réussi à faire bouger Roon ou Jussi (HQP) sur l'intégration de ce type de plugin.

Mais au final, la convolution de Thierry a apporté beaucoup sans (trop) raboter et sans enlever de naturel.
Ca c'était avant, avec les Define... pour l'instant, avec les Illumine, je pourrais presque rester ainsi.
Un peu de "loudness" quand on ne dépasse pas les 70db, c'est pas mal. Ou c'est mon âge et mes oreilles ! 
Et puis ça reste "physiologique" .. pour faire pro mais en gros, une courbe plate... c'est comme le reste  , c'est chiant !! 

J'ai à peu près validé l'emplacement des enceintes et je vais pouvoir faire les mesures pour Thierry et une nouvelle convolution "spéciale Illumine".

[Sylvain74]

Tu vas atteindre l'Illumination 

[Loc]

(06-04-2021, 07:11 PM)zaurux a écrit :

(06-04-2021, 09:01 AM)Pascal64 a écrit : Rhooo Zaurux, c'est un sacré dromadaire que tu as là 

Tu as beaucoup de trainage ?
Le plugin Room shaper de HAF comme tu as pu le lire sur le fil de mon installation fait des merveilles.
Mais il faut se passer de Roon car ne prend pas le VST.... sinon, une belle convolution

Non Pascal, pas trop de trainage... Alec m'avait fait un court particulier, et explication de test pendant le 1er confinement avant convolution par Thierry.
J'avais aussi testé le Room shaper à son lancement.. mais effectivement, la mise en oeuvre d'un plugin VST avec Roon et/ou HQplayer est un vrai casse test (virtual cable, etc).
Et on a toujours pas réussi à faire bouger Roon ou Jussi (HQP) sur l'intégration de ce type de plugin.

Mais au final, la convolution de Thierry a apporté beaucoup sans (trop) raboter et sans enlever de naturel.
Ca c'était avant, avec les Define... pour l'instant, avec les Illumine, je pourrais presque rester ainsi.
Un peu de "loudness" quand on ne dépasse pas les 70db, c'est pas mal. Ou c'est mon âge et mes oreilles ! 
Et puis ça reste "physiologique" .. pour faire pro mais en gros, une courbe plate... c'est comme le reste  , c'est chiant !! 

J'ai à peu près validé l'emplacement des enceintes et je vais pouvoir faire les mesures pour Thierry et une nouvelle convolution "spéciale Illumine".

Je me retrouve dans ton post. Je suis conscient qu'il doit avoir des améliorations possibles dans le grave du point de vue thérorique du fait de ma pièce et la large bande passant des Illumines mais je suis prêt à accepter dans l'état et je dirais que cela amène même une 'signature', un ressenti physiologique qui me plait.

[r11bordo]

C'est marrant cet aspect physiologique décrit dans le bas du spectre. Lors de mon écoute sur un système superlatif, cet aspect physiologique dans le grave était juste absent. Cela en était frustrant...

Bon Mr Champagne, vous vous en sortez avec vos grilles ? J'aimerais bien la tester votre création du nom d'Illumine. ;-)

[zaurux]

Un peu de patience.. c'est comme les bons vins, 
même si la pression du consommateur existe et que l'on boit de plus en plus jeune (vins.. et buveurs). Il faut savoir être patient.. et ce n'est pas un bourguignon qui va l'apprendre à un bordelais ! 

Pour reprendre, la courbe est un bruit rose à mon point d'écoute... elle représente les enceintes et notamment la partie médium/aigu .. au top.
Par contre, le bas est lié à la pièce, non traitée.. le tout n'est pas parfait au sens théorique mais, très honnêtement, cela fait de la musique !! Vraiment !! (j'en rajoute mais je voudrais rester crédible.. ou passez à la maison).

Dimanche soir : mesures pour affiner avec une convolution pour traiter les diaphonies et gagner en précision au point d'écoute.
Et j'ai enlevé les magnifiques bouchons après échanges avec Thierry et Alexandre, car malgré la courbe qui semble mieux en bas, voici leurs conseils :

Thierry a écrit :Mon conseil est de garder les events "ouverts" pour 2 raisons :
- la réponse impulsionnelle de l'enceinte est normalement optimisée pour la configuration d'origine et boucher les évents va la dégrader
- il est préférable d'avoir plus de niveaux, car plus facile de baisser que d'augmenter 

Alexandre a écrit :La réponse en fréquences est très bonne compte tenu de la distance (6m!)
Je valide les propos de Thierry, les bouchons sont à utiliser si vraiement il y a une problème d'ondes stationnaire dans la pièce, si les enceintes sont collées aux coins, ou en cas de problème de voisinage ^^.
Oui à 100-150Hz c'est généralement dû à une interférence enceinte/sol ou(et) enceinte/plafond, ça se calcule assez facilement, en rapprochant le micro l'interférence monte en fréquence.
Toutes (ou presque) les pièces sont concernées.

Je pense qu'ils ne m'en voudront pas de partager ces bons conseils !! 

[Pascal64]

Moi j'ai rien dit mais jamais je ne boucherais mes évents !
Une hérésie oui 

[Loc]

Merci pour ces infos.
Je vais donc refaire des tests sans … mais je les aime vraiment comme cela.
A noter que la mousse que m’a envoyée Alexandre est beaucoup plus aérée que celle des frites de piscine.

[zaurux]

(06-05-2021, 09:55 AM)Pascal64 a écrit : Moi j'ai rien dit mais jamais je ne boucherais mes évents !...

Bah non, je répondais à R11bordo pour lui dire d'être patient... que j'imagine bordelais roulant en Renault (bien sûr, grosse erreur de ma part puisque total "à priori") ! 

[r11bordo]

je suis dans le neuf trois ... Attention :-) Et ces derniers temps, j'ai doublé la puissance de mon monteur pour un poids véhicule à peine plus lourd. La force n'est pas tant dans la vitesse de pointe mais davantage dans l'accélération, surtout dans le 9 - 3 ... :-)