Diretta audio protocol

[phile]

hello patatras,

(03-05-2021, 12:40 AM)patatras a écrit : Plus de SU-2 ?

vu que tu interviens facilement sur les pattes des puces AKM...
n'hésites pas à remplacer l'horloge 24MHz de la SU-2 par une OCXO, gros gain garanti.
C'est la même que sur la SU-1, cf modif => http://forum-hifi.fr/thread-974-post-468...#pid468444
Diretta ne fait pas tout... et au niveau de l'interface il ne joue plus...
Cdt

[Bear]

(03-05-2021, 01:30 AM)phile a écrit : hello patatras,

(03-05-2021, 12:40 AM)patatras a écrit : Plus de SU-2 ?

vu que tu interviens facilement sur les pattes des puces AKM...
n'hésites pas à remplacer l'horloge 24MHz de la SU-2 par une OCXO, gros gain garanti.
C'est la même que sur la SU-1, cf modif => http://forum-hifi.fr/thread-974-post-468...#pid468444
Diretta ne fait pas tout... et au niveau de l'interface il ne joue plus...
Cdt

La SU-2 a déja en série des oscillateurs Accusilicon:

[img][/img]

et l'OCXO se branche sur la prise "Horloge externe à 10 MHz prévue pour..."

[phile]

hello Bear,
mais non, je parlais de l'horloge 24MHz (traitant le flux USB)
en rouge (vu de loin, ca doit être ça, désolé, je n'ai pas de SU-2 sous la main...   ) =>

(03-05-2021, 01:40 AM)Bear a écrit : La SU-2 a déja en série des oscillateurs Accusilicon:

soit, mais dixit avis j'ai cru comprendre que ce n'était pas ce qu'il y a de mieux... c'est "gros", mais pas "top".

(03-05-2021, 01:40 AM)Bear a écrit :  et l'OCXO se branche sur la prise "Horloge externe à 10 MHz prévue pour..."  

Effectivement, mais une bonne horloge à la fréquence de fonctionnement reste meilleure qu'une "maître" à 10MHz... 
Cdt

[Bear]

Merci @Phile,

Je n'avais pas saisi ce que tu proposais.

Ceci étant posé:
1. je comprends que tu penses qu'une bonne horloge interne est plus importante qu'une horloge externe à 10 MHz externe de qualité
2. je n'ai pas la même compréhension, ni la même expérience que toi. Je pense que cela dépend surtout de la capacité du constructeur à dévier un signal d'horloge de qualité, aux fréquences utiles en traitement du signal musical, à partir du signal d'horloge à 10 MHz. Et je pense que Singxer, tout comme Mutec, ont une belle expertise dans ce domaine.

Pour ne pas trop s'éloigner du sujet de ce fil, qui est Diretta, ce que je comprends de l'intérêt pour Diretta du projet d'intégration d'une horloge maitre dans le schéma fonctionnel, c'est de donner une référence d'horloge commune à tous les éléments du sytème, en commençant par le DAC, et en remontant vers le serveur. Et cela, seule une horloge externe peut le faire. Après, chaque appareil doit pouvoir dériver un signal approprié pour son propre traitement, qui de la transmission des trames ethernet, qui de la génération des signaux USB ou de la transformation du flux asynchrone en flux synchrone au niveau d'un appareil comme le SU-2 ou du DAC...

La belle musique est le résultat de l'expression de solistes de qualité, mais c'est mieux si c'est coordonné par un bon chef d'orchestre.

Just my 2c

[phile]

hello Bear,
TB post 
Je dirais même plus (pour finir ce HS) : 
- j'avoue que j'ai actuellement la tête et les yeux sans doute trop près du PCB.
- mais toi (par ce post) et autres sur ce sujet, et Diretta finalement, êtes trop loin du PCB   (je trouve... )
Ce qui n'empêche pas les progrès énormes via ces 2 approches. 
=> un mix de ces 2 approches et ... oulala !    
Cdt [fin du HS pour ma part ; je continue à suivre vos échanges, et arrive encore à résister à l'idée d'y passer  ]

[pda0]

Bonjour Bear, je viens de lire ta configuration et les conseils qui vont avec et je suis impressionné !
Faire marcher tout cela est un effort colossal, quand je vois le mal que j’ai eu juste pour installer Windows 10 sur un simple NUC...
Je dois avouer que si je pouvais me passer de Windows ce serait avec grand plaisir car il y a toujours un truc qui fait que ça ne marche jamais du premier coup, et très rarement du deuxième ou troisième... Bref, une belle école de patience que ce Windows

Comment se compare cette installation qui doit marcher avec tes amplis Benchmark ABH2, vs ton Devialet D900 ? Et d’ailleurs quelle source utilises tu avec ce dernier ?

Amitiés.

[Bear]

(03-05-2021, 09:53 AM)pda0 a écrit : Bonjour Bear, je viens de lire ta configuration et les conseils qui vont avec et je suis impressionné !
Faire marcher tout cela est un effort colossal, quand je vois le mal que j’ai eu juste pour installer Windows 10 sur un simple NUC...
Je dois avouer que si je pouvais me passer de Windows ce serait avec grand plaisir car il y a toujours un truc qui fait que ça ne marche jamais du premier coup, et très rarement du deuxième ou troisième... Bref, une belle école de patience que ce Windows

Comment se compare cette installation qui doit marcher avec tes amplis Benchmark ABH2, vs ton Devialet D900 ? Et d’ailleurs quelle source utilises tu avec ce dernier ?

Amitiés.

Bonjour Philippe,

Merci pour ton message.

Je mesure que mes efforts sont très modestes au regard de ceux que tu as déployés pour faire fonctionner ton magnifique système dans une pièce ingrate à l’origine

Je vois que nous partageons le même goût pour Windows et cela me réjouit

Je ne donne pas de conseils, j’essaye simplement de partager ma quête, qui vise à nourrir le besoin que j’ai de précision, pour ne pas dire de micro-précision, dans la reproduction du message musical. Je n’ai jamais fait mystère, au travers de nos échanges, que le travail que j’effectuais sur ma source avait pour objet de révéler et de mettre en valeur toutes les micro-informations qui sont présentes sur les enregistrements, et dont la révélation donne des indices de vie, de réalisme à ce message, et qui finalement sont pour moi créateurs d’émotion.

Dans ce sens, le travail fait sur la source et qui a abouti à un ensemble cohérent, s’est arrêté sur le Devialet avec le Mutec MC-3+USB. Je crois que j’avais obtenu, avec ce système, le maximum de ce que je pouvais tirer. Et le passage, imposé par Devialet, au format PCM, donne à la musique de mon point de vue un coté qui manque un peu de subtilité, de finesse, car il met en relief les transitoires d’une façon qui me parait parfois excessive. C’est excellent en musique amplifiée, mais ne me satisfait pas complètement en musique acoustique et dans la reproduction des voix.

Le fait d’exploiter, avec HQPlayer, l’upsampling en format DSD, l’entrée NOS de la puce AKM4499, etc… permet d’avoir une présentation à la fois tonalement juste, assez dynamique, mais aussi très subtile. Les AHB2 servent bien cet ensemble car ils sont parfaitement neutres et transparents. Et le niveau de détails, la restitution en particulier de la vibration des cordes, ou des nuances de modulation des voix, a fortement gagné avec ce travail.

Diretta semble apporter une touche finale à ce travail. Mais cette touche me parait importante dans le résultat final

J’ai toujours mes Devialet mais je les écoute moins. Lorsque je les écoute, je remets en oeuvre le MC-3+ USB que j’alimente en sortie du tx-USB. Mais là, je ne les ai pas réécoutés depuis que j’ai mis Diretta en route. Et cela ne me manque pas vraiment je dois dire.

Amitiés,
Pierre

[Pascal64]

(03-05-2021, 09:53 AM)pda0 a écrit : Je dois avouer que si je pouvais me passer de Windows ce serait avec grand plaisir car il y a toujours un truc qui fait que ça ne marche jamais du premier coup, et très rarement du deuxième ou troisième... Bref, une belle école de patience que ce Windows

Pourquoi diable n'écoutez vous donc pas les conseils de ceux qui ont défriché le terrain ? 
En bon petit soldat, lorsque Le Dom m'a dit d'installer AO , je l'ai fait.
Sans compter la maîtrise totale de l'environnement, il va supprimer les trucs qui tournent inutilement et le son n'en sera que meilleur 

[Bear]

(03-05-2021, 10:49 AM)Pascal64 a écrit :

(03-05-2021, 09:53 AM)pda0 a écrit : Je dois avouer que si je pouvais me passer de Windows ce serait avec grand plaisir car il y a toujours un truc qui fait que ça ne marche jamais du premier coup, et très rarement du deuxième ou troisième... Bref, une belle école de patience que ce Windows

Pourquoi diable n'écoutez vous donc pas les conseils de ceux qui ont défriché le terrain ? 
En bon petit soldat, lorsque Le Dom m'a dit d'installer AO , je l'ai fait.
Sans compter la maîtrise totale de l'environnement, il va supprimer les trucs qui tournent inutilement et le son n'en sera que meilleur 

Merci pour ce partage Pascal.
Ton message est clair et a le mérite de la consistence, puisque tu le répètes à l'envie
Ton coté "petit soldat" est touchant mais nous ne partageons pas tous cette caractéristique et même si j'ai le plus grand respect pour l'expertise technique de Le Dom, j'aime bien pour ce qui me concerne cultiver mon libre arbitre, et ma liberté de penser comme disait un chanteur français célèbre

[zaurux]

Je trouve ces échanges très intéressant (et enrichissant).
Avec ces éléments et un peu de recul, je me dis que la démarche Diretta ressemble à la construction d'un studio pro avec master clock et réseau calé dessus.
Là par contre, je ne suis pas suffisamment informé sur le sujet mais pour reprendre le début du post, d'autre protocoles le permettent également.
Et les studios pros utilisent pas mal MacOS. 

Je ne suis pas défenseur de Windows, mais il faut reconnaître  que cet OS a bien évolué et qu'il est juste confronté à une jungle en matière de situation.
Quand on limite l'installation à ses propres machines, un hardware connu, testé et optimisé.. c'est sûr, ça fonctionne mieux.
Mais cette limitation vous oblige à passer par des machines windows, puisque justement Diretta ne creuse pas le sujet.

Si on peut s'entraider... c'est le but