Vos câbles ethernet

[thomasv]

Quelqu’un a testé celui ci ?
On s’écarte un peu des câbles pas chers mais ça reste raisonnable

http://www.ghentaudio.com/pc/et12.html

[r11bordo]

C'est un câble blindé, il crée une continuité des masses avec son blindage qui semble avoir une influence significative en audio.
Dans le cas de l'audio, il semble que le remède pour éviter les perturbations soit pire que le mal. L'utp est plus recommandé que le FTP and co pour l'audio.

[kazuya]

Bonjour,


Je viens de remplacer le cable Rj45 qui relie le boitier FTTH ONT à la box Orange.

Le setup est le suivant:


FTTH ONT -> 1attack FlatAwg32/7 Cu -> Livebox -> Cat 5.e UTP no name -> Netgear Nighthawk -> Wifi 5g -> Devialet -> UPNP Mconnect

C'est juste un test par curiosité car je me dis en wifi, pas d'influence. Bah à ma grande surprise il y a bien une différence très audible!

Le son est moins bouché.
Comme c'est un 32 il manque un peu de muscle. Vous me direz un 32 awg est prévu en fin de chaine. Là c'etait juste un teste pour conclure si oui ou non une influence sur le wifi.

En tout cas il sonne plus détaillé , aéré et plus fluide qu'un no name.

[rastabill]

Ton recenti confirme ce que Nard a toujours dit, lui qui a un montage avec beaucoup de RJ45

Si tu veux quelque chose de plus charpenté il faut rester sur du Awg30 monoprice SLIMRUN ,
LOGILINK Flat Awg30 CCA
 ou les 1attack Awg27/7 ou 28/7 de Joël. C aussi en CCA.
En général on termine par les plus fin en Flat

[Nard]

Bonjour, eh oui c'est dingue, même le câble du FTTH s'entend très nettement ! Comme si la qualité initiale du front d'onde se répercutait d'un dispositif à l'autre, malgré le Store and Forward, les transfos ou autre dispositif d'isolation, le reclocking et tout le bastringue ! Dans l'exemple de Kazuya, on a même droit au Wifi, et pourtant...

[kazuya]

La différence n'est pas à négligé chez moi avec des Tweeters ESS AMT tout s'entend.c'est limite équivalent à un changement de cable de modulation ou cable secteur, fusible... C'est vraiment un point à peaufiner dans son install à moindre frais avant tout autre upgrade... Qui coûtent beaucoup plus chère ou même changer de lecteur pour ceux qui tourne avec des logiciels Audirvana, Roon...


Oui j'ai des Logilink awg30 flat logilink en prêt. Je suis pressé d'aller les récupérer.

Le point que je voulais souligner était la liaison wifi qui est aussi influencée.

[r11bordo]

(01-24-2021, 04:23 PM)kazuya a écrit : Bonjour,


Je viens de remplacer le cable Rj45 qui relie le boitier FTTH ONT à la box Orange.

Le setup est le suivant:


FTTH ONT -> 1attack FlatAwg32/7 Cu -> Livebox -> Cat 5.e UTP no name -> Netgear Nighthawk -> Wifi 5g -> Devialet -> UPNP Mconnect

C'est juste un test par curiosité car je me dis en wifi, pas d'influence. Bah à ma grande surprise il y a bien une différence très audible!

Le son est moins bouché.
Comme c'est un 32 il manque un peu de muscle. Vous me direz un 32 awg est prévu en fin de chaine. Là c'etait juste un teste pour conclure si oui ou non une influence sur le wifi.

En tout cas il sonne plus détaillé , aéré et plus fluide qu'un no name.

Je parie que tu n'es pas pas cap d'aller en parler sur hcfr ... !? 

[moonfly]

Bonjour,
il faut les fabriquer de A à Z les câbles éthernet (pour des longueurs jusqu'à 1 mètre) c'est encore mieux vous pouvez leur donner un peu le son que vous voulez, suivant ce que vous allez mettre dedans.

[kazuya]

(01-24-2021, 05:36 PM)r11bordo a écrit :

(01-24-2021, 04:23 PM)kazuya a écrit : Bonjour,


Je viens de remplacer le cable Rj45 qui relie le boitier FTTH ONT à la box Orange.

Le setup est le suivant:


FTTH ONT -> 1attack FlatAwg32/7 Cu -> Livebox -> Cat 5.e UTP no name -> Netgear Nighthawk -> Wifi 5g -> Devialet -> UPNP Mconnect

C'est juste un test par curiosité car je me dis en wifi, pas d'influence. Bah à ma grande surprise il y a bien une différence très audible!

Le son est moins bouché.
Comme c'est un 32 il manque un peu de muscle. Vous me direz un 32 awg est prévu en fin de chaine. Là c'etait juste un teste pour conclure si oui ou non une influence sur le wifi.

En tout cas il sonne plus détaillé , aéré et plus fluide qu'un no name.

Je parie que tu n'es pas pas cap d'aller en parler sur hcfr ... !? 

Euh... Non! Ils savent tout et connaissent tout sans tester, rien qu'avec la théorie .
Ça me fait penser à mon bof qui me démontre par ses théories que ça ne marchera pas ,car il côtoit les salon hifi, jusqu'au jour J ou je lui prouve le contraire!

A les lire ils étaient tous 1er de la classe, je préfère partager mon impression avec des personnes plus ouvertes et qui ne bloquent pas sur les explications scientifique car on a souvent pas les réponses. 

Je ne m'avance pas sur un sujet tant que je n'ai pas tester. 

Oui le meilleure reste le DIY. Comme on dit on est jamais mieux servit que par soit même mais bon il faut un miminim de compêtences, expériences,d'analyses et décortiquer des câbles.
Comme Nicoben ou Rastabill qui en on fait des tests. Et on a la chance qu'ils nous fournissent des résumés de leur travail. Un gagne temps et d'argents.

Ensuite je comprends que d'autres ne perçoivent pas de gain.
On a pas tous les mêmes facultés des 5 sens. Comme la vue, l'odorat ou le goût.

Les cuisiniers n'ont pas forcément tous les même palais.

[rastabill]

(01-24-2021, 05:22 PM)kazuya a écrit : .............. 
Le point que je voulais souligner était la liaison wifi qui est aussi influencée.

Chez moi j'ai également une liaison Wi-Fi, par contre il faudra mettre un jour ton rougeur rougeur netgear sur alim lineaire.
J'ai mis sur alim linéaire le boîtier mesh que j'ai dans la pièce Audio->effet immediat