Monitor 12 «bis »

[nono56]

Bonjour à tous, c'est laborieux
Je ne vois pas d'ou sort ton schéma et ses valeurs
Tu as les réponses dans le post 365
Par chance un DYIeur allemand a déjà débroussaillé le terrain
J'ai tenté d'expliquer le rôle des composants mais cela suppose un minimum de connaissance en physique
ABERTO : un RLC peut se trouver en série (c'est un diviseur de tension) ou en // c'est alors un diviseur d'intensité ,l'effet est le même le niveau du HP baisse dans la bande impartie ,d'ailleur il arrive que les 2 soient utilisés à la même fréquence pour accroître la sélectivité
Ma suggestion est la suivante:
Compte tenu de la courbe de réponse du 315 , un passe bas à 12 dB minimum est nécessaire ,je pense même qu'un réjecteur à 2000 Hz est utile

Cette solution convient ,pour garder des valeurs composants raisonnables

le réjecteur ,mode  de branchement


Ici , on voit bien l'effet des RC et RLC sur la  courbe d'impédance qui je le rappelle est le meilleur indicateur d'action

Bonnes écoutes

[Isarinho]

Merci Nono
Oui laborieux car en fait je dois être trop bête.
Je vais m’y remettre au calme.
Le schéma de l’allemand est complexe, j’ai cru comprendre que je n’avais pas besoin de tout.
Mais de toute façon il faut que je recommande certains (beaucoup) de composants et je vais devoir temporiser un peu les dépenses...

[nono56]

Désolé, la compréhension de schémas et la connaissance de l'ordre de grandeur des valeurs suppose une certaine expérience
Pour les composants, le minimum
passe bas boomer 500 Hz self à R 0.5 max
https://www.toutlehautparleur.com/self-f...x37mm.html
https://www.toutlehautparleur.com/set-of...00vdc.html
passe haut méd
https://www.toutlehautparleur.com/conden...00vdc.html
pour ne pas gacher , tu peux monter en // avec ton 26 micF un 22
https://www.lamaisonduhautparleur.com/fr...-08mm.html
le RC vivement conseillé
https://www.toutlehautparleur.com/resist...-5-mm.html
https://www.toutlehautparleur.com/bobine...-19mm.html
N'hésites pas à poser des questions
Pour les rlc qui traitent la fin de bande , ça peut attendre
Fait des écoutes comparatives pour décider si tu évites le tweeter
Un peu de lecture
http://www.alexaudio.fr/travaux/enceinte-colonne-3wac1/

[Isarinho]

Merci beaucoup Nono
Donc la solution serait ça :


Le RL en série ou en parallèle comme sur le dessin ?

---

Comme j’aime bien comprendre, j’ai tout viré et essayé ça :

Bah comme j’ai viré la compensation du boomer, ces 94dB reviennent au galop
Par contre le B100 est encore plus brouillon, on dirait que les chanteurs sont enroués lol
Bref encore une expérience ratée...
Je vais attendre confirmation de Nono et commander rapidement ce qu’il faut

[aberto]

salut
puisque tu fais un essai , fais le sans le RL SUR LE B100
j'ai regardé la courbe du hp il est montant a partir de 5000hz
tu fais un essai en écoutant les enceintes positionnées vers toi ( dans l'axe)
puis tu les ouvre de 20° environ
juste pour essayer en attendant le reste des composants , le filtre de Nono est tres bon
ah on voit bien l'expert, meme si par moments il est dur a déchiffrer
bon courage et bonne soirée
ps: j'ai lu le sujet de alexaudio et je viens de faire la meme ce jour , j'ai filtré le tang et lui ai collé un tweeter , c'est nettement mieux

[nono56]

Bonjour


Ci dessus, on peut voir l'effet du filtre
Sur le graphique du B100 seul ,l'impédance constante de 6 ohms, les pics sur la courbe de réponse à 7000 et 14000
Avec filtre, l'impédance passe de 5 à 10 ohms
la remontée entre 500 et 2000 et causée par le RL, voir les valeurs dans le tableau
je te conseille de prévoir des R de 2.7 , 3.3 et 3.9, et un condo de 0.47 micF , le but étant d'obtenir la valeur la plus faible pour conserver la sensibilité du B100, je rappelle que le SPH 315 est supérieur au W250
On voit aussi l'effet des 2 RLC tant sur l'impédance que la courbe de réponse

[Isarinho]

Bonjour Nono
Merci beaucoup, je commande tout ça dès que possible.
Je vais essayer avec les composants en stock les plus approchants en attendant tout en sachant que ça ne sera pas terrible.
Mais j’avance
Qu’est-ce que le rlc de fin de bande?

[Isarinho]

Par contre j’aimerais comprendre un truc :
La bobine de 2.2mH était adaptée au baffle step de la caisse du Sph315 (334mm), est-ce que sa remplaçante de 4,7 dans ce schéma le sera?
Merci encore pour votre aide

[nono56]

Je viens seulement de comprendre que tu as testé le RL de la solo !!
Mais ça ruine la sensibilté qui passe à 82 dB ,le son est déséquilibré
RLC fin de bande ?
Résistance/Self/Condensateur  , L est la notation pour une self ,fin de bande passante ,région prés du bord = 8000/20000                  
La théorie du baffle step
le caisson

le médium


Attention, la pratique montre que les valeurs réelles sont inférieures
Comment lire les graphiques ?
La plupart des courbes des constructeurs sont réalisées sur un baffle plan normalisé 100X120 cm
Les valeurs de sensibilité indiquées sont souvent vers 1000 hZ
La courbe rouge montre le changement de niveau dans l'axe quand la fréquence varie
La diffusion passe d'un demi espace (un seul coté du plan) à tout l'espace 
En pratique, dans les 100Hz, la baisse est d'environ 4 dB
et donc, un HP donné pour 92 dB ne fourni que 88 dB, cette notion est capitale
On observe que des médiums donnés pour 88/90 dB ont souvent des résistances d'atténuation

[Isarinho]

Hello les copains
Y’avait un truc qui clochait à l’oreille.
J’avais beau essayer pleins de trucs, ça n’allait pas...
J’ai fini par transformer les caisses closes des b100 en bass reflex avec un tube de 40mm par 110mm de longueur.
Et là j’ai retrouvé ce qui manquait, l’onde arrière du lb!
Immédiatement c’est plus rond, plus chaud, c’est comme si on m’avait enlevé un caillou de la chaussure
Normalement demain je reçois mon colis tlhp avec les composants recommandés par Nono.
Hâte d’écouter tout ça dans les bonnes conditions...