Enceintes de grave Infraflex

[nono56]

Bonjour,je pense en effet que sur demande ,ETIENNE te communiquera des éléments fondamentaux pour réaliser un infraflex
Chacun peut faire un chassis suivant ses aptitudes dans la fabrication en bois

[moonfly]

(12-02-2020, 10:21 AM)nono56 a écrit : Bonjour,je pense en effet que sur demande ,ETIENNE te communiquera des éléments fondamentaux pour réaliser un infraflex
Chacun peut faire un chassis suivant ses aptitudes dans la fabrication en bois

Bonjour,
je trouve que les châssis des images sont un peu léger en structure quand même, il faudrait faire du un peu plus rigide.

[nono56]

Pour info ,l'effort maxi du moteur sous x W est de l'ordre de :
La force d'un moteur est donné en T/m ou N/A.
Un moteur de 20N/A délivre ?:
20 Newton par ampère , sur 6 ohms et 2.83 Volts ; P = UXU/R = 1.335 W
P= UX I , I =1.335/2.83 = 0.47 Ampère , F = 20 X 0.47 = 9.43 Newton
une force de 9,43 N pour 2,83 V sur 6 Ω (commun pour HP de "8" ohms).
15 N 4.5V
30 N pour 9 V 10 W
94 N pour 28,3 V 100 w
190 N pour 57 V 400 W
300 N pour 90 V 1000 W
L'inertie en flexion d'une planche largeur 15 cm est sufisante, lebois est amortissant

[moonfly]

Bonjour,

perso je pense qu'il ne faut pas que ça "amortisse" mais que ça soit le plus rigide possible (le châssis) afin que le son soit le mieux reproduit et sans vibrations et autres déformations.

[Neness]

(12-02-2020, 12:46 PM)moonfly a écrit : Bonjour,

perso je pense qu'il ne faut pas que ça "amortisse" mais que ça soit le plus rigide possible (le châssis) afin que le son soit le mieux reproduit et sans vibrations et autres déformations.

J'ai lu que la rigidité était plus importante que la perméabilité dans une construction (clos, BR, etc).

[Jacques92]

Effectivement, si je devais refaire des infraflex, je m'y prendrait autrement pour limiter les vibrations : un quadrillage plus serré de planches ou carrément du métal.
De ce point de vue, les plans de Tientien sont très bons tout en restant simples.

Je commence à regarder pour en faire un petit de 60cm, qui sera suspendu sur une potence (comme ce que j'ai vu au dernier salon HIFI sur un des stands).

[moonfly]

Bonjour,
quelques commentaires sur l'infraflex:

http://docplayer.fr/169705842-Infraflex-...-tous.html

[boris]

Bonjour à tous,

j'aime bien le commentaire de Jean-Yves Soria dont les compétences en la matière ne sont pas discutables, relativiste et assez explicite en même temps.
J'aimerai bien connaître ce brave Monsieur.

"Jys a écrit:

Et Voilà que la modélisation simplificatrice du fonctionnement d'un HP classique (30, 38 ou 46 cm) monté sur baffle plan montre ses limites...(un HP sur un baffle n'a rien à voir avec grande surface vibrante avec ses modes propres dans un local)Il est bien évident que les calculs basés sur un fonctionnement en piston d'une «surface rigide» sont inadaptés aux membranes de grandes dimensions et qu'une description
physicienne (et les mesures qui vont avec, genre interférométrie laser que j'ai pratiqué) ne rendent pas compte du sous-grave bien propre qui en sort...Quant au 'son' du polystyrène expansé utilisé par Etienne, j'ai (ainsi que d'autres) expérimenté avec d'autres matériaux et chacun a sa signature sonore...Expansé, extrudé, PE, PP,fabrication volumique ou linéaire...Y'a le choix et de toutes façon les «modélisations» que je connais ne sont pas dans le coup...ce qui laisse la part belle au manips et à l'écoute...moins cher que «les câbles qui changent la vie».."

Intéressant

Cordialement

[moonfly]

(12-02-2020, 07:13 PM)boris a écrit : Bonjour à tous,

j'aime bien le commentaire de Jean-Yves Soria dont les compétences en la matière ne sont pas discutables, relativiste et assez explicite en même temps.
J'aimerai bien connaître ce brave Monsieur.

"Jys a écrit:

Et Voilà que la modélisation simplificatrice du fonctionnement d'un HP classique (30, 38 ou 46 cm) monté sur baffle plan montre ses limites...(un HP sur un baffle n'a rien à voir avec grande surface vibrante avec ses modes propres dans un local)Il est bien évident que les calculs basés sur un fonctionnement en piston d'une «surface rigide» sont inadaptés aux membranes de grandes dimensions et qu'une description
physicienne (et les mesures qui vont avec, genre interférométrie laser que j'ai pratiqué) ne rendent pas compte du sous-grave bien propre qui en sort...Quant au 'son' du polystyrène expansé utilisé par Etienne, j'ai (ainsi que d'autres) expérimenté avec d'autres matériaux et chacun a sa signature sonore...Expansé, extrudé, PE, PP,fabrication volumique ou linéaire...Y'a le choix et de toutes façon les «modélisations» que je connais ne sont pas dans le coup...ce qui laisse la part belle au manips et à l'écoute...moins cher que «les câbles qui changent la vie».."

Intéressant

Cordialement

Bonjour,
il est sur ce forum je crois:
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=7604

[aberto]

bonjour a tous
Jacques:Je commence à regarder pour en faire un petit de 60cm, qui sera suspendu sur une potence (comme ce que j'ai vu au dernier salon HIFI sur un des stands).
tiens en voila:

60/60 menbrane polypropylene