By-pass des régulateurs internes par alims externes sur switch, FMC, etc...

[phile]

Merci bcp pour l'effort et ces explications, Nard. Très sympa, merci.

Je zieuterai de plus près l'interface ce soir.

Sinon, si je reprends ton topo :
la SU-1 étant réduite à la simple carte principale, posé sur planche en bois, et reliée via RCA au FDA, s'il y a "fuite", cela peut se faire que via le cable RCA.

Sauf erreur de ma part, dans le cas d'un montage normal, dans une boite métallique (où la carcasse est relié à la terre), les vis permettant de fixer la carte au boitier servent aussi à mettre le PCB à la terre (comme tu le dis dans ton 3e paragraphe).

Là, pas de boitier, donc "je laisse flotter". Et c'est sans doute ce qui occasionne ces nano-pocs.
Solution : ce serait donc, tout bêtement de mettre un petit fil entre un trou de fixation du PCB et le plot "terre" d'une prise 230V située pas loin ?

"nano-poc", je précise car j'en ai eu 2 hier soir :
Ce ne sont pas de "pocs" qui pètent via les HP.
C'est plus comme si il y avait un saut dans la lecture, pas long, une fraction de syllabe. Ce n'est "grave" en soi car pas génant.
Le "poc" est lui bien plus grave car il étonne l'auditeur dans un 1er temps, puis l'emmer... très fortement, puis l'auditeur gentillet mute en un alien en quête de l'origine du "poc", il ne dort pas pd des jours à la recherche de la cause du poc... un vrai film d'horreur !... 

Je vais regarder cela ce soir. Merci encore pour ton post.
Cdt

[Nard]

De rien Philippe, c'est un plaisir !

Ton nano poc serait donc comme une absence de signal sur la durée de quelques échantillons, pffff....

Sinon, avant de relier la masse du SU1 decapoté, regarde si celle du dac auquel il est relié ne l'est pas déjà. Si ce n'est le cas, il sera bien meilleur de connecter la masse du dac à la terre. Et du coup, toute la partie audio qui suit devrait rester flottante (préampli, ampli, caisson actif, tuner, platine vinyle. Ce dernier cas, la platine, est un dilemme...)

[moonfly]

Bonjour,
pour le "poc" peut être un condo qui n'est pas content des traitement infligés ?

[phile]

Merci Nard,

(11-03-2020, 02:43 PM)Nard a écrit : De rien Philippe, c'est un plaisir ! 

Je l'ai déjà je sais plus zou, je ne m'appelle pas Philippe ! 
En m'inscrivant sur ces fofo hifi il y aqq tps, je ne pensais pas y planter ma tente, j'ai lu "forum audiophile", choisir un pseudo c'est compliqué, alors mon cervo a décidé rapido "phile", la fin du mot audiophile. Je sais... c'est nul...  mais la réalité 

(11-03-2020, 02:43 PM)Nard a écrit : Ton nano poc serait donc comme une absence de signal sur la durée de quelques échantillons, pffff....

Rien de grave, il faut rappeller que le rendu est excellent, grace au cable usb optique. 

(11-03-2020, 02:43 PM)Nard a écrit : Sinon, avant de relier la masse du SU1 decapoté, regarde si celle du dac auquel il est relié ne l'est pas déjà. Si ce n'est le cas, il sera bien meilleur de connecter la masse du dac à la terre. Et du coup, toute la partie audio qui suit devrait rester flottante (préampli, ampli, caisson actif, tuner, platine vinyle. Ce dernier cas, la platine, est un dilemme...)

pas eu le temps de passer à l'action, je vais voir ça.
Sinon, cf signature, je n'ai pas de DAC. La config s'est simplifiée à en devenir risible vs qualité du rendu, grace au cable USB : 
laptop à tout-faire dans le coin "PC" => cable usb optique 10m vers le coin "hifi" => SU-1 désossée/améliorée => FDA (Classé 2200i) => enceintes (Kelinac 811MG).
Bref, pas de DAC, le Classé est bien sûr sur sa prise IEC avec terre, sur sa prise murale dédié (grand luxe pour lui !  ).
Promis, je vais prendre 5min pour tirer mon fil entre un pied de la SU-1 et un plot terre qui traine pas loin.
Cdt

---

Hello moonfly,

(11-03-2020, 04:14 PM)moonfly a écrit : pour le "poc" peut être un condo qui n'est pas content des traitement infligés ? 

remarque pertinente vu mon "passif"   

Mais non, pas là. Là sur la SU-1, vu que sans elle c'est "silence" (ou retour à la chromecast), j'y suis allé très très doucement et gentillement, sans dommages collatéraux ; pas de surtension non plus suite à fausse manip. 
Cdt

[Nard]

Citation : Je l'ai déjà je sais plus zou, je ne m'appelle pas Philippe ! 

Ooouupppssss ! Désolé pour cette méprise Phile

[phile]

Hello,
Voic donc (enfin !) le Buffalo GS2024 avec son triple bypass : alim linéaire sur ses 3 tensions de fonctionnement : 3.3 / 1.5 et le fameux 1VDC !

Avant => 


Après => 


Après (de profil) =>


Fonctionnel : 1 SPF vers réseau et 1 RJ45 vers lecteur.
Pas encore testé vs rendu. (ya foot on tv !)

Point assez remarquable (je trouve) : stabilité totale des tensions.
En fait c'est lié au dimensionnement des transfo.
J'avais ouvert un sujet à ce "sujet" concernant le ratio (approx) à viser pour choisir un transof (amp. à livrer vs capacité), puis j'avais laissé tomber ce sujet par manque de données (et essais).
J'y reviendrai pour donner infos car là les tensions livrées sont totales stables => donc dim des transfo = OK !
alors que précédemment (1ère modif du switch, LPS sur 1.5 & 3.3VDC mais SMPS sur 1VDC)
=> j'avais mis uniquement le 1.5VDC et le 3.3VDC sur linéaire, comme ici, mais ces 2 tensions sortaient du transfo 30VA aujourd'hui dédié au 1.5VDC "seul" => et à ce moment là, j'avais des tensions de sorties qui yoyottaient, signe que le transfo n'arrivait pas à suivre les appels de courant.
Là... clair que le dimensionnement des trasnfo est sans doute un peu au-delà de "l'idéal", mais il y a stabilité ondc c'est OK.
Cdt

[Jacques92]

Bonjour Phile,
Tu as un transfo de 4.6Vac qui alimente une alim de 3.3V, donc un dropout total de (4.6V*1.41)-3.3 = 3.14V.
Et tu as un transfo de 4.2V pour une alime de 1.5V, donc un dropout total de (4.2*1.41)-1.5 = 4.42V.
Comment as-tu calculé les tensions de sortie de tes transfos ?
Aussi, quel est le dropout total vs courant préconisé par MPaudio ?

[phile]

hello Jacques92,
bonne remarque mais je nuance :
1. t'as oublié le pont de diode ! faut enlever 0.8VDC à ton calcul !
  et toc !!... pour une fois que je peux tacler un expert en électro   , et je le dis avec bienveillance là, car je suis bien incapable de ton taff vs alim 
2. vu que "moi pas expert", j'ai pris le VAC en sortie, "recommandé" par mpaudio pour toucher le 3.3VDC, soit 4.2VAC
4.2VAC est très juste car le dV*I est modéré donc OK ; I étant limité par le module, 2.5A pour le ALD, 2.5A étant le max, mais 0.5*max étant récommandé ca laisse de la marge ; les régulateurs n'aime pas marcher "au max", je les comprends 
Ensuite il y a "subtilité" :
2.1. sur le rail 3.3VDC, j'ai mis un transfo dédié, 4.2VAC sur l'étiquette, qui finalement sort du 4.6VAC... pas grave, le heat sink fait son job et l'intensité de 1A fait que ca roule
2.2. sur le rail 1.5VDC : le dV est effectivement "important", mais le courant est faible à 0.25A de mémoire.
donc finalement, vu que c'est la capacité à dissiper la chaleur en extra qui compte => le module ALD traitant le 3.3 & 1.5 arrive à faire le job sans pb car il traite 1A d'un côté et 0.25A de l'autre
et que, surtout, la température à la base du heat sink reste dans les clous à 38°C env.

Il n'y a pas de réel dropout préconisé par MPaudio.
Micheal (mpaudio) conseille 1VDC aux bornes des LT3045.
Mais si tu regardes les specs des LT3045 c'est un peu "limite basse" vs réduction du bruit...
Bon en fait, on fait "à sa sauce" DANS LA LIMITE de la chaleur à dissiper (bien sûr, mais bon ca tu le sais), et comme là les courants sont dans les clous (vs capacité des heat sink, donc sans surchauffe), ca le fait.

Aparté (on est dans la partie DIY et pas "audio"   ) : je viens de faire comparo rapide avec mon autre source : c'est moins bien. 
tout ça pour... la science quoi ! 
Les 2 configs ayant été comparées, ce sont :
(1)  pc > switch à port SFP > Buffalo > entrée RJ45 du Classé 2200i
(2)  pc > corning USB optical cable > interface Singxer SU-1 (bien modifiée) > entrée coax sur Classé
diff vs (1) et (2) =>
en (1) => Miniserver en source avec convol max résolution en 1e6 taps & transcodage en 24/192 par minim (ffmpeg en fait)
en (2) => lecture du fichier flac avec MP-HC > convol via EqualizerAPO avec fichier de convol à 16ktaps (16ktaps pour éviter le lag son-image quand on mate le foot ! dommage pour l'ASSE ils ont bien joué ce soir  ...) > Win10 fait la bascule en PCM 24/192
==> grosse diff entre (1) et (2) : ergonomie... (2) bat (1) par KO.
alors quand en plus... le rendu de (2) est plus plaisant que (1)... gloups oups... moi j'arrête de faire transiter les data via réseau et je focalise du l'USB (l'USB via câble optique bien sûr, pas l'USB "normal" qui laisse passer le potin du bruit, forcément   )

C'est un peu ce que je craignais...
quand j'ai testé le Corning "bien alimenté', j'ai vu rouge vs réseau : gros gap et en sus une ergonomie hors-de-portée des options basées sur le réseau.
Là j'ai un Buff "pas trop mal", et le pauvre il est à la traine...
donc là, je vois 2 options :
1. peaufiner le Buff en jouant sur l'alim de son horloge (alim externe dédiée) ou remplacer son horloge
2. tenter modif sur le Corning
=> clair que
- 1 est couteux (très), et restera une config peu ergonomique
- 2 est une modif à 2balles pour tenter d'améliorer une config "ergonomiquement indépassable"
=> prochaine étape = 2 
à suivre....

PS : là ma réaction est "à chaud".... à voir si rodage aidant le Buff modifié évolue et renverse la donne...

[Jacques92]

(11-30-2020, 01:28 AM)phile a écrit : hello Jacques92,
bonne remarque mais je nuance :
1. t'as oublié le pont de diode ! faut enlever 0.8VDC à ton calcul !
  et toc !!... pour une fois que je peux tacler un expert en électro   , et je le dis avec bienveillance là, car je suis bien incapable de ton taff vs alim 

Raté ! Je parlais du dropout total du module MPaudio. Les diodes sont donc incluse dedans  
Sinon j'aurais parlé du dropout du régulateur

[phile]

(11-30-2020, 01:42 AM)Jacques92 a écrit : Raté ! Je parlais du dropout total du module MPaudio. Les diodes sont donc incluse dedans  
Sinon j'aurais parlé du dropout du régulateur

euh...
j'utilise une formule qu'on m'a donné, chef. Si c'est pas la bonne... c'est pas ma faute, chef   

Reprenons :
par ex, le transfo à 4.6VAC => sortie DC = 4.6*1.41-0.8 = 5.68VDC => sur sortie à 3.3 => dV=5.68-3.3 = 2.38VDC (c'est plus bas que ton 3.14VDC !)
Le -0.8 c'est "mon" pont de diode, je dis "mon" car si c'est un truc total perso et "inventé" moi j'suis pour rien, je fais que ce que j'ai cru comprendre du truc muche moi !