Comparaison DAC de 10 à 4000 €

[Mousiki]

Tu entends ce que l'on te dit t'entendre c'est connu. Tu n'as pas entendu ce détail, on te l'explique et hop tu l'entends, c'est quelque chose de complètement naturel. Des expériences d'apprentissage musical un peu plus poussé que ce qui est fait actuellement dans nos écoles, avaient été mises en place avec des enfants de primaires.
Reconnaitre un son, puis des timbres, puis....des choses simples, et au bout de quelques séances les enfants étaient capables de repérer ce que la personne leur demandait, mais en plus de comprendre.

C'est juste de l'apprentissage, tout le monde peut le faire.

C'est comme en photo, on t'explique que la lumière est importante, qu'il faut etre patient, apprendre à voir...

Dans tous les domaines c'est la même chose, en fonction de ton intérêt tu apprends, et ensuite chacun comprend et interprète ses résultats et la commence les discussions interminables car je trouve que l'on mélange systématiquement ce qu'un appareil peut faire et la musique.

Quand j'ai ouvert ce poste, je voulais juste parler de musique, ensuite chacun y met ce qu'il veut pas de soucis, mais quand j'écrivais que je préférais l'Abacus au Tempo 2,8, ce n'est donc pas tant sur ses performances mais bien sur la tenue musicale, sur ce que l'appareil en question est capable de transmettre comme émotion qui respecte la musique (donc instruments, interprétations, jeu, dynamique ..) et la on est plus dans l'équilibre que le détail.

L'équilibre qui permet de passer des heures d'écoute sans se lasser, ou comme le disait Chakiwi le liant.

Mais on retrouve ce phénomène musical dans l'interprétation, il y a une époque ou les artistes (violonistes par exemple) étaient très rigoureux, puis très technique, peut être trop technique, ensuite on a eu quelques "extravagants" qui essayaient de faire un peu autrement, puis il y a aussi des interprètes qui savent donner vie à la musique en maitrisant la technique mais avec la passion, la fougue et la il n'y a rien à dire.

Donc, à mon sens il faut tout prendre, parce que l'on est jamais vraiment le même en fonction des jours, que nos envies varient, nos besoins, et on entend ce que l'on veut ou on a besoin de ressentir.

[Pascal64]

Tout à fait d'accord.


Il y a quelques années, j'ai pris des cours de photos... j'ai appris à voir.
Pour la hi-fi, au début, je n'écoutais que des bouses , quelqu'un m'a mis le pied à l'étrier, je suis allé écouter des musiciens ... j'ai appris à entendre 

Former son oreille ne se fait pas en un jour.
Et si j'étais Razmote, je dirais que maintenant il me reste à former la seconde 

[lamouette]

D'accord avec "le pauvre mousiki" . Et puis entendre le gros mot de Mc Cartney, est ce le summum de l'audiophilie réussie?
Quand aux insultes gratuites de Dématman, passons , il n' a pas su mettre en oeuvre un dac correctement et ne crois pas que j'ai pu le faire, tant pis, on s'en remettra.
Le pire c'est que je ne suis pas le seul mais lui le fortiche n'a pas su .
Es t-on obligé de le croire lui quand il nous dit avoir réussi telle opération?
Quand on parle de moi comme ça , je fais pareil , logique.
Passons à la suite, désolé.

[mélaudiophile]

(09-03-2020, 07:51 PM)lamouette a écrit : D'accord avec mousiki.  et puis entendre le gros mot de Mc Cartney, est ce le summum de l'audiophilie réussie?

Entendre le juron de Mc Cartney est le signe qu'on entend ce qu'on cherche à entendre, ce qui dans ton processus de tests devrait te faire réfléchir. On n'entend jamais l'entièreté de la musique, et donc les découvertes liées à un nouveau matériel/câble sont à prendre avec précaution. 
C'était le but de mon intervention. C'est aussi un test de définition, il me semble, mais je dois me tromper, que le but d'une chaîne correcte est de tout reproduire.... 
On se gargarise avec les "micro informations", mais ceux qui ont écouté Hey Jude sans entendre le juron n'ont aucune crédibilité à employer ce mot, car ça ce n'est pas micro...

D'ailleurs j'y pense, si tu ironises, c'est peut-être que tu ne l'avais jamais entendu....

J'attends d'ailleurs des lecteurs de ce fil qu'ils se manifestent, ça sera du concret et pas des impressions de nuances sur la largeur de l'image ou la fluidité des notes...Et peut-être que certains câbles pourront s'y différencier..

j'ai d'ailleurs remarqué que quand on propose un test d'écoute, très peu se manifestent - alors qu'on essaie à tour de bras d'autre part.. la peur de quitter le flou artistique et de de rater un truc réel?
j'avais posté sur le bleu un test de comparaisons de formats, une dizaine de réponses (dont 90% erronées) parmi la multitude qui a une opinion bien arrêtée sur les diverses qualités ou défauts de ces formats...

[lamouette]

comme tout le monde, j'ai cru l'entendre mais je n'ai aucune certitude. Si je trafiques mes enceintes pour avoir 3 fois plus d'aigus que la normale, c'est sûr, je vais mieux l'entendre. Ce ne sera pas de la définition mais de la surdéfinition. On est dans le concours de quéquettes là non?
Ce truc te chagrine vraiment Tu m'en avais parlé en mp aussi.
tu as parlé de mp3 qui peut s'avérer bon ou indiscernable, j'étais d'accord avec toi, je n'ai pas besoin de tests pour ça, je sais que je peux me gaufrer.

[mélaudiophile]

(09-03-2020, 08:11 PM)lamouette a écrit : comme tout le monde, j'ai cru l'entendre mais je n'ai aucune certitude. Si je trafiques mes enceintes pour avoir 3 fois plus d'aigus que la normale, c'est sûr, je vais mieux l'entendre. Ce ne sera pas de la définition mais de la surdéfinition. On est dans le concours de quéquettes là non?
Ce truc te chagrine vraiment Tu m'en avais parlé en mp aussi.
tu as parlé de mp3 qui peut s'avérer bon ou indiscernable, j'étais d'accord avec toi, je n'ai pas besoin de tests pour ça, je sais que je peux me gaufrer.

Non, pas de la surdéfinition, ça doit s'entendre dans les conditions normales, pas la peine de monter les aigus.  
ça ne me chagrine pas, juste pour aider..... 
Bien sûr je ne l'avais pas entendu, jusqu'à ce qu'on me dise que ça y était. je trouve que c'est amusant et instructif, car savoir les choses et les éprouver c'est différent, pas de concours. 
Quand on écoute et note plus d'une dizaine de câbles USB c'est un sacré boulot, mon truc une petite récréation...

[Mousiki]

(09-03-2020, 08:09 PM)mélaudiophile a écrit :

(09-03-2020, 07:51 PM)lamouette a écrit : D'accord avec mousiki.  et puis entendre le gros mot de Mc Cartney, est ce le summum de l'audiophilie réussie?

Entendre le juron de Mc Cartney est le signe qu'on entend ce qu'on cherche à entendre, ce qui dans ton processus de tests devrait te faire réfléchir. On n'entend jamais l'entièreté de la musique, et donc les découvertes liées à un nouveau matériel/câble sont à prendre avec précaution. 
C'était le but de mon intervention. C'est aussi un test de définition, il me semble, mais je dois me tromper, que le but d'une chaîne correcte est de tout reproduire.... 
On se gargarise avec les "micro informations", mais ceux qui ont écouté Hey Jude sans entendre le juron n'ont aucune crédibilité à employer ce mot, car ça ce n'est pas micro...

D'ailleurs j'y pense, si tu ironises, c'est peut-être que tu ne l'avais jamais entendu....

J'attends d'ailleurs des lecteurs de ce fil qu'ils se manifestent, ça sera du concret et pas des impressions de nuances sur la largeur de l'image ou la fluidité des notes...Et peut-être que certains câbles pourront s'y différencier..

j'ai d'ailleurs remarqué que quand on propose un test d'écoute, très peu se manifestent - alors qu'on essaie à tour de bras d'autre part.. la peur de quitter le flou artistique et de de rater un truc réel?
j'avais posté sur le bleu un test de comparaisons de formats, une dizaine de réponses (dont 90% erronées) parmi la multitude qui a une opinion bien arrêtée sur les diverses qualités ou défauts de ces formats...

Je ne suis pas fortiche en anglais mais des voix derrière on en entend beaucoup, il y a la chanson puis des voix a gauche, des rires ou bruits étranges a droite, on entend distinctement 1 puis 2 voix derriere...enfin cela n’arrête pas alors je ne sais pas dans tout cela quelle est l’injure mais il y a beaucoup de choses, comme, enfin cela passe normalement ...au casque
le premier coeur commence a 0:40, puis a partir de 1:40 ils commencent a chanter un peu a contre temps c’est sympath, a 2:30 ils se lachent un peu, vers 2:50 il y en a qui parle derrière, a 3:09 un chante en accompagnant, les autres délirent, il y a tout a fait a droite comme un brouhaha indescriptible, et ca continue jusqu’au bout...bref c’est le bordel ce morceau

Mais billie ellish est devenu une pro de cela, pink floyd....  

Pour passer la nuit une chanson de freya ridings, you mean the world to me dans l’album live at st pancras old church

[renan]

Dematman
Il me semble que le normand la mouette et les bordelais dont patatras appréciént le D70.
Qu' il l ont comparé au terminator et préfère a celui ci. Les parisiens apprécient le terminator , les marseillais ne le connaissent pas et alors....
Il faut un peu se calmer....

La mouette rapporté depuis longtemps ses expérience de câble
Ici il rapporte son expérience sur l'optimisation d'un DAC.
Si on est intéressé on suit le fil sinon on passe son chemin....
Une bonne nuit de sommeil et ça devrait aller mieux.

[moonfly]

Bonjour,
un peu de lecture avec des avis différents est toujours intéressant. Une question pour les bricoleurs de dac, pourquoi au lieu de faire des modifs sur un dac commercial tout monté ne pas en prendre un en kit pré monté de bonne souche, lui fabriquer une alim de compet, lui adjoindre des interfaces et faire quelques modifs sur le circuit ci nécessaire.

[Ezel78]

(09-03-2020, 08:09 PM)mélaudiophile a écrit :

(09-03-2020, 07:51 PM)lamouette a écrit : D'accord avec mousiki.  et puis entendre le gros mot de Mc Cartney, est ce le summum de l'audiophilie réussie?

Entendre le juron de Mc Cartney est le signe qu'on entend ce qu'on cherche à entendre, ce qui dans ton processus de tests devrait te faire réfléchir. On n'entend jamais l'entièreté de la musique, et donc les découvertes liées à un nouveau matériel/câble sont à prendre avec précaution. 
C'était le but de mon intervention. C'est aussi un test de définition, il me semble, mais je dois me tromper, que le but d'une chaîne correcte est de tout reproduire.... 
On se gargarise avec les "micro informations", mais ceux qui ont écouté Hey Jude sans entendre le juron n'ont aucune crédibilité à employer ce mot, car ça ce n'est pas micro...

D'ailleurs j'y pense, si tu ironises, c'est peut-être que tu ne l'avais jamais entendu....

J'attends d'ailleurs des lecteurs de ce fil qu'ils se manifestent, ça sera du concret et pas des impressions de nuances sur la largeur de l'image ou la fluidité des notes...Et peut-être que certains câbles pourront s'y différencier..

j'ai d'ailleurs remarqué que quand on propose un test d'écoute, très peu se manifestent - alors qu'on essaie à tour de bras d'autre part.. la peur de quitter le flou artistique et de de rater un truc réel?
j'avais posté sur le bleu un test de comparaisons de formats, une dizaine de réponses (dont 90% erronées) parmi la multitude qui a une opinion bien arrêtée sur les diverses qualités ou défauts de ces formats...

Bonjour Jean, 

Moi je l'entends distinctement, sans mettre le niveau trop fort, mais UNIQUEMENT après avoir vérifié sur internet à quelle moment ça intervenait et m'être concentré car sinon ça passe inaperçu. Mais quand on sait d'avance ce qu'on doit entendre et quand, ça devient évident, en effet.