Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wadia
#71
(08-29-2020, 10:02 PM)lamouette a écrit : d'accord avec tout ça.
Pour moi la vraie avancée technologique qui pourrait révolutionner l'audio et pas que l'audio d'ailleurs, serait d'inventer l'informatique analogique , ou bien un nouveau support analogique très performant . Un disque optique analogique par exemple ou une autre forme de support analogique, vu les progrès de la miniaturisation je pense que c'est possible. Quel interêt? Une bien meilleure qualité sans convertisseur.
Mais comme l'audio sera toujours servi en dernier de nos jours, il faudrait que l'invention ait une  portée bien plus considérable.

Humm... c'est intéressant ! 

- révolutionner l'audio. 
- très performant. 
- progrès de la miniaturisation.
- une bien meilleure qualité sans convertisseur. 
- portée considérable. 

Je pense à autre chose dont je pense et réfléchi depuis assez longtemps. Tu devine selon le cahier des charges?
Répondre
#72
Ouais à la base avant que le sujet parte en vrille comme souvent , il était question de lecteurs vintages thdg qui en lecture cd font aussi bien que l'immense majorité des productions d'aujourd'hui avec leurs super puces hd de la mort qui tue . Quand ils ne leur collent pas tout simplement une pâtée ...
[Image: uk1q.jpg]  [Image: tayy.jpg]        Chez Gaston
Répondre
#73
(08-29-2020, 10:10 PM)Vacuum a écrit :
(08-29-2020, 10:02 PM)lamouette a écrit : d'accord avec tout ça.
Pour moi la vraie avancée technologique qui pourrait révolutionner l'audio et pas que l'audio d'ailleurs, serait d'inventer l'informatique analogique , ou bien un nouveau support analogique très performant . Un disque optique analogique par exemple ou une autre forme de support analogique, vu les progrès de la miniaturisation je pense que c'est possible. Quel interêt? Une bien meilleure qualité sans convertisseur.
Mais comme l'audio sera toujours servi en dernier de nos jours, il faudrait que l'invention ait une  portée bien plus considérable.

Humm... c'est intéressant ! 

- révolutionner l'audio. 
- très performant. 
- progrès de la miniaturisation.
- une bien meilleure qualité sans convertisseur. 
- portée considérable. 

Je pense à autre chose dont je pense et réfléchi depuis assez longtemps. Tu devine selon le cahier des charges?

Je ne vois pas. Mais ça fait bien longtemps que je pense au disque optique analogique.

(08-29-2020, 10:10 PM)Gaston a écrit : Ouais à la base avant que le sujet parte en vrille comme souvent , il était question de lecteurs vintages thdg qui en lecture cd font aussi bien que l'immense majorité des productions d'aujourd'hui avec leurs super puces hd de la mort qui tue . Quand ils ne leur collent pas tout simplement une pâtée ...

oui et pourquoi pas? En tout cas ça n'a pas de mal à mettre une patée à une platine CD à 600€ d'aujourd'hui, sans problèmes. Même des vieilles breloques à 50€ en sont capables.
Une puce ne fait pas tout, loin de là, surtout en mécanique  Big Grin
une puce c'est juste de la miniaturisation, ça ne veurt pas dire que le circuit sera plus performant, ça peut même être le contraire car il y a des interferences sur un machin trop tassé. Hors on a bien de la place dans un lecteur CD.
Répondre
#74
(08-29-2020, 10:02 PM)lamouette a écrit : d'accord avec tout ça.
Pour moi la vraie avancée technologique qui pourrait révolutionner l'audio et pas que l'audio d'ailleurs, serait d'inventer l'informatique analogique : déjà créé avec les premiers ordinateur à tubes !  , ou bien un nouveau support analogique très performant . Un disque optique analogique par exemple ou une autre forme de support analogique: déjà créé avec le lecteur optique analogique ELP pour les vinyles , vu les progrès de la miniaturisation je pense que c'est possible. Quel interêt? Une bien meilleure qualité sans convertisseur.
Mais comme l'audio sera toujours servi en dernier de nos jours, il faudrait que l'invention ait une  portée bien plus considérable.
le numérique c'est la suite du boulier chinois en fait, ensuite il y a eu la machine à calculer mécanique , puis l'électronique qui s'est greffée dessus... que des évolutions.
Répondre
#75
(08-29-2020, 10:02 PM)lamouette a écrit : un nouveau support analogique très performant . Un disque optique analogique par exemple

A déjà existé: le LaserDisc 30 cm.
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93- Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
#76
je ne savais pas , je pensais qu'il était digital.
Trop gros donc , fait trop tôt.
Répondre
#77
(08-29-2020, 10:29 PM)lamouette a écrit : je ne savais pas , je pensais qu'il était digital.
Trop gros donc , fait trop tôt.

Il était bien numérique ! Je crois melaudiophile se trompe ou alors j'en voudrais la preuve étayée ici car la flemme de chercher à cette heure! Smile
Répondre
#78
j'ai cherché, il a raison , années 65
https://www.laserdiscplaza.fr/?page_id=43
mais avec la tailles et la complexité des puces qu'on fait maintenant par méthode optique, la technologie a bien changé.

vacuum tu déconnes encore Smile
l'ordinateur à tubes c'est forcément analogique? Mais non mon gars. tout comme un processeur qui est fait de transistors.
Pour le lecteur ELP des vinyles oui mais bof, peut mieux faire, surtout le support.
Répondre
#79
(08-29-2020, 10:36 PM)lamouette a écrit : j'ai cherché, il a raison , années 65
https://www.laserdiscplaza.fr/?page_id=43
mais avec la tailles et la complexité  des puces qu'on fait maintenant par méthode optique, la technologie  a bien changé.

Merci Alain pour la recherche !


  Wink

vacuum tu déconnes encore Smile
l'ordinateur  à tubes c'est forcément analogique? 

Eh bien oui !  Big Grin
Répondre
#80
pourquoi oui? Ben pasque! Smile
Na!
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)