Home Audio Fidelity

[alec_eiffel]

Je suis fan du plugin Room Shaper. Il est unique. Pour ce qui me concerne, pour conserver le caractère « naturel » du traitement tout en ayant une bonne réjection des modes, je mets les deux curseurs à 50%.

[Thierry69]

(06-28-2020, 03:52 PM)n.d.b a écrit : En tout cas, je ne sais pas ce que je suis en train de tester, mais c'est déjà très impressionnant.

Par rapport à ce que j'avais pu essayer par le passé en Eq il n'y a absolument aucune modification des notions de timbre, de dynamique et de message. Pas de contrainte, on n'a pas l'impression que l'ampli pousse plus ou soit gêné.

Du reste au départ j'ai eu du mal à comprendre s'il y avait une différence. Il faut dire que j'ai écouté tard et que j'étais plutôt en direct depuis les enceintes à bas volume plutôt que dans la réponse de pièce. Mais là je peux comprendre le changement. La coupure toutes les minutes me gêne, on va voir si je réussi à être convaincu totalement, mais c'est prometteur.

Pour le moment :

- j'ai compris que je devais alimenter le plugin avec 2 mesures au sweet-spot. Ce qui m'intéresse c'est de faire la mesure là où je suis confortable et pas forcément au "milieu". Donc c'est là que je mesure.
- le plugin est dans components, donc c'est le AU
- la correction est live et il me semble avoir eu quelques artefacts numériques en HD sur un enregistrement. Comme je ne l'ai pas sur les autres, c'est peut-être du "réel" sur l'enregistrement
- le changement sur la réponse de la pièce est étonnant. En particulier l'influence de la baie vitrée arrière est largement compensée, je sens même un tempo à très fort volume qui me ferait dire que la réflexion primaire est bien cassée mais pas la secondaire, il y a un délai maintenant, curieux. Je sais que traiter ce point en réel améliorerait grandement la réponse de la pièce.
- je dois évaluer le "naturel" de la solution. Jusqu'à présent mes essais maladroits de corrections me faisaient perdre sur la "musique" là il ne me semble pas que ce soit le cas, mais à voir sur la durée.

Je vois qu'il y a eu ici des conversations sur le mode binaural, est-ce permis par le plugin intégré à Audirvana ?

- dois-je revoir les mesures au point d'écoute ?
- avec un Umik, peut-on vouloir décaler légèrement les mesures G/D en décalant le micro par exemple ?

Je ne suis pas un grand fan du "sweet spot" millimétré. J'aime quand ça fonctionne très bien dans une zone mais aussi dans les autres. Pour le moment ça n'a pas l'air de modifier ça.

Les réglages par défauts sont-ils les meilleurs ? Qu'est-ce qui peut pousser à les modifier ?

Bonjour,

Merci pour ce retour d'écoute.
Vous pouvez alimenter Room Shaper avec des mesures à votre position d'écoute, même si celle-ci n'est pas exactement centrée.

La réduction de diaphonie est quelque chose que je propose via mon service de génération de filtres mais celle-ci n'est pas incluse dans le plugin Room Shaper.

Les réglages par défaut donnent la correction maximale, vous pouvez ensuite ajuster en fonction de votre ressenti.

Cordialement,
Thierry

[n.d.b]

(06-29-2020, 10:58 AM)Thierry69 a écrit : Bonjour,

Merci pour ce retour d'écoute.
Vous pouvez alimenter Room Shaper avec des mesures à votre position d'écoute, même si celle-ci n'est pas exactement centrée.

La réduction de diaphonie est quelque chose que je propose via mon service de génération de filtres mais celle-ci n'est pas incluse dans le plugin Room Shaper.

Les réglages par défaut donnent la correction maximale, vous pouvez ensuite ajuster en fonction de votre ressenti.

Cordialement,
Thierry

Bonjour

J'ai quelques questions

- sur mac j'ai donc à l'essai le plugin AU dans components, autre possibilité VST ? VST3 ? (toujours dans Audirvana mac) 
- y a-t-il des différences de performance à utiliser  VST ou VST3 // AU ? Ou c'est pareil ?
- dans le cas de filtres sur mesure, ceux-ci sont-ils intégrables par plugin dans Audirvana ?
- y a-t-il un suivi des filtres sur mesure en cas de modification de position d'enceintes ou point d'écoute ? 


Merci

[Thierry69]

Bonjour,

Le format du plugin n'a pas d'influence sur le traitement du signal, l'algorithme de correction est le même. Il me semble d'ailleurs que sur MacOs Audirvana ne propose que le format AU (et VST3 sous Windows)

J'ai créé un plugin pour faire de la convolution, donc oui les filtres que je génère peuvent être utilisés avec Audirvana.

Comme précisé sur le site, j'ai un forfait spécial pour mettre à jour des filtres sur la base de nouvelles mesures (les itérations sur des mesures existantes font partie du service)

Cordialement,
Thierry

[Thierry69]

Bonjour,

J'ai profité d'un WE confiné pour ajouter une visualisation simple des fréquences modifiées par mon plugin Room Shaper. Les versions à jour sont disponibles ici

Je mets aussi à disposition gratuitement un outil pour pratiquer l'égalisation "equal loudness" de son casque. Je n'ai fait que reproduire la méthode décrite par David Griesinger qui consiste à tout d'abord déterminer sa courbe isosonique en se plaçant devant un haut parleur. Il suffit ensuite de déterminer la même courbe mais avec son casque et l'outil permet de générer le filtre correcteur qui permet de retrouver la courbe de référence. Comme les enceintes n'ont pas forcément une réponse linéaire en fréquence, l'outil permet de corriger l'enceinte qui sert de référence à partir du moment où l'on dispose d'un micro de mesure. On peut se passer de cette étape et juste chercher à "copier" l'écoute que l'on a avec ses enceintes. La courbe isosonique est individuelle et dépend du niveau d'écoute, il est donc important de faire les caractérisations avec le niveau cible.
L'outil est disponible (Windows/Mac) ici

Cordialement,
Thierry

[Pascal64]

Salut Thierry, 

Ayé , j'ai réussi l'installation de Audirvana sur mon PC de l'espace.

Je vais donc pouvoir tester ton fameux Room Shaper 

[alec_eiffel]

(11-09-2020, 07:54 PM)Pascal64 a écrit : Je vais donc pouvoir tester ton fameux Room Shaper 

... où comment dompter le grave sans le tuer, ça devrait le faire chez toi Pascal
Je suis désespéré de ne pouvoir l'utiliser au quotidien, pas de possibilité simple avec Roon et quand je rajoute HQPlayer ça marchait... mais plus maintenant car ce bourrin de Jussi a supprimer la compatibilité avec ASIO4ALL donc --> ya plus qu'à attendre.

[Thierry69]

Bonjour Rémi,

Peut être une piste à tester ? (autre usine à gaz) :  Roon -> UPnP (via Squeezebox/UPnP bridge) -> Foobar avec Room Shaper -> UPnP -> HQP (filtrage actif & autres) -> DAC

J'ai mis les éléments nécessaires ici

Cordialement,
Thierry

[alec_eiffel]

(11-10-2020, 09:44 AM)Thierry69 a écrit : Bonjour Rémi,

Peut être une piste à tester ? (autre usine à gaz) :  Roon -> UPnP (via Squeezebox/UPnP bridge) -> Foobar avec Room Shaper -> UPnP -> HQP (filtrage actif & autres) -> DAC

J'ai mis les éléments nécessaires ici

Cordialement,
Thierry

En fait j'arrive très bien à faire Roon Server --> Foober via Roon Bridge et ASIO4ALL. Nul besoin d'émulation Squeezebox.
Le problème est en sortie de Foobar pour rentrer dans HQPlayer : ASIO4ALL ne marche plus et c'est bien dommage.
Je n'ai qu'HQPlayer Desktop (comme la plupart des utilisateurs d'HQPlayer) qui n'est pas un renderer UPnP contrairement à la version HQPlayer Embedded.

[zaurux]

J'avais testé et baissé les bras.. avec les virtualcables même chose. Il faut à un moment passer par Asio. Me souviens plus...