Denon PMA-2500NE

[JO-GS]

Faux demander des prix par mail, si tu as une offre les autres
s'alignent

[jmr33]

bonjour .
c est quand meme risqué d acheter un ampli sans l avoir écouté ! 2000 euros c est une somme quand même !

[Thegremlins]

(05-25-2020, 05:19 PM)jmr33 a écrit : bonjour .
c est quand meme risqué d acheter un ampli sans l avoir écouté ! 2000 euros c est une somme quand même !

Oui et non

Oui a l'aveugle car il existe des valeurs certaine, tu n'achète pas un truc foireux qui va flamber dès que tu monte le son 
Non, car la sonorité peut ne pas être celle que tu recherche.. 

D'ailleurs, tu peux acheter après écoute puis 12 mois après t'apercevoir que finalement tu préfère un autre type d'écoutes.. 

Par exemple, combien sommes nous à avoir acheté un matériel suite à écoutes puis l'avoir revendu..

[JO-GS]

C est que l ecoute est un plus et certains vendeurs par correspondance ont un magasin avec salles d ecoute.
Puis on obtient des avis et conseils surtout par rapport à ses enceintes. Dans mon cas,
j' ai eu 6 avis dont 5 qui citaient le 2500 avec mes enceintes

[Bobus35]

Bonjour,
Il me plait bien cet ampli car il semble avoir suffisamment de jus pour alimenter mes aria 936. J’étais plutôt dirigé vers un rotel RA 1592 qui dispose de plus de puissance sur le papier. Je suppose qu’il est suffisamment dimensionné pour alimenter mes enceintes également. Maintenant, il faut que je trouve le temps d’aller tester ça un de ces 4 en magasin sur Rennes. Je me demande tout de même qu’elle peut être la différence à l’écoute de ces 2 amplis qui (je pense) disposent de suffisamment de jus mais ont un écart de 120 w! Ça s’entend, ça fait une différence à l’oreille ? Bref, les 2 sont dans le même budget, sont de marques reconnues dans le milieu du son et proposent différents réglages me permettant de jouer un peu si je trouve le son direct fade ! Toi qui avait un rotel avant, qu’en penses tu?
Merci d’avance.

[Jul45]

Bonsoir,
Il ne faut pas se fier à la puissance marquée sur le papier, le Denon semble faire bien plus que ses 80w.
Et il a suffisamment de courant pour alimenter pas mal d'enceintes je pense.
J'ai eu des amplis qui étaient donnés pour 100w, 120w et pourtant ils s'essouflaient...
De toute façon il faut faire une écoute comparative.
J'ai eu un, non deux Rotel ra1570, le premier était défectueux, vibration du transfo.
Quoiqu'il en soit il ne m'a pas laisser un souvenir impérissable...d'ailleurs il n'a fait qu'un bref passage.
J'ai eu l'occasion d'écouter chez un revendeur un ra1592 avec des Dali, c'était autre chose déjà !!!
Mais cela était bien avant que j'ai le Denon, donc je ne pourrais pas faire de comparaison, faute d'avoir pu écouter le rotel suffisamment longtemps, ni chez moi.
Est ce que la différence de watts s'entendra...je ne sais pas, je pense plutôt que c'est l'alimentation qui fera la différence.
Ce qui s'entendra sûrement c'est la signature sonore ou caractéristique propre à chaque marque et/ou modèle.
Je doute que avec le Denon tu trouve le son fade en Direct, perso je suis en Direct et Analog depuis le début et aucun manque ou quoi que ce soit.
Le Denon descend très bas et à une petite chaleur dans le médium.
Le rotel serait peut être plus neutre, analytique...
Par contre niveau construction le Denon est bien au dessus.
Déjà niveau poids, même si pour certains ça ne signifie pas grand chose...pour moi c'est quand même un détail important, 17kg pour le Rotel, 25kg pour le Denon...
Qualité des matériaux, assemblage, le Denon toujours devant.
Et je suis objectif j'ai eu les deux entre les mains.
Le Rotel fait plus tôle et les ajustements sont bof bof, sur un des 1570 que j'ai eu, au niveau de la face avant par rapport au boîtier, 1mm d'écart entre le côté gauche et le droit...ça se voyait à l'oeil nu.
C'est toujours du détail mais à 2 ou 3000€ on peut se permettre d'avoir certaines attentes/exigences...
Voilà, je sais pas si ça va t'aider, tout ce que j'ai écris n'engage que moi, les autres avis et retours sont les bienvenus.
Si tu as d'autres questions n'hésite pas.
Et tiens au courant de la suite

[Lazar]

Bonjour,


J'apprécie la marque Denon pour la qualité de sa fabrication.

En parlant du 2500 ne, le 1600 semble plus complet pour un prix plus intéressant dans cette gamme d'amplis ?

Il faudrait écouter les deux mais je pense que la différence doit être à peine perceptible.

Pour revenir à un autre ampli le Nad c316bee v2 de 2x40w en circuit classe D, ne serait-ce pas la tendance (appréciée ou non) de la nouvelle hi-fi, petit ampli léger, peu encombrant, pas cher, (presque jetable) face à des valeurs confirmées en classe A à des prix...!

[Jul45]

(07-17-2020, 11:56 AM)Lazar a écrit : Bonjour,


J'apprécie la marque Denon pour la qualité de sa fabrication.

En parlant du 2500 ne, le 1600 semble plus complet pour un prix plus intéressant dans cette gamme d'amplis ?

Il faudrait écouter les deux mais je pense que la différence doit être à peine perceptible.

Pour revenir à un autre ampli le Nad c316bee v2 de 2x40w en circuit classe D, ne serait-ce pas la tendance (appréciée ou non) de la nouvelle hi-fi, petit ampli léger, peu encombrant, pas cher, (presque jetable) face à des valeurs confirmées en classe A à des prix...!

Bonsoir,

Que veux tu dire par le 1600 semble plus complet ?

Déjà les puces des dacs intégrés ne sont pas les mêmes, ensuite je pense que la différence sera perceptible quand il faudra alimenter des enceintes gourmandes, la conception interne, les composants sont différents.
En exagerant un peu, je dirai que l'un s'arrête ou l'autre commence.
A l'époque, j'avais hésité entre le 1600 et le 2500...finalement je ne regrette pas mon choix.

[Lazar]

Le 2500 a l'air excellent, les deux sont très complets au niveau connectique, mais par rapport au prix, le 1600 est plus intéressant et je pense que auditivement les différences doivent être minimes.

Attention au marketing et aux rapports d'écoute qui sont souvent très orientés.

Il faudrait écouter les deux dans les mêmes conditions.

[Jul45]

Peut-être que Bobus aura l'occasion d'essayer les deux...