Messages : 1,821
Sujets : 10
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Aix-en-Provence (13)
Mise à jour du tableur prenant en compte de meilleures références de résistivité acoustique pour la laine de chanvre type Biofib, matériau très intéressant car pas très cher, végétal, et sans les problèmes de toxicité. Merci à fbi1968 pour les infos du fabricant.
Roon Windows 10 Nuc7i3 - Streamer Nuc8i3 Win 10 - DAC Exasound E28
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A
Messages : 6,392
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
02-27-2020, 06:33 PM
(Modification du message : 02-27-2020, 06:33 PM par Nard.)
Merci pour cette initiative !
Voir aussi l'excellent site Andy Mac Door, en francais
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 1,821
Sujets : 10
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Aix-en-Provence (13)
02-27-2020, 07:05 PM
(Modification du message : 02-27-2020, 07:16 PM par alec_eiffel.)
(02-27-2020, 06:33 PM)Nard a écrit : Merci pour cette initiative !
Voir aussi l'excellent site Andy Mac Door, en francais
Yes, super boulot d'Andy !
En plus il parle de moi et du forum vers la dixième minute https://youtu.be/Dy8lfVGB0SE, démystifie fort judicieusement les sites simplistes comme NH-Audio, et fait un super boulot de tuto sur acousticmodelling.com, la référence pour calculer des bass traps sans résonateur. Pour les panneaux à résonateurs membrane, prenez plutôt mon tableur car acousticmodelling.com ne prend pas en compte tous les paramètres mécaniques. Andy dit dans son article d'ailleurs qu'il considère que je donne trop de performances aux Helmholtz par rapport aux membranes, mais c'est essentiellement à cause des pertes mécaniques aux interfaces.
Roon Windows 10 Nuc7i3 - Streamer Nuc8i3 Win 10 - DAC Exasound E28
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A
Messages : 6,392
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Et que vaut-il mieux pour un amateur, un bass-trap à membrane ou un laminaire à tasseaux ?
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 1,821
Sujets : 10
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Aix-en-Provence (13)
(02-27-2020, 07:24 PM)Nard a écrit : Et que vaut-il mieux pour un amateur, un bass-trap à membrane ou un laminaire à tasseaux ?
Membrane :
- potentiellement plus rapide à réaliser
- performance potentiellement meilleure mais incertitudes de modélisation plus grande et grande rigueur dans la réalisation nécessaire
Tasseaux :
- performance plus déterministe
- peut-être plus long à faire
- un peu plus profond à fréquence d'accord donnée
L'esthétique joue aussi...
Le mieux étant de faire les deux et comparer !
Roon Windows 10 Nuc7i3 - Streamer Nuc8i3 Win 10 - DAC Exasound E28
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A
Messages : 6,392
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Ok, Merci !
A la grosse louche pour une bosse à 35 Hz dans un salon de 32 M2, quelle profondeur pour un bass Trap à tasseaux ?
(je peux y consacrer 2 M2 de surface)
De mémoire, il me semble que 70 cm de profondeur était un minimum, compte tenu de la distance au mur.
Ce qui est bien encombrant
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 439
Sujets : 23
Inscription : Dec 2017
Type: Particulier
Localisation: 13
02-29-2020, 01:09 PM
(Modification du message : 02-29-2020, 01:36 PM par roddek6.)
http://www.acousticmodelling.com/multi.php
C'est le top, il suffit de savoir quelles fréquences absorber, le poids de la membrane (contre-plaqué ou autre) l'épaisseur d'air, épaisseur de l'absorbant
Et voilou
(02-27-2020, 08:28 PM)Nard a écrit : Ok, Merci !
A la grosse louche pour une bosse à 35 Hz dans un salon de 32 M2, quelle profondeur pour un bass Trap à tasseaux ?
(je peux y consacrer 2 M2 de surface)
De mémoire, il me semble que 70 cm de profondeur était un minimum, compte tenu de la distance au mur.
Ce qui est bien encombrant
À membrane plus efficace et moins encombrant. Facile à faire
http://www.andymacdoor.com/fr/blog/acous...brane-n119
Messages : 1,821
Sujets : 10
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Aix-en-Provence (13)
(02-29-2020, 01:09 PM)roddek6 a écrit : http://www.acousticmodelling.com/multi.php
C'est le top, il suffit de savoir quelles fréquences absorber, le poids de la membrane (contre-plaqué ou autre) l'épaisseur d'air, épaisseur de l'absorbant
Et voilou
Sauf que dans certains cas (panneau de faible taille, membrane épaisse...) le calculateur donne n’importe quoi car il ne prend pas en compte le mode d’encastrement —> prendre le mien.
Pour le Helmholtz par contre AcousticModelling marche bien
Roon Windows 10 Nuc7i3 - Streamer Nuc8i3 Win 10 - DAC Exasound E28
Filtrage actif 8 voies + correction pièce HAF/Rephase/HQPlayer Desktop
Amplis ClassDAudio, SMSL SA50, STA-IMG1000D
Baffles plans 4 voies DIY - AMT ESS/PHL 2520/Eminence Alpha 15A
Messages : 439
Sujets : 23
Inscription : Dec 2017
Type: Particulier
Localisation: 13
(02-29-2020, 02:39 PM)alec_eiffel a écrit : (02-29-2020, 01:09 PM)roddek6 a écrit : http://www.acousticmodelling.com/multi.php
C'est le top, il suffit de savoir quelles fréquences absorber, le poids de la membrane (contre-plaqué ou autre) l'épaisseur d'air, épaisseur de l'absorbant
Et voilou
Sauf que dans certains cas (panneau de faible taille, membrane épaisse...) le calculateur donne n’importe quoi car il ne prend pas en compte le mode d’encastrement —> prendre le mien.
Pour le Helmholtz par contre AcousticModelling marche bien
Merci je vais aller voir
Messages : 6,392
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Moi aussi, je prends les bouteilles d'oxygène merci
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
|