JBL une légende, une sensation

[39W]

Salut Alex, 
J'ai fait un peu le meme parcours que toi, mais dans l'autre sens. 
J'ai eu des 4411, mes premieres Jbl, j'avais beaucoup aimé le côté vivant, clair, elles font facilement taper du pied. Et je les avaient trouvées plutot faciles a mettre en oeuvre, je les ai faites tourné avec du classe A, AB, des gros tubes et un FDA premier prix. Elles m'ont donné envie de tester des grosses de la meme epoque et je me suis denicher des 220. Par contre ces dernieres m'ont moins emballé, plus difficiles bien sur, le passif demande a etre bien tenu mais ca encore ca se trouve un ampli qui va bien. Le Tweeter est clairement dingue, mais j'avais trouvé que les autres transducteurs avaient du mal a jouer avec le 076 qui semblait tout seul tout en haut, ensuite je manquais probablement de recul.
Jamais reussi a tomber sous le charme. J'ai pas abandonné JBL puisque j'ai tapé encore plus haut mais en moderne (copies de m2).
Des meubles qui en imposent en tous cas ! Pour quelq'un qui se sentirai seul chez lui ca fait une presence dans un salon !

[Ezel78]

Bonjour les connaisseurs !

J'ai pris un grand plaisir avec le L100 ce week-end.

Pouvez-vous me dire si le tweeter de la L100 est un bon tweeter ou pas ? Un peu pour savoir si les miens demandent restauration ou remplacement....
Je ne les trouve pas formidable en l'état, alors c'est juste pour essayer de statuer.

[Alex220]

Salut à toi Mr ou Mme 39W! Effectivement des similarités dans nos pérégrinations! Pour l’instant c’est le tweeter des L220 que je trouve en dessous de sa réputation, faut que je contrôle les filtres... pour les basses, le Phase les tient d’une main de fer dans un gant de velour!

Chapeau pour les clones de M2!

[Pascal64]

(01-20-2020, 01:25 PM)Ezel78 a écrit : Bonjour les connaisseurs !

J'ai pris un grand plaisir avec le L100 ce week-end.

Pouvez-vous me dire si le tweeter de la L100 est un bon tweeter ou pas ? Un peu pour savoir si les miens demandent restauration ou remplacement....
Je ne les trouve pas formidable en l'état, alors c'est juste pour essayer de statuer.

C'est un dôme en soie ?
J'avais vu sur une de tes photos qu'un des deux etait enfoncé.
Cela revient facilement avec une petite aspiration (aspirateur en mode light) 
Pour l'autre qui est percé : le trou est grand comment ?
Ce sont peut être les mailles qui sont décalées ?
Et si le trou est petit, tu peux repasser un coup de vernis

[Ezel78]

(01-20-2020, 02:01 PM)Pascal64 a écrit :

(01-20-2020, 01:25 PM)Ezel78 a écrit : Bonjour les connaisseurs !

J'ai pris un grand plaisir avec le L100 ce week-end.

Pouvez-vous me dire si le tweeter de la L100 est un bon tweeter ou pas ? Un peu pour savoir si les miens demandent restauration ou remplacement....
Je ne les trouve pas formidable en l'état, alors c'est juste pour essayer de statuer.

C'est un dôme en soie ?
J'avais vu sur une de tes photos qu'un des deux etait enfoncé.
Cela revient facilement avec une petite aspiration (aspirateur en mode light) 
Pour l'autre qui est percé : le trou est grand comment ?
Ce sont peut être les mailles qui sont décalées ?
Et si le trou est petit, tu peux repasser un coup de vernis

Cest pas un trou mais dome dechiré/tranché sur 1 cm a vue de nez

[Vacuum]

(01-20-2020, 02:29 PM)Ezel78 a écrit :

(01-20-2020, 02:01 PM)Pascal64 a écrit :

(01-20-2020, 01:25 PM)Ezel78 a écrit : Bonjour les connaisseurs !

J'ai pris un grand plaisir avec le L100 ce week-end.

Pouvez-vous me dire si le tweeter de la L100 est un bon tweeter ou pas ? Un peu pour savoir si les miens demandent restauration ou remplacement....
Je ne les trouve pas formidable en l'état, alors c'est juste pour essayer de statuer.

C'est un dôme en soie ?
J'avais vu sur une de tes photos qu'un des deux etait enfoncé.
Cela revient facilement avec une petite aspiration (aspirateur en mode light) 
Pour l'autre qui est percé : le trou est grand comment ?
Ce sont peut être les mailles qui sont décalées ?
Et si le trou est petit, tu peux repasser un coup de vernis

Cest pas un trou mais dome dechiré/tranché sur 1 cm a vue de nez

Ce n'est pas un dôme c'est un cône sur le tweeter de la l100 si le cache noyaux est abîmé c'est pas trop grave après si c'est le cône ça devient plus embêtant.

[Ezel78]

Je n'ai pas l'impression que le dome soit un cache noyau, si ? J'ai pas l'impression de pouvoir le retirer.

[rastabill]

Marc prends des photos en gros plan des deux  tweeters
Pour moi de ce que j'ai vu c'est un cache noyaux ce tweeter est un mini HP.

---

Voilà pour te rassurer l'avis d'un expert avec analyse de spectres.
les pointes à 13000 et 16000Hz peuvent disparaître en dehors de l'axe donc pas trop gênant.

http://www.troelsgravesen.dk/JBL_LE20-25.htm

Mais voyons ce que nos expert en pense....

---

Cette série de tweeter est historique les premiers modèle fabriqué pas JB Lansing 

---

Une vue en gros plan

---

Pourquoi utiliser des tweeters cone papier  ??
le L26 est la version amélioré du L25

Une réponse vu sur le même site:

Pourquoi achetez-vous tous ces vieux tweeters JBL?" , a demandé un de mes amis, après avoir remarqué pas mal de tweeters LE26 sur les étagères de mes enceintes. "Eh bien, hmm .... j'aime juste en avoir beaucoup ...", ai-je répondu. "D'accord, c'est juste", a-t-il dit. J'aime cette attitude. Quoi qu'il en soit, il y a une bonne raison pour laquelle j'ai acheté tous les tweeters LE26 que je peux trouver sur eBay à parfois 50 US $ / paire, parfois 80 US $ / paire. J'ai maintenant 5 paires et ce sera tout - je pense - et je reviendrai peut-être deux paires, une fois testées et équipées de guides d'ondes.

1. Le LE26 est assez sensible; SPL / 2,8V moyen est d'environ 94 dB. De 6 à 15 kHz parfois jusqu'à 96 à 97 dB / 2,8 V.
2. Il a une grande surface de membrane, presque le double de celle d'un dôme standard de 1 ", donc il n'a pas à bouger beaucoup.
3. Le matériau de la membrane est du papier et je l'ai trouvé s'intégrant bien avec, par exemple, les pilotes Supravox. Papier + papier ....
4. Un guide d'onde peut être relativement facile à augmenter la région 2-6 kHz plus loin, réduisant ainsi la distorsion vers le point de croisement.
5. Le LE26 est meilleur que le LE25 - pour une raison quelconque. La seule différence semble être la couleur de la pâte à papier utilisée et le revêtement du tissu surround, étendant la plage de fréquences de 13 kHz à 17 kHz et éliminant le pic 12-13 kHz du LE25.
6. Enfin et surtout, les tweeters à cône en papier à haute efficacité deviennent de plus en plus rares comme dents de poule de nos jours.

Initialement, ces tweeters LE26 mais pas particulièrement bien en dessous de 3 kHz. Oui, je sais que certains dômes descendent même en dessous de 1 kHz, mais ils ne sonnent pas bien - à mes oreilles. Le LE26 fait bien jusqu'à 15-17 kHz, plus que suffisant. La tendance actuelle à revendiquer 30-40 kHz est ridicule. Nous devrions plutôt nous soucier de ce que font nos tweeters entre 3 et 12 kHz où les "aigus" sont. De graves résonances entre 15 et 20 kHz peuvent perturber les registres inférieurs, comme le terrible dôme en aluminium introduit en remplacement des LE 25 et 26. En fait, ce dôme a été retiré à nouveau en raison de plaintes concernant les performances. Plus tard, un dôme en titane a été introduit faisant mieux que le dôme en alu, mais ils auraient pu rester avec le tweeter à cône en papier,

[Ezel78]

Merci pour les infos Michel !



Incroyable, ma photo n'est pas du tout pareil que ce qu'affiche casimage ! Il n'y a pas de relief. Le cache noyau est toujours en forme de dome, pas d'inquietude.

Edit : incroyable, je le vois une fois sur 2 en forme de dome    . Je me suis créé un trompe-l'oeil    
Et vous, vous le voyez comment ?


Autre photo du même tweeter:


Le 2nd, déchiré sur 5mm :


Je vais suivre la piste de Jean-Paul pour les remplaçer par les copies, mais neufs.

[Pascal64]

C'est troublant  ton truc 

Je le vois à l'envers .... puis en regardant la dernière photo, l'œil s'habitue et quand je repasse sur les deux premières, je le vois enfin à l'endroit.