Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Dernière acquisition dans la collection.
Parfait fac-similé de la pochette d'origine avec livret sur la genèse de l'album sorti le 4 décembre 1964.
Excellent pressage et belle remasterisation.
En comparaison, ce vinyle "sonne" mieux que le CD.
Constatation générale, une plus grande sensation d'espace en vinyle, les numérisations même de qualité amènent souvent une frustration.
J'ai essayé pas mal de cellule, je reviens à la légendaire V15IV de Shure, quel punch !
Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Nouvelle parution et nouvel achat dans la collection.
Encore un joli travail de remastérisation avec cette gravure qui tourne quasi en boucle sur ma platine.
L'avantage de retrouver le son du vinyle de 69 sans l'usure du temps.
Je cite une réflexion de George Harrison :
"Je ne savais pas à l'époque que c'était le dernier disque des Beatles. Je me souviens avoir aimé et apprécié le disque, mais je ne me souviens pas avoir pensé que c'était la fin, car il se passait tant de choses tout le temps."
Sûrement leur meilleur disque.
Messages : 5,386
Sujets : 143
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le granite rose
01-08-2020, 12:42 PM
(Modification du message : 01-08-2020, 12:42 PM par Solaris22.)
oui assuremment leur meilleur
il est pas mal du tout le remix CD aussi
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1 mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée
Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Je ne connais pas le CD remixé, j'ai par contre la première édition en disque compact qui ne m'a pas vraiment plu.
Je vais écouter la collection en CD remix.
En essayant de dénicher une platine de lecture CD meilleure que les reliques que j'utilise.
La difficulté est de lire analogique et numérique avec un matériel de qualité égale.
J'ai testé et possédé beaucoup de lecteur CD, et j'ai souvent préféré la Sony cdp101, première dans la file. Un grave inimitable.
Machine hs aujourd'hui.
Messages : 5,386
Sujets : 143
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le granite rose
01-09-2020, 11:58 AM
(Modification du message : 01-09-2020, 12:32 PM par Solaris22.)
(01-09-2020, 11:35 AM)Lazar a écrit : Je ne connais pas le CD remixé,
Je vais écouter la collection en CD remix.
En essayant de dénicher une platine de lecture CD meilleure que les reliques que j'utilise.
La difficulté est de lire analogique et numérique avec un matériel de qualité égale.
J'ai testé et possédé beaucoup de lecteur CD, et j'ai souvent préféré la Sony cdp101, première dans la file. Un grave inimitable.
Machine hs aujourd'hui.
Je te conseille vivement d'écouter le CD remix qui à mon sens est bien plus qualitatif ( sans dénaturer ) que le remaster 2009
Les bonus du second CD sont très intéressants .
Le travail de Giles Martin est assez remarquable
On en parle ici sur ce forum auquel je participe ...
https://yellow-sub.net/forum-ysn/topic/abbey-road-2019
Je ne connais pas le Sony CDP 101 mais je peux t'assurer que mon XA 20 ES de 99 est assez époustouflant et ne sonne pas numérique (meilleur qu'un Denon DCD1500 plus récent que je n'ai pas gardé )
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1 mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée
Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Dernier arrivage dans la collection :A Hard Day's Night, qualité fidèle depuis le début.
Pour l'écoute, j'ai ressorti du grenier une L75 qui dormait depuis longtemps.
Après avoir lancé le plateau à la main et un long moment de chauffe, la bête est répartie sans problème.
C'est "vieux machins" sont increvables.
Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Avec le verso de la pochette.
Messages : 76
Sujets : 7
Inscription : Apr 2019
Type: Particulier
02-06-2020, 11:15 AM
(Modification du message : 02-06-2020, 11:16 AM par jluc.)
J'ai été très déçu par la dernière version vinyle d'ABBEY ROAD (50ème anniversaire).
9 fois sur 10, je préfère toujours un vinyle à sa version CD.
Mais cette fois, c'est le contraire. Je trouve le CD de 2009 bien plus efficace et plus mordant.
Sur le vinyle, il ne se passe rien. Tout a été passé au peigne fin, si bien qu'on est arrivé à un résultat plat et sans relief.
Les aigus et médiums ne sont pas assez percutants et la dynamique manque sérieusement d'agressivité.
On a beau augmenté le volume, rien n'y fait.
Le CD est nettement meilleur. Par contre, je parle bien du CD de 2009.
J-Luc
Messages : 14,731
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
02-06-2020, 11:23 AM
(Modification du message : 02-06-2020, 11:37 AM par MeloMan.)
Martrix
22
....Je te conseille vivement d'écouter le CD remix qui à mon sens est bien plus qualitatif ( sans dénaturer ) que le remaster 2009...
J-Luc
....Mais cette fois, c'est le contraire. Je trouve le CD de 2009 bien plus efficace et plus mordant...
Sur le vinyle, il ne se passe rien.
Préciser lequel.. ( le parlophone EMI mis en ligne ?)
COMME QUOI
Le lecteur de CD ferait il la difference à ce point ?
Concernant le vinyle, j'ai mon idée ..C'est plus exigeant encore niv matos ..
Quand je pense que j'écoutais leurs 45 Trs les jeudi sur le Teppaz des copines ..
En prenant nos pieds !
Heureux les simples d'esprit..
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 1,857
Sujets : 30
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Le vinyle de la collection en cours (en Belgique) est basé sur le digital remaster de 2009.
L'idéal est l'original de 69 en bon état, mais cette dernière édition est fort proche et peut-être un rien trop nettoyée c'est vrai.
Gravure silencieuse par contre.
En CD, je ne connais que la première édition pas très réussie. Une sensation de "son figé".