Waversa smartub

[totololo]

Bonjour à tous.

Pensez vous qu'un tel appareil (Aqvox ou waversa) apporte une plus value substantielle dans le cadre d'une utilisation non PAS entre un NAS et un streamer/DAC mais en amont du "NAS" qui, étant un Melco, est directement au cul du streamer/streamer-DAC en RJ45 ?

En clair, le switch n'est traversé que par des instructions transmises depuis l'ipad (relié en filaire à la box, wifi hors de question chez moi) alors que les fichier destinés à l'audio n'ont eux que quelques dizaines de cms à parcourir, en RJ45, depuis le melco au streamer.

Actuellement, c'est  Ipad -RJ45-> Box -RJ45-> Etalon Isolator -RJ45-> Melco -RJ45-> streamer/DAC.

Et je me fais chier à switcher manuellement les RJ45 en attente à la sortie de l'isolator quand je veux aller vers un autre besoin du système en RJ car lors de l'essai d'un Dlink 105 sur mon système, j'ai eu l'impression que de plugger l'alimentation fournie avec le Dlink me dégeulassait tellement le son que cela a dégagé de suite.

Alors 3 questions :

- quelqu'un peut il me conseiller une petite alim qui ne pourrirait pas le secteur pour le D-Link 105 ?

- un conseil pour un isolateur RJ qui irait plus loin que l'Etalon Isolator ?

- à moins qu'un des deux switch dont il est question sur ce fil ne rende inutiles les deux questions précédentes quand bien même placé avant "là où l'essentiel se passe" ?

J'espère être clair... 

Bonne journée.

Laurent

[hug!]

Avec le Waversa, a mon avis l’etalon Isolator seras inutile comme l’iso Cat6.

[bbill]

(11-19-2019, 05:35 PM)totololo a écrit : Actuellement, c'est  Ipad -RJ45-> Box -RJ45-> Etalon Isolator -RJ45-> Melco -RJ45-> streamer/DAC.

ce que je ne comprends pas, c'est que ton Melco a déjà deux ports Ethernet et assure en interne lui même une fonctionnalité switch (audiophile..) qui devrait être suffisante (et qui justifie en partie son prix)... donc le Melco offre les connections au réseau et au lecteur réseau !
- normalement un Etalon Isolator supplémentaire n'a pas d'intérêt
- en principe, avec ton Melco, pas besoin de switch audiophile.. en plus
- le drive réseau devrait suffire pour la suite.. c'est quel drive réseau ? sur quel dac ?

[totololo]

(11-19-2019, 06:31 PM)bbill a écrit :

(11-19-2019, 05:35 PM)totololo a écrit : Actuellement, c'est  Ipad -RJ45-> Box -RJ45-> Etalon Isolator -RJ45-> Melco -RJ45-> streamer/DAC.

ce que je ne comprends pas, c'est que ton Melco a déjà deux ports Ethernet et assure en interne lui même une fonctionnalité switch qui devrait être suffisante (et qui justifie en partie son prix)... donc le Melco offre les connections au réseau et au lecteur réseau !
- normalement un Etalon Isolator supplémentaire n'a pas d'intérêt
- en principe, avec ton Melco, pas besoin de switch audiophile.. en plus
- le drive réseau devrait suffire pour la suite.. quel est ton streamer ?

Si si, tu comprends très bien !!!

On est d'accord sur le fonctionnement du Melco et donc tu penses que l'isolator est inutile.
J'essaierai de l'enlever mais il me rend un service: celui de pouvoir y brancher successivement les départs RJ45 vers différents appareils (dont le Melco quand je lis des fichiers) sans débrancher au cul des différents appareils (je laisse les différents câble RJ45 en attente devant l'isolator.

Je ne voudrais pas que cette "praticité" (oui, relative...) dégrade le son en insérant un bidule, l'isolator, qui ne servirait plus à rien.

L'Iso Cat6, c'est le Sotem? Quel est le meilleur isolateur pour vous ?

Le streamer/dac, j'en parlerai plus tard... 

[bbill]

(11-19-2019, 06:41 PM)totololo a écrit : Si si, tu comprends très bien !!!

On est d'accord sur le fonctionnement du Melco et donc tu penses que l'isolator est inutile.
J'essaierai de l'enlever mais il me rend un service: celui de pouvoir y brancher successivement les départs RJ45 vers différents appareils (dont le Melco quand je lis des fichiers) sans débrancher au cul des différents appareils (je laisse les différents câble RJ45 en attente devant l'isolator.

Je ne voudrais pas que cette "praticité" (oui, relative...) dégrade le son en insérant un bidule, l'isolator, qui ne servirait plus à rien.

et bien non, je ne comprends pas !

si on reprends ton schéma :
Ipad -RJ45-> Box -RJ45-> Etalon Isolator -RJ45-> Melco -RJ45-> streamer/DAC
si tu as plusieurs appareils à brancher sur ton réseau, tu ajoutes un switch sur ton routeur (rien que pour cela, hors hifi) et tu supprimes l'Etalon qui ne sert à rien ?

par contre, ce qui est important pour la musique, c'est la partie "Melco -RJ45-> streamer/DAC"
et si tu as toujours un problème avec le Melco et le streamer, c'est peut être du côté de la qualité du streamer qu'il faut chercher ? 

(11-19-2019, 06:41 PM)totololo a écrit :
Le streamer/dac, j'en parlerai plus tard...   

c'est pourtant la pièce essentielle de ton installation (et peut être le vrai problème..)
sans rien en savoir, ce sera compliqué de te donner un conseil..

ps : la bonne nouvelle serait déjà que tu n'as pas besoin d'alimentation pour un D-Link et que ton Etamon peut filer aux PA

[Roberto]

Le Melco n'est pas un switch...
Je ne vois pas pourquoi il rendrait inutile un switch audiophile comme l'Aqvox ou le Waversa.
En l'occurrence si le Melco est utilisé uniquement en tant que NAS l'éventuel switch audiophile devrait être en sortie du Melco et au plus près du Streamer mystérieux...

[bbill]

(11-19-2019, 07:08 PM)Roberto a écrit : Le Melco n'est pas un switch...

il n'est pas un switch mais il a une fonction switch intégrée
je cite : "Le serveur audio Melco N1A dispose de deux ports Ethernet, l'un à connecter à un switch (ou box) et l'autre dédié à tout lecteur audiophile réseau (le serveur intègre ainsi un switch). Ce second port profite des qualités de l'alimentation"

---

(11-19-2019, 07:08 PM)Roberto a écrit : si le Melco est utilisé uniquement en tant que NAS l'éventuel switch audiophile devrait être en sortie du Melco et au plus près du Streamer mystérieux...

d'accord... si c'est nécessaire après un Melco bien cher ?

---

(11-19-2019, 07:08 PM)Roberto a écrit : au plus près du Streamer mystérieux...

mystérieux.. bizarre ! 

[pda0]

Oui, je pense aussi comme Roberto. Si le Melco sert en serveur uniquement, c’est bien là qu’il faut mettre le switch. Il peut éventuellement être en amont aussi.
Néanmoins, le Melco étant un serveur haut de gamme, avant d’investir, je mettrais un switch ordinaire (D-Link ou Netgear) à 25€ en amont du Melco pour relier tous les RJ45 , quitte à mettre l’isolator entre le switch et le Melco par « sécurité » supplémentaire.
Et j’écouterais pour voir si ça dégrade quelque chose vs la solution actuelle.
L’investissement est faible et le gain en utilisation quotidienne sera très significatif.

[bbill]

(11-19-2019, 07:18 PM)pda0 a écrit : Si le Melco sert en serveur uniquement...

et bien non, sinon un simple petit Nas Synology pourrait le remplacer

[pda0]

Je suis d’accord avec toi, mais positionné en amont d’un lecteur, il sert de serveur haut de gamme uniquement.
Mon NAS Qnap fait aussi switch (4 ports), il n’en reste pas moins un serveur.