Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[Pascal64]

Volpone : je n'avais pas vu ton message.

Ce qui est certain, c'est que le petit monde des horloges de précision est en marche.

Avoir un DAC de qualité ne suffit pas, il faut avoir une source avec la transmission adaptée (Coax, USB, I2s), la meilleure horloge possible et peu de jitter.
Personne ne tente de nous faire avaler quoique ce soit.
C'est le meme principe que les horloges des lecteurs CD.

Le mac mini est une machine à tout faire que nous avons détourné avec succès car bien construite à l'origine.
Je l'ai comparée récemment à un PC DIY très travaillé avec carte son Pink Faun I2s…. le mac mini est plus joli 

En revanche le format i2S semble très prometteur.
C'est une sorte de course qui pour moi ça va trop vite car il faut le DAC adapté, ou l'interface qui-va-bien.
Ma petite boite grise a encore un bel avenir devant elle.

Et curieusement le mac mini est plus prisé sur le forum E&M ou le topic tourne plus régulièrement avec de nouveaux aficionados réguliers.
Ici, la démat est moins tournée vers Apple.
Ce n'est pas une critique, juste une observation.

Pascal

[Joël]

As-tu as-tu essayé Daphile + ipeng ?

[Pascal64]

J'avais essayé d'installer Daphile sur une carte SD car sur clef USB, je ne vois pas l'intérêt VS port PCIe de la carte SD.
Et je n'y suis pas arrivé   

En revanche j'avais testé Tinysqueeze sur le Mac mini. 
Solution tres interressante mais un peu too much chez moi.
Super définition et profondeur mais justement, trop de définition pour mes zoreilles, pas assez musical.
Ce qui m'a valu en passant un bel engeullo de la part de mon druide du son ! 

Et avec LMS pour Tinysqueeze, j'ai utilisé Ipeng.
Bof-bof
 "orange squeeze" est bien plus zoli et convivial

[Joël]

Alors je n'insiste pas :-)

[0000]

A mon avis, la racine du système de Pascal64 est Audirvana ... Et tout le reste en découle ...
C'est aussi ma démarche (le confort du soft d'abord).

[Joël]

Justement , je connais bien les deux aphile et Audirvana ainsi que leurs deux interfaces de télécommande (ipeng 9 et Audirvana remote )
Si je ne m'aventure pas sur le terrain du rendu sonore , nous avons chacun nos oreilles et surtout notre psycho acoustique ce qui rend stérile toute conclusion à ce niveau ( en plus sur cet excellent forum nous avons l'intelligence de supporter le débat et ça c'est top ) , je peux par contre donner des éléments à prendre en compte ou pas selon vos habitudes 
Sous Daphile :
Indexation automatique des fichiers situés sur un Nas
Reconnaissance automatique d'un ou plusieurs dac usb simultanés  ( pratique pour connecter un ampli casque à la volée par exemple ) et sélection de ces derniers à la télécommande 
Support des radios 
Rip de CD (accurate)
DNLA 
Conversion à la volée en cas de non prise en charge de format par un Dac
Télécommande possible depuis un Mac et un pc en plus des tablettes et telephones toutes marques confondues
AirPlay ( sauf IOS 9 pour le moment )

Deezer Spotify qobuz Tidal 
Player cd

[Pascal64]

Pour ma part et apres une expérience sur Tinysqueeze, j'ai arrêté de me prendre la tête.
Audirvana fonctionne très bien.

[Joël]

Tout à fait, Audirvana commence à être abouti et fonctionne très bien, moi j'oscille, j'aime bien bidouiller ! ;-)

[Pascal64]

Tu as laissé tomber ton petit streamer ?

[Joël]

Mais non ! ;-)
Il marche bien très bien , je l'utilise de deux façons :

Soit pour utiliser sa fonction DNLA en utilisant sa sortie optique vers l'entrée sur le DAC du Lyngdorf
fonctionne depuis le NAS pour les fichiers jusqu'à la résolution de 24/96 
Utile aussi depuis tablette, Mac ou téléphone pour :
Qobuz, Tidal, Youtube (audio), les radios, etc ...

Et j'utilise sa sortie analogique pour mon casque, avec les mêmes fonctions

Alors quelle est la meilleure  solution ?

Honnêtement, je ne sais pas, certainement L'ICY BOX (pas de pollution électrique, souplesse d'utilisation, mise en œuvre très facile), mais rien à faire de special pour optimiser....Je m'embête ;-)))