Audirvana V3

[r11bordo]

Hello, 
Pour un usage de AUDIRVANA en mode dlna seul, un PC Nuc me semble faire l'affaire tout autant qu'un Mac mini, je me trompe ?
Par ailleurs, dès qu'on fait un peu de transcodage, une ram de 16go semble être recommandée, ce qui me paraît énorme. Des retours d'expérience là dessus ?
Merci

[r11bordo]

Bon on dirait que les utilisateurs d'Audirvana ne sont pas légion... 

Je tente une autre bouteille à la mer, comme je ne veux qu'une utilisation dlna avec éventuellement transcodage et pourquoi pas transcodage, peut on désactiver la carte son de son pc sans impacter AUDIRVANA ?

Personne n'a comparé un Minimserver ou un LMS avec AUDIRVANA en mode Dlna ?

Merci

[Van Der Graaf Generator]

(08-29-2019, 02:38 PM)r11bordo a écrit : Bon on dirait que les utilisateurs d'Audirvana ne sont pas légion... 

Je tente une autre bouteille à la mer, comme je ne veux qu'une utilisation dlna avec éventuellement transcodage et pourquoi pas transcodage, peut on désactiver la carte son de son pc sans impacter AUDIRVANA ?

Personne n'a comparé un Minimserver ou un LMS avec AUDIRVANA en mode Dlna ?

Merci

Oui, bien sur, puisque tu envoie tes fichiers en DLNA sur le réseau, ils arrivent dans ton lecteur audio où ils sont lu par celui-ci.
J’espère avoir bien compris la question. 

[bbill]

(08-29-2019, 02:38 PM)r11bordo a écrit : Personne n'a comparé un Minimserver ou un LMS avec AUDIRVANA en mode Dlna ?

Audirvana est une très bonne solution testée avec un PC comme serveur en mode DNLA et comparé avec MinimSerever mais qui lui ne fonctionne pas tout seul.. 

[Ulysse21]

J’ai Audirvana sur Mac mini 2012.

J’ai testé le DLNA en poussant vers un Raspberry Pi 2 sur lequel j’ai installé Volumio et branché une interface Breeze Audio U8 version XU208.

Ca marche super bien mais à mon avis moins bien qu’en utilisant la sortie optique du Mac avec un excellent câble optique comme mon Audioquest Carbon.

[Baldoun]

(08-29-2019, 02:38 PM)r11bordo a écrit : Bon on dirait que les utilisateurs d'Audirvana ne sont pas légion... 

Je tente une autre bouteille à la mer, comme je ne veux qu'une utilisation dlna avec éventuellement transcodage et pourquoi pas transcodage, peut on désactiver la carte son de son pc sans impacter AUDIRVANA ?

Personne n'a comparé un Minimserver ou un LMS avec AUDIRVANA en mode Dlna ?


Merci

Salut,
LMS avec Audirvana ne fonctionne pas (aucune version 3.xx). J'ai par le passé installé le fameux plugin de Philippe pour gérer l'UPNP dans LMS. Audirvana voit alors parfaitement les lecteurs UPNP disponibles sur mon réseau (SBT, Digione+squeezelite, Ambre+squeezelite) mais lorsque je sélectionne un de ces lecteurs, Audirvana ne se "verrouille"pas dessus. C'est pour cela q'il faut oublier PCP avec Audirvana et installer une distribution sur ton Ambre qui gère l'UPNP en natif (Volumio, Moode, Archphile ou maintenant RopieeXL etc...)

Sebastien

[r11bordo]

OK donc AUDIRVANA 3.5 sur un pc nuc i5 ou i7 fanless avec 8 Go de RAM, doublé d'un Moode ou Archphile sur Ambre.

---

Et ensuite je me demande si le jeu en vaut la chandelle car le montant à investir dans un nuc, licences comprises est il justifié au regard de l'apport que pourrait fournir AUDIRVANA ?
De mémoire, je n'avais pas noté de différences marquées entre un LMS installé sur mon portable, Win7 et le LMS installé sur mon NAS.
En revanche, les différences de distrib Linux sur rpi sont davantage audibles.

[ds21]

Bonjour,

Pour ajouter la fonction renderer ddlna à LMS, peut-être est-ce plutôt le plugin 'interface multimédia UPnP/DLNA' de 'Andy Grundman' qu'il faut activer dans LMS.
Sur mon système j'ai appliqué le plugin de 'Philippe' pour ajouter la fonction server DLNA à LMS.

A tester.

[r11bordo]

OK, mais j'ai du mal à voir à quel point AUDIRVANA peut faire la différence avec une solution full LMS en terme de qualité audio. 
Avec une solution full roon par exemple, le rendu est un poil meilleur que la solution full LMS et le full LMS est toutefois supérieur, ahma, sur mon système, au couple Archphile + Minimserver. Donc pour que AUDIRVANA soit intéressant pour moi, il faudrait qu'un duo Archphile ou Moode+Audirvana soit supérieur à la solution full LMS, vu le coup supplémentaire.

[Baldoun]

(08-30-2019, 12:22 PM)r11bordo a écrit : OK, mais j'ai du mal à voir à quel point AUDIRVANA peut faire la différence avec une solution full LMS en terme de qualité audio. 
Avec une solution full roon par exemple, le rendu est un poil meilleur que la solution full LMS et le full LMS est toutefois supérieur, ahma, sur mon système, au couple Archphile + Minimserver. Donc pour que AUDIRVANA soit intéressant pour moi, il faudrait qu'un duo Archphile ou Moode+Audirvana soit supérieur à la solution full LMS, vu le coup supplémentaire.

@R11,
pour ma part et comme déjà dit sur un autre fil, Audirvana est supérieur à Roon (Pda0 l'a constaté comme je l'avais également fait il y a plus d'un an quand j'ai laissé tomber Roon) et encore plus à LMS. J'ai vécu avec Squeezelite sur la Digione + LMS (sur mon Mac mini ou sur mon Nas) pendant de nombreux mois et quand je suis repassé sur Audirvana 3.2 puis 3.5, la différence a été nette, sans retour possible.
Tu n'as pas la possibilité d'installer Audirvana Windows en test sur un PC ou un portable pour l'essayer pendant 15 jours. Au moins, tu pourras te faire une petite idée avant d'investir dans un NUC ?

@DS21 (j'ai l'impression de parler à des bagnoles les gars  ), le plugin UPNP sur LMS quel qu'il soit n'est pas en cause. C'est Audirvana et surtout son concepteur qui ne veut pas se lancer dans l'intégration avec LMS et je ne sais pas pourquoi...

Sébastien