Chez Chakiwi

[chakiwi]

(07-28-2019, 11:22 AM)rastabill a écrit : Merci pour les infos et ta disponibilité , j'imagine que tu es très occupé. 
Dernier renseignements.... tu as mis combien de brins dans tes litz de 0.22 et 0.33 ?

1 seul brin pour limiter les effets électromagnétiques.

---

(07-28-2019, 11:17 AM)Bgimol01 a écrit : Donc si jai bien pigé là tu fonctionnes en full Krell cest ca ? Et ça marche du feu de Dieu ? As tu testé en bi amp du coup ou pas encore ? Perso je ne suis pas étonné de voir que ce buffle de Krell fasse chanter tes panneaux et probablement avec moins de peine que les ARC... et cela doit peur être s'entendre ?

Oui et non, c'est vraiment très bon grave et aigu, pour le grave l'adjectif bon est insuffisant. 
Après les VT 150 font jeu égal avec ma préférence pour eux dans la partie medium, mais je vais tester d'autres solutions cables xlr. 
Pour la bi amp je vais tester un filtre actif analogique avant de jeter l'éponge. 
Laurent doit passer semaine prochaine pour une écoute, n'hésites pas si tu es dans le coin. 
Amitiés 
Paul

[chakiwi]

(07-28-2019, 12:17 PM)Razmote a écrit : 2 Krell sinon rien

Pas sur, de toute façon si la bi amp est une voie possible ce sera avec autre chose dans le haut du spectre comme mes VT150 ou des 845 qui sont certainement ce que j'ai entendu de plus beau (pour le moment) mais pour cela il me faut un filtre actif analogique traitant frequences niveaux et retards, ce devrait être le cas courant de semaine prochaine avec un électrovoice dx38.

[Pascal64]

(07-28-2019, 01:47 PM)chakiwi a écrit :

(07-28-2019, 12:17 PM)Razmote a écrit : 2 Krell sinon rien

il me faut un filtre actif analogique traitant frequences niveaux et retards, ce devrait être le cas courant de semaine prochaine avec un électrovoice dx38.

Electrovoice DX38 .... c'est pas du numérique ?

[chakiwi]

(07-28-2019, 02:33 PM)Pascal64 a écrit :

(07-28-2019, 01:47 PM)chakiwi a écrit :

(07-28-2019, 12:17 PM)Razmote a écrit : 2 Krell sinon rien

il me faut un filtre actif analogique traitant frequences niveaux et retards, ce devrait être le cas courant de semaine prochaine avec un électrovoice dx38.

Electrovoice DX38 .... c'est pas du numérique ?

Non analogique il se met entre preampli et chaque blocs mono.

[francis13800]

Oui mais il me semble bien que le traitement interne se fait dans le domaine du numérique , on ne sait pas traiter les délais autrement

[chakiwi]

(07-28-2019, 04:10 PM)francis13800 a écrit : Oui mais il me semble bien que le traitement interne se fait dans le domaine du numérique , on ne sait pas traiter les délais autrement

Donc il doit traduire analogique en numérique puis reconvertir en analogique. 
Si c'est le cas c'est fort ennuyeux.
Car je risque de perdre toutes les qualités du LS5

[francis13800]

Non,pas forcément , les dac internes sont de haute volée, sont pas fou chez EV

[chakiwi]

Bon de toute façon au prix ou on les trouve en occasion je vais tenter l'aventure et mes oreilles me diront si ça le fait.
Merci pour ton intervention

---

Je pourrai même y gagner en éliminant la partie des filtres dans le boitier extérieur.

[francis13800]

Lorsque j'ai attaqué ,en filtrage actif,les 38 de mes JBL Everest j'en suis resté sur le cul !

[alec_eiffel]

Pour le grave, un filtre actif c’est très souvent gagnant. Et s’il est digital, on peut régler le délai et tempérer les modes de pièce gênants (quasi systématiques dans une pièce à vivre).