Enceintes de grave Infraflex

[hug!]

Je ne suis pas très événementiel, je suis de près ce que tu fais, la vérité si elle existe est dans l’action

[loandsound]

Et une solution qui permettrait d'avancer un peu sur le sujet, de façon pratique, ça n'intéresse personne en fait...?
Ca ne serait pas la première fois en audio.

En vente, on apelle ça de fausses barbes, lorsqu'il faut poser trois fois la même question pour s'approcher un peu de la réalité...un peu seulement.

Mais il se trouve que je n'ai rien à vendre, alors...

Je laisse à chacun le choix de décider ou non de se mettre au cliair avec lui même sur le sujet, cela n'est plus de mon ressort...ni même de mes envies, j'ai d'autres sujets qui m'accaparent bien plus.

Bonne suite à vous, et amusez vous bien

[gils"]

(06-20-2019, 10:07 PM)loandsound a écrit : Et une solution qui permettrait d'avancer un peu sur le sujet, de façon pratique, ça n'intéresse personne en fait...?
Ca ne serait pas la première fois en audio.

En vente, on apelle ça de fausses barbes, lorsqu'il faut poser trois fois la même question pour s'approcher un peu de la réalité...un peu seulement.

Mais il se trouve que je n'ai rien à vendre, alors...

Je laisse à chacun le choix de décider ou non de se mettre au cliair avec lui même sur le sujet, cela n'est plus de mon ressort...ni même de mes envies, j'ai d'autres sujets qui m'accaparent bien plus.

Bonne suite à vous, et amusez vous bien

Bon en même temps, on s'en fout un peu de ta vie !! 
Du baratin stérile, il y a assez sur le forum

Il faut regarder le sujet depuis le début, si tu t'en cognes, il ne sert à rien de poster, il faut avancer le sujet pas reculer ! 

cdt.Gilles

---

(06-20-2019, 09:37 PM)hug! a écrit : Je ne suis pas très événementiel, je suis de près ce que tu fais, la vérité si elle existe est dans l’action

J'avais fait un montage à l'époque pour un membre de chez pétoin, j'avais séparément enregistré le grave d'un infraflex 600 mm membrane depron puis synchronisé le tout, on peut entendre séparément les pistes, j'avais choisi une musique électronique riche en grave. 

https://drive.google.com/file/d/1H2WQjhO...sp=sharing

la vidéo est plus parlante

cdt.Gilles

[loandsound]

(06-20-2019, 10:32 PM)gils a écrit :

(06-20-2019, 10:07 PM)loandsound a écrit : Et une solution qui permettrait d'avancer un peu sur le sujet, de façon pratique, ça n'intéresse personne en fait...?
Ca ne serait pas la première fois en audio.

En vente, on apelle ça de fausses barbes, lorsqu'il faut poser trois fois la même question pour s'approcher un peu de la réalité...un peu seulement.

Mais il se trouve que je n'ai rien à vendre, alors...

Je laisse à chacun le choix de décider ou non de se mettre au cliair avec lui même sur le sujet, cela n'est plus de mon ressort...ni même de mes envies, j'ai d'autres sujets qui m'accaparent bien plus.

Bonne suite à vous, et amusez vous bien

Bon en même temps, on s'en fout un peu de ta vie !! 
Du baratin stérile, il y a assez sur le forum

Il faut regarder le sujet depuis le début, si tu t'en cognes, il ne sert à rien de poster, il faut avancer le sujet pas reculer ! 

cdt.Gilles

J'ai loupé quelques épisodes il vrai, mais depuis le début, il est question de savoir si l'infraflex tient ses promesses ou non, et de quelle façon, puisce que ce qu'il semble démontrer sont des phénomènes qui ne sont pas acceptés par ceux qui sont attachés à la théorie "reconnue".
Alors vous avez bonnes mines de palabrer sur des théories sur lesquelles vous ne vous mettrez jamais d'accord.
Soit vous faites de nouvelles expériences pour avancer, soit vous continuez à discuter inlassablement sur...pas grand chose.


Et si cela te soulage, tu peux continuer à me renvoyer dans mes basques autant que tu veux, je ne suis pas suceptible...

[gils"]

(06-20-2019, 10:56 PM)loandsound a écrit :

(06-20-2019, 10:32 PM)gils a écrit :

(06-20-2019, 10:07 PM)loandsound a écrit : Et une solution qui permettrait d'avancer un peu sur le sujet, de façon pratique, ça n'intéresse personne en fait...?
Ca ne serait pas la première fois en audio.

En vente, on apelle ça de fausses barbes, lorsqu'il faut poser trois fois la même question pour s'approcher un peu de la réalité...un peu seulement.

Mais il se trouve que je n'ai rien à vendre, alors...

Je laisse à chacun le choix de décider ou non de se mettre au cliair avec lui même sur le sujet, cela n'est plus de mon ressort...ni même de mes envies, j'ai d'autres sujets qui m'accaparent bien plus.

Bonne suite à vous, et amusez vous bien

Bon en même temps, on s'en fout un peu de ta vie !! 
Du baratin stérile, il y a assez sur le forum

Il faut regarder le sujet depuis le début, si tu t'en cognes, il ne sert à rien de poster, il faut avancer le sujet pas reculer ! 

cdt.Gilles

J'ai loupé quelques épisodes il vrai, mais depuis le début, il est question de savoir si l'infraflex tient ses promesses ou non, et de quelle façon, puisce que ce qu'il semble démontrer sont des phénomènes qui ne sont pas acceptés par ceux qui sont attachés à la théorie "reconnue".
Alors vous avez bonnes mines de palabrer sur des théories sur lesquelles vous ne vous mettrez jamais d'accord.
Soit vous faites de nouvelles expériences pour avancer, soit vous continuez à discuter inlassablement sur...pas grand chose.


Et si cela te soulage, tu peux continuer à me renvoyer dans mes basques autant que tu veux, je ne suis pas suceptible...

Mais non, je me défoule sur personne, ça me rappelle chez pétoin l'histoire des enceintes à pavillons !! tous des branquignoles, pas un qui est fichu de calculer un pavillon qui fonctionne !! heureusement qu'on a des gens intelligents sur des forums qui traitent que pratiquement d'enceintes à pavillon  !!

 http://hornplans.free.fr/

Si je ne sais pas, je ferme ma gueule et c'est tout, je cherche juste à comprendre. 

  

 quel théorie reconnu !? 

citation d'Etienne:

"Pour moi, depuis qu'ils ont inventé la détente adiabatique, en cassant au passage l'algèbre élémentaire et la loi fondamentale des gaz parfaits, les calculs des acousticiens me semblent "à côté de la plaque"  "

La théorie de câbles ? la théorie d'acousticien  qu'ils ont bien appris à l'école ? 
On est devant des faits rien que des faits, des faits audibles qui plus est !! 

tu prends 2 18" en montage plan et tu prends un infraflex, fais l’expérience, ensuite tu vas m'expliquer ce que tu as entendu des 2 systèmes, j'ai déjà fait l’expérience et pas que, partagés aussi !!    

cdt.Gilles

[tientien]

(06-20-2019, 07:39 PM)Jean-Paul a écrit :

(06-20-2019, 07:31 PM)tientien a écrit : Bonjour Jean Paul,

Le son serait une onde à une dimension ?

Pour ma gouverne, comment se déplace une onde à une dimension ?

Merci,
Etienne

une corde par exemple, dans un tube tu as une onde plane, autrement tu as une onde sphérique. Ce qui ne change rien à la valeur de la célérité.

Jean-Paul

Ben tient !
Une onde unidimensionnelle ne se déplace que dans un seul plan et une seule direction..... pas très représentatif pour le son.....

Amicalement,
Etienne

[loandsound]

(06-20-2019, 11:59 PM)gils a écrit :

(06-20-2019, 10:56 PM)loandsound a écrit :

(06-20-2019, 10:32 PM)gils a écrit :

(06-20-2019, 10:07 PM)loandsound a écrit : Et une solution qui permettrait d'avancer un peu sur le sujet, de façon pratique, ça n'intéresse personne en fait...?
Ca ne serait pas la première fois en audio.

En vente, on apelle ça de fausses barbes, lorsqu'il faut poser trois fois la même question pour s'approcher un peu de la réalité...un peu seulement.

Mais il se trouve que je n'ai rien à vendre, alors...

Je laisse à chacun le choix de décider ou non de se mettre au cliair avec lui même sur le sujet, cela n'est plus de mon ressort...ni même de mes envies, j'ai d'autres sujets qui m'accaparent bien plus.

Bonne suite à vous, et amusez vous bien

Bon en même temps, on s'en fout un peu de ta vie !! 
Du baratin stérile, il y a assez sur le forum

Il faut regarder le sujet depuis le début, si tu t'en cognes, il ne sert à rien de poster, il faut avancer le sujet pas reculer ! 

cdt.Gilles

J'ai loupé quelques épisodes il vrai, mais depuis le début, il est question de savoir si l'infraflex tient ses promesses ou non, et de quelle façon, puisce que ce qu'il semble démontrer sont des phénomènes qui ne sont pas acceptés par ceux qui sont attachés à la théorie "reconnue".
Alors vous avez bonnes mines de palabrer sur des théories sur lesquelles vous ne vous mettrez jamais d'accord.
Soit vous faites de nouvelles expériences pour avancer, soit vous continuez à discuter inlassablement sur...pas grand chose.


Et si cela te soulage, tu peux continuer à me renvoyer dans mes basques autant que tu veux, je ne suis pas suceptible...

Mais non, je me défoule sur personne, ça me rappelle chez pétoin l'histoire des enceintes à pavillons !! tous des branquignoles, pas un qui est fichu de calculer un pavillon qui fonctionne !! heureusement qu'on a des gens intelligents sur des forums qui traitent que pratiquement d'enceintes à pavillon  !!

 http://hornplans.free.fr/

Si je ne sais pas, je ferme ma gueule et c'est tout, je cherche juste à comprendre. 

  

 quel théorie reconnu !? 

citation d'Etienne:

"Pour moi, depuis qu'ils ont inventé la détente adiabatique, en cassant au passage l'algèbre élémentaire et la loi fondamentale des gaz parfaits, les calculs des acousticiens me semblent "à côté de la plaque"  "

La théorie de câbles ? la théorie d'acousticien  qu'ils ont bien appris à l'école ? 
On est devant des faits rien que des faits, des faits audibles qui plus est !! 

tu prends 2 18" en montage plan et tu prends un infraflex, fais l’expérience, ensuite tu vas m'expliquer ce que tu as entendu des 2 systèmes, j'ai déjà fait l’expérience et pas que, partagés aussi !!    

cdt.Gilles

Gils,

On ne tourne pas autour du pot, on constate simplement:
162 pages écrites sur le sujet, qu'est-ce qui a changé depuis le début ...?
A part beaucoup de théories tres diverses sur tout et sur rien,  que sait-on de plus sur l'infraflex, qu'avons nous compris que nous ignorions au départ...?

[gils"]

(06-21-2019, 12:24 AM)loandsound a écrit : Gils,

On ne tourne pas autour du pot, on constate simplement:
162 pages écrites sur le sujet, qu'est-ce qui a changé depuis le début ...?
A part beaucoup de théories tres diverses sur tout et sur rien,  que sait-on de plus sur l'infraflex, qu'avons nous compris que nous ignorions au départ...?

Exact !! 

IL y a des sujets qui comportent plus 100 pages traitant d'enceinte bass-reflex !! quel avancé !! 

Il faut se poser les bonnes questions ! est-ce le volume d'air déplacé qui compte ou le diamètre HP qui prime ? 

certain dise que par sa déformation que l'infraflex correspond à un volume d'air déplacé de 2 18 " sauf que pour avoir le même niveau à 30 Hz le 18 " doit se déplacer beaucoup plus !! donc ? l'histoire du volume d'air déplacé tombe à l'eau, que nous reste t-il ? le diamètre (surface) !! nous savons qu'il faut 2 voir 3 12" pour avoir le volume d'air équivalent déplacé d'un 18" !! et bien encore faux, fais un caisson basse avec 3 12" et un autre caisson basse avec 1 18", là encore tu vas comprendre la différence à l'écoute !! 

On en revient encore au diamètre du HP !! on fait quoi ? 
Sors la calculette avec les théories d'acoustique connu et expliques moi !!

Y a t'il un vrai acousticien dans la salle ? 

Merci

cdt.Gilles

[loandsound]

Et tu viens de remettre deux pièces dans le jukebox...
Pas certain d'avoir envie d'écouter la suite de la chanson, elle devient rengaine

Mais si tu as envie un jour d'apporter de nouveaux éléments, des résultats de nouvelles expériences, de nouveaux tests, saches que je serais là à les écouter, car je crois vraiment au principe de l'infraflex...

[dnc]

Bonjour

(06-19-2019, 11:34 AM)alec_eiffel a écrit : Attention au "tout métal" et résonances mal amorties qui pourraient s'avérer gênantes. Ou alors une structure hybride métal / bois / béton... Dans tous les cas, il faut de la masse, typiquement au moins 30 kg pour un ratio de 1/1000 avec la structure mobile bobine+spider+membrane PSE.

Oui j'en prends bonne note, pour l'instant il devrait avoisiné les 60kilos, et comme je pense le faire en acier de 5mm, je m'étais dis qu'il y avait peu de chance que ca vibre, mais je me trompe peu etre.

Hybride, ca pourrait oui, je pensait dans le pied, je peut le remplir de sable, ca alourdis et absorbera peu etre certaine vibrations.

(06-20-2019, 09:25 PM)gils a écrit : un tapped horn 12" 100 db vs infraflex à 1 m même tension.

A 0,8 V / 1 m dans mon local tapped horn en rouge et infraflex en vert.

Je trouve très parlant Gilles, et beau en plus   

(06-19-2019, 10:52 PM)gils a écrit : Quand je dit fibre, en fait je veux dire de la toile de kevlar à peine imbibé, ça reste plus lourd que la fibre mais la tenue est meilleur, à peine mouillé de résine ou autre produit, mon collègue que je vois une fois par an m'avait proposé un produit élastomère en bi-composant à pulvériser sur la toile, pour cette année c'est cuit, je le reverrai l'hivers 2019/2020 si tout se passe bien. 

la toile de kevlar aussi appelé aramide de kevlar 175 g / m² , à cela il faut rajouter le poids du liant résine ou autre élastomère composite. 




cdt.Gilles

Oui c'est intéressant en kevlar, après le 175g sera peu etre, peu souple, et avoir peu de débattement   à voir 

(06-20-2019, 05:24 PM)nono56 a écrit : Je pense que:
la solution équiépaisseur a peu de chance d'être optimale
Il faut permettre à la peau de s'étirer,sinon on accroït la rigidité
Jouer sur l'épaisseur est la solution logique (pour un mécanicien)
Pour info

C'est vrai que l'épaisseur peu être jouable, sur ce Sujet j'ai vu passé en dépron je crois, en renforçant le centre avec une deuxième couche.
_On devrait pouvoir faire un moule et "couler" du polystyrène, on en trouve en bi-composnat liquide qui donne une alvéole fine, mais il reste lourd, ca descend pas en dessous de 35k/m3.
mais en moulant comme les fabricants d'emballages, en bille de polystyrène injecté de vapeur, on peu être léger, et avoir une forme moulé, épais au milieu et fin sur les cotés.

_Plus simple le fil chaud.
_Ou l'usinage CNC du polystyrène, précis.