Pourquoi il n'y a pas de DSD chez ECM ?

[lamouette]

changement de choix de construction dans le bâtiment , halte au placo-rail dans les pièces d'écoute, aucune correction active ne peut corriger ce défaut si prononcé.

[Amoulsolo]

Avec toi Lamoette !

f...k BA13 !

[Pascal64]

(05-07-2019, 03:45 PM)zaurux a écrit : Pas vu de SACD avant les années 90...

Je trouve d'ailleurs cet article très intéressant :
https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-p...-vs-truth/

Avec au passage une réflexion sur la maîtrise des ingé son sur le digital... comme dans toutes les corporations, les niveaux de compétences sont loin d'être homogènes (!?)

Oui pardon pour le raccourci 
Le SACD est sorti en 99
Ils en ont profité pour utiliser des Master analogiques des années 60/70 

L'article que tu cites est très bon.

On peut toujours dire qu'on bon enregistrement est la base.
Qu'un mauvais SACD sonnera moins bien qu'un bon CD etc
Mais quand c'est bien fait... 

Bref, je trouve plutôt sain que les labels se tirent la bourre pour nous fournir de bons enregistrements sur des supports adaptés

[Pascal14]

Pour votre information, voici un lien très intéressant sur le DSD:
https://www.son-video.com/guide/dsd-tout...am-digital

A lire, avec du recul. Je relève que dans les albums qui ont été édités en haute-qualité, 1900 sont des DSD natifs (donc un pourcentage insignifiant sur la production totale d'albums ( des millions, voir plus). 
Comme le dit l'article ; en ne prenant que les 9000 albums SACD; 7100 sont nativement en PCM; puis convertit en DSD. Conclusion: 99,99999999 % des fichiers proposés en DSD, sont du PCM convertit en DSD.
Je comprends, maintenant pourquoi ECM reste sur le PCM. Quand on écoute les CD d'ECM; nous entendons une qualité au top, une référence en prise de son et enregistrement. 
Posons nous la question du matériel d'enregistrement ( micros, consoles, enregistreurs, mixage, ...) qui est peut être encore plus importante que le match DSD - PCM 24 bits !!!
Je vais enfoncer le clou, la restitution musicale est une alchimie entre beaucoup de paramètres; de l'enregistrement à l'écoute finale chez soi ... 
Et tout le charme de la HI-Fi; c'est de réussir cette alchimie. Depuis 45 ans, que je suis tombé dans la HI-FI, les débats sont permanents,pertinents, et resteront infinis; mais c'est ce qui nous permet  d'évoluer, vers notre système ultime; qui continuera toujours à progresser. 
A chacun de trouver son GRAAL, ce qui est mon cas. Aujourd'hui, j'avais LANG LANG avec son Steinway, dans mon salon, qui m'a joué son Piano Book ; que du pur bonheur, un concert privé que pour moi!!!

[Chet]

(05-07-2019, 07:04 PM)lamouette a écrit : changement de choix de construction dans le bâtiment , halte au placo-rail dans les pièces d'écoute, aucune correction active ne peut corriger ce défaut si prononcé.

TOUT A FAIT !

---

(05-13-2019, 10:07 PM)Pascal14 a écrit : ...Aujourd'hui, j'avais LANG LANG avec son Steinway, dans mon salon, qui m'a joué son Piano Book ; ...

Ce n'est pas terrible... Je préfère les écoutes qui m'emportent au lieu de l'enregistrement

[Pascal64]

1900 en DSD Natif ?
Zut, il m'en manque encore..... 1500 

[Pascal14]

Pour CHET je tiens à préciser, que , moi aussi je préfère les enregistrements, en direct, lors de concert.
Je voulais juste dire que le piano était d' un naturel très réaliste; et que la prise de son était excellente; j'avais l'impression que le piano était dans ma pièce; avec une écoute comme lorsque je suis au concert. 
Par contre, je ne juge pas l'interprétation, car là c'est tout à fait personnel, nous aimons ou nous n'aimons pas !!! 
L'intérêt de ce disque, c'est d'avoir regroupé tous ces petits morceaux les plus joués par les amateurs de piano, et souvent les plus connus, entendus dans les pubs.

[Pascal64]

Bon, rien à voir avec ECM mais si tu veux un piano super bien enregistré (avec un micro d'exception) , essaye  celui là, tu m'en diras des nouvelles 

https://www.soundliaison.com/index.php/4...k-i-wonder

PCM 24 bits, DXD ou DSD, tu choisis ton format 

[Pascal14]

Beau disque de jazz, avec une belle réverbération, impressionnant pour une prise de son avec un seul micro. Mais nous n'avons qu'un seul instrument à enregistrer !!!
Cela conforte ma position, que les meilleures prises de son pour un ensemble musical, sont faites avec 3 micros, par exemple pour le classique.
Dans ma cédéthèque; j'ai plusieurs dizaines de disques avec piano, qui ont un son au top; dans tous les genres de musique.
N'oublions pas l'essentiel; l'interprétation, mais là cela devient très subjectif !!!

[lamouette]

juste écouté sur les enceintes de mon ordi qui ne sont pas trop mauvaises:
cet enregistrement semble assez fabuleux , c'est très ressemblant à ce que donne un piano pour une écoute rapprochée.
Je suis allé voir ce qu'est ce micro Josephson C700S, c'est un micro stéréo à 3 capsule, ce n'est donc pas du mono.
Je découvre ce micro et sa capacité a aussi bien rendre la richesse du grave.
Il me faut cet album.

---

putain c'est pareil pour l'album d'à coté Feenbrothers avec le même micro! la contrebasse est parfaite! Aucune lourdeur, c'est délié, riche!