Démat' : streamer VS serveur

[element]

Je possède l'Aqvox SE depuis hier et je peux dire que même pas rodé (Aqvox recommande une semaine à 10 jours intensifs) nul besoin d'utiliser les 30 jours d'essai pour dire que je vais le conserver

[Pascal64]

@ Bigga : la config du Mac mini est une science exacte.
Nous l'avons testé et validée sur bcp de configs différentes au travers des retours d'utilisateurs.

[Bigga]

(05-08-2019, 07:40 PM)Pascal64 a écrit : @ Bigga : la config du Mac mini est une science exacte.
Nous l'avons testé et validée sur bcp de configs différentes au travers des retours d'utilisateurs.

Je n’ai aucune raison de douter de cela. D’autant que le Mac Mini n’est pas une machine à 7000€ faite pour l’audio, et on peut donc logiquement penser que, comme tout PC, il nécessite des optimisations pour l’audio.
Mais quand on possède un Maestro 3, on est en droit d’attendre une certaine immunisation des éventuelles perturbations en amont sur le serveur. Sinon, autant économiser avec un DAC réputé tel le Denafrips terminator et acquérir HDPlex et Aqvox. On aura encore suffisamment d’argent pour un Mac Mini neuf....
Ce que je veux dire, c’est que j’ose espérer que le THDG permet de s’affranchir en grande partie des soucis amont lié à des alim moyennes ou une absence d’isolation électrique optimale.

[Gulistan]

(05-08-2019, 09:42 AM)Bigga a écrit : Les pollutions électriques liées au disque n’influent pas directement sur les fichiers audio, mais pourraient avoir une répercussion sur les électroniques en aval.
Mais bon, entre l’existence éventuelle de microcourants et leur répercussion audible, c’est encore autre chose, et vu la note hyper salée qu’il faut payer pour avoir des appareils soi disant bien immuns ou presque de ces phénomènes... Même en admettant que tout cela soit un peu audible, le jeu en vaut-il vraiment la chandelle?
D’autant qu’il me semble que le travail sur les switch « audiophiles » est essentiellement un reclockage, et que ton DAC reclocke lui même tout de manière qualitative me semble-t-il. Vu le soin apporté aux entrées et aux circuits sur ton DAC, ainsi qu’a son alim, je crains fort que tu n’aies pas beaucoup à gagner au niveau restitution sonore (Pour ne pas dire rien) avec tout cela. D’ailleurs tu dis toi même que ton oreille apprécie la qualité actuelle de ton système...

Je pense de même. Beaucoup de moyens, dont peu de choses objectivement justifiées, pour une différence non perceptible.

[r11bordo]

Troll ... Délinquant des forums hi-fi ! où est la police ?

[Bigga]

(05-08-2019, 09:33 PM)r11bordo a écrit : Troll ... Délinquant des forums hi-fi ! où est la police ?

Tu penses sincèrement que je trolle là???

[a supprimer merci]

(05-08-2019, 09:22 PM)Gulistan a écrit :

(05-08-2019, 09:42 AM)Bigga a écrit : Les pollutions électriques liées au disque n’influent pas directement sur les fichiers audio, mais pourraient avoir une répercussion sur les électroniques en aval.
Mais bon, entre l’existence éventuelle de microcourants et leur répercussion audible, c’est encore autre chose, et vu la note hyper salée qu’il faut payer pour avoir des appareils soi disant bien immuns ou presque de ces phénomènes... Même en admettant que tout cela soit un peu audible, le jeu en vaut-il vraiment la chandelle?
D’autant qu’il me semble que le travail sur les switch « audiophiles » est essentiellement un reclockage, et que ton DAC reclocke lui même tout de manière qualitative me semble-t-il. Vu le soin apporté aux entrées et aux circuits sur ton DAC, ainsi qu’a son alim, je crains fort que tu n’aies pas beaucoup à gagner au niveau restitution sonore (Pour ne pas dire rien) avec tout cela. D’ailleurs tu dis toi même que ton oreille apprécie la qualité actuelle de ton système...

Je pense de même. Beaucoup de moyens, dont peu de choses objectivement justifiées, pour une différence non perceptible.

Probablement beaucoup de déchets dans les différentes solutions qui sont offertes aujourd'hui, et donc des solutions qui n'apportent pas toujours grand chose, mais les exceptions existent...

[Nico-Macaron]

@ Bigga

Tant qu'on n'a pas connu mieux, on ne peut être réellement déçu de l'existant.
Les appareils ne sont pas intrinsèquement mauvais, ils sont par contre souvent sensible à ce qu'il y a en amont.
J'ai bien tourné plus de 4 ans avec mon pc fanless (ssd, hdplex, filtre ethernet) en USB pensant que ça allait très bien comme ça avant de tester le petit Usbridge qui coûte bien moins et favorise tellement plus la musique.
Les convictions ou hypothèses tombent vite parfois après avoir essayé soit même, là j'ai mis longtemps avant de tester mieux qu'un pc fanless...

Le Maestro 3 a la même carte Engineered pour le réseau, que mon ancien Network Player 3D Lab, le Nano avait réagit à l'ajout d'un filtre Etalon Isolator en amont, tout comme à l'alimentation du Netgear par la Hdplex. Au moins avec un appareil comme le Maestro 3, il n'y a que possibilité de jouer sur la propreté du courant et du réseau ethernet ce qui est un avantage.


Je suis curieux de trouver mieux que l'Usbridge côté streamer d'où l'ouverture de ce fil.

La partie streaming est malheureusement à soigner de ce que je constate ici, l'Usbridge a totalement enterré mon ancien pc fanless en connexion usb directe au dac 


@ Element

Cool, je pense le commander bientôt ici, j'attends la fin des vacances du shop hifi local ^^
Tu nous en diras des nouvelles ! Je suis tellement curieux de tester ça moi même !

[Pascal64]

(05-08-2019, 08:03 PM)Bigga a écrit : Mais quand on possède un Maestro 3, on est en droit d’attendre une certaine immunisation des éventuelles perturbations en amont sur le serveur. 

Il en restera toujours un peu 

Citation :Sinon, autant économiser avec un DAC réputé tel le Denafrips terminator et acquérir HDPlex et Aqvox. 

 le Maestro 3 est un très bon DAC, tout comme le Terminator.
Là n'est pas la question.

Citation :Ce que je veux dire, c’est que j’ose espérer que le THDG permet de s’affranchir en grande partie des soucis amont lié à des alim moyennes ou une absence d’isolation électrique optimale.

Sur le topic Mac mini, un utilisateur de Maestro 3 utilise un switch Clone audio.
Il l'a également comparé à la solution bridgée.
Son Mac mini est une bête de course avec Audirvana mode Serveur qui tourne sur un SSD PCIE

[Bigga]

(05-09-2019, 02:15 AM)Pascal64 a écrit :

(05-08-2019, 08:03 PM)Bigga a écrit : Mais quand on possède un Maestro 3, on est en droit d’attendre une certaine immunisation des éventuelles perturbations en amont sur le serveur. 

Il en restera toujours un peu 

Citation :Sinon, autant économiser avec un DAC réputé tel le Denafrips terminator et acquérir HDPlex et Aqvox. 

 le Maestro 3 est un très bon DAC, tout comme le Terminator.
Là n'est pas la question.

Citation :Ce que je veux dire, c’est que j’ose espérer que le THDG permet de s’affranchir en grande partie des soucis amont lié à des alim moyennes ou une absence d’isolation électrique optimale.

Sur le topic Mac mini, un utilisateur de Maestro 3 utilise un switch Clone audio.
Il l'a également comparé à la solution bridgée.
Son Mac mini est une bête de course avec Audirvana mode Serveur qui tourne sur un SSD PCIE

Ah mais je sais bien que des utilisateurs vont loin dans l’optimisation de l’ensemble de leurs appareils.
Mais je m’etonne quand même de l’intérêt, du coup, d’avoir un DAC à un prix aussi haut, et devoir encore optimiser le reste comme ceux qui ont des DAC 3 à 4 fois moins chers. C’est quand même un peu toujours la question, enfin pour le commun des mortels.