Importance qualité platine CD

[Vicaire]

(02-20-2019, 07:36 PM)Phoebus a écrit : J ai écouté quelques lecteurs de chez Esoteric, Moon, EAR, Primare les derniers de chez Luxman entre autres... j ai eu un Accuphase DP 500.
C est assez different   de la philips 723 que j ai recupéré chez Emmaus pour 15 eur, et moult autres platines que j ai pu écouter même du Eera.

Heureusement, dans un sens, sinon on aurait tous des platines à 100 balles !! 

j'ai tweaké mon Cambridge (shunté les condos de sortie) , il est bien transparent.

[JHO-68]

Pour ‘compliquer’ un peu plus ce sujet consacré aux lecteurs CD et tout particulièrement aux différences d’un modèle à l’autre, je suggère, pour ceux/celles qui souhaitent découvrir les réelles possibilités de leur lecteur, de mettre de bons pieds/supports (de marques sérieuses)  directement en contact du châssis des appareils (donc surtout pas sous les pieds d’origine). Quasiment tjs en triangle (le plus élargi possible) dont deux à l’avant et le troisième au centre, à l’arrière. Vous devriez être très surpris, choqué même, de l’incidence que cela peut avoir sur le son. 
Attention toutefois, à ne pas conclure trop vite à une amélioration. Incidences, effets ou changements ne sont pas tjs synonymes de meilleure qualité, musicalement parlant. En essayant plusieurs de ces pieds, même parfois assez chers, j’ai parfois été contraint de les enlever car, au premier abord, je ne voyais que le positif (un son vraiment dégraissé p. ex.) mais en fait, au prix d’une accentuation du haut médium et de l’aigu, ce qui, à la longue, s’est avéré ‘fatigant ‘ et ´artificiel’. 
Je pense avoir ‘trouvé’ des pieds extraordinaires qui dépassent nettement tous ceux que j’ai pu essayer. Quand on connaît la qualité des produits Stein Music, et qu’on découvre un son absolument fabuleux (au naturel confondant) de son lecteur CD (ou révéler les possibilités stupéfiantes, jamais dévoilées de son DAC, streamer, ampli, platine TD, etc.)  il n’est pas étonnant que ces pieds, très anodin d’aspect, (mais de très haute technologie) s’appellent « Super Naturals ».  
Les améliorations notées (et confirmées pendant plusieurs semaines) peuvent allègrement dépasser celles d’un remplacement de lecteur, de platine TD, d’ampli, de DAC, ....). 
Essayez et vous serez surpris !
C’est renversant! 

[Solaris22]

(02-21-2019, 03:25 PM)JHO-68 a écrit : Pour ‘compliquer’ un peu plus ce sujet consacré aux lecteurs CD et tout particulièrement aux différences d’un modèle à l’autre, je suggère, pour ceux/celles qui souhaitent découvrir les réelles possibilités de leur lecteur, de mettre de bons pieds/supports (de marques sérieuses)  directement en contact du châssis des appareils (donc surtout pas sous les pieds d’origine). Quasiment tjs en triangle (le plus élargi possible) dont deux à l’avant et le troisième au centre, à l’arrière. Vous devriez être très surpris, choqué même, de l’incidence que cela peut avoir sur le son. 
Essayez et vous serez surpris !
C’est renversant! 

C'est ce que j'ai fait . Les meilleurs résultats sont obtenus pour ma part avec des pieds additionnels de découplage Sony du millénaire dernier  (utilisés en triangle entre le lecteur et la plaque de granite) .  Direct sous le châssis du lecteur . Mieux que les plaquettes Rhedeko qui  sont bonnes mais ne peuvent se mettre que sous les pieds du lecteur vu leur faible hauteur .
Meilleurs timbres ..pleins et haut médium aigu adouci..
En aucun cas ils n'assèchent la restitution comme les cônes par exemple
Pas loin de 400 gr chacun , matériaux composites
https://tof.cx/image/tHEAb

[JHO-68]

(02-21-2019, 05:22 PM)flash41 a écrit :

(02-21-2019, 03:25 PM)JHO-68 a écrit : Pour ‘compliquer’ un peu plus ce sujet consacré aux lecteurs CD et tout particulièrement aux différences d’un modèle à l’autre, je suggère, pour ceux/celles qui souhaitent découvrir les réelles possibilités de leur lecteur, de mettre de bons pieds/supports (de marques sérieuses)  directement en contact du châssis des appareils (donc surtout pas sous les pieds d’origine). Quasiment tjs en triangle (le plus élargi possible) dont deux à l’avant et le troisième au centre, à l’arrière. Vous devriez être très surpris, choqué même, de l’incidence que cela peut avoir sur le son. 
Essayez et vous serez surpris !
C’est renversant! 

C'est ce que j'ai fait . Les meilleurs résultats sont obtenus pour ma part avec des pieds additionnels de découplage Sony du millénaire dernier  (utilisés en triangle entre le lecteur et la plaque de granite) .  Direct sous le châssis du lecteur . Mieux que les plaquettes Rhedeko qui  sont bonnes mais ne peuvent se mettre que sous les pieds du lecteur vu leur faible hauteur .
Meilleurs timbres ..pleins et haut médium aigu adouci..
En aucun cas ils n'assèchent la restitution comme les cônes par exemple
Pas loin de 400 gr chacun , matériaux composites
https://tof.cx/image/tHEAb

Merci pour ton témoignage, très intéressant qui confirme que chacun peut trouver des supports, pieds, amortisseurs, etc. qui vont améliorer très sensiblement le résultat sonore. Tout un chacun n'aura pas forcément les mêmes préférences, car l'environnement personnel va intervenir (type de rack, poids de l'appareil, configuration du châssis,  etc.
Toutefois, j'ai tjs du mal à accepter qu'un ancien appareil Philips, trouvé aux puces, puisse rivaliser avec un Métronome ou un Audio Research Reference CD8. Il faudrait confirmer la chose sur au moins une autre chaîne à mon avis et par plusieurs personnes très neutres et libérées de tout apriori. Les audiophiles qui dépensent tant sont parfois un peu fêlés mais pas complètement à côté de la plaque.  
Personnellement, j'aurais une syncope si je devais revenir à mon premier lecteur Keenwood DP 1100 SG, et même au NAIM CD5 qui l'avait remplacé et dont le son était incomparablement supérieur au Kennwood.

[Solaris22]

Entièrement d'accord il n'y a pas de solution universelle
Chacun doit expérimenter le découplage qui convient en fonction de son lecteur CD.
Un découplage pour un Microméga ne conviendra pas à un Marantz ou à M.T
Dans certains cas le découplage peut même appauvrir le résultat..
idem pour les câbles ...

[JHO-68]

C’est tout à fait exact.
Cependant, pour les pieds/découpleurs que j’ai cités, l’amélioration à été indéniable et systématique sur tous les appareils (Lecteur CD, Ampli intégré équipé d’un DAC, platine TD et même HP). Cela a été confirmé sur le système d’un ami, système infiniment plus haut de gamme que le mien. 
C’est assez rare pour être souligné. Contrairement à tous les autres pieds/ découpleurs que j’ai connus et dont l’influence était « variable » selon l’appareil, son poids, le rack, ....les Stein Music  semblent confirmer une maîtrise totale de la technologie mise en 
œuvre.

[Vicaire]

Bonjour.
je viens de placer des "amortisseurs" en mousse compacte sous mon lecteur , mais à côté des pieds.
Le son a l'air plus.....heu....^plus calme. Toujours autant de pêche sur Wynton Marsalis mais ça smble plus civilisé.
Marrant et très intéressant comme le son peut changer avec un tout petit rien.

j'ai fait l'essai sur un petit Cambridge Azur 640 C, c'est pareil, ça "civilise" le son....

[Solaris22]

bonsoir
Tu peux aussi essayer des petites éponges métalliques sous ton lecteur pour chasser les MDI (micro décharges d'interface) évoquées par Pierre Johannet..
https://cdn.website-editor.net/bab2b94c8...hannet.pdf

[Vicaire]

(02-26-2019, 12:08 AM)flash41 a écrit : bonsoir
Tu peux aussi essayer des petites éponges métalliques sous ton lecteur pour chasser les MDI (micro décharges d'interface) évoquées par Pierre Johannet..
https://cdn.website-editor.net/bab2b94c8...hannet.pdf

merci pour le lien !!!
j'avais lu un article identique dans Diapason sur P. Johannet et son ionostat. 

pour les éponges métalliques faut que j'en trouve des douces, mon lecteur est toujours en vente, pas le moment de le rayer.

[JHO-68]

Attention à ne pas croire que tout un chacun va découvrir les pieds miracles. Par contre et cela est rigoureusement vérifiable, tout, absolument tout ce que vous placerez sous vos appareils va avoir une répercussion, parfois énorme, sur le résultat auditif. Mais changements n’est pas forcément synonyme d’amélioration. C’est  même souvent le contraire. Maîtriser cette question très complexe, n’est guère à la portée du premier venu. Avant de se lancer à la va vite ds de grandes dépenses ( les pieds qui sont vraiment bons sont souvent chers) il vaut mieux emprunter plusieurs produits ( réputés) les tester et les comparer en prenant tout son temps (plusieurs semaines de préférence) pour être bien convaincu de l’amélioration ... ou pas. Attention, les pieds/découpleurs peuvent convenir pour un type d’appareil et pas pour un autre. Le rack, le poids des appareils, l’emplacement sous les châssis. l’écartement, etc. peuvent aussi avoir leur répercussion . En général, la disposition en triangle bien large est celle qui vs donner le maximum d’effet ( directement en contact des châssis, surtout pas sous les pieds d’origine!)