Voix en retrait et aigues criadsur B&W 705s2 et atoll HD120/MA100

[thierry h]

tu vis seul ?

[HDB]

B&w + atoll, ne jamais les associer.

---

Des B&W avec voix en retrait ca nexiste que chez atoll

[Amoulsolo]

Ne jamais dire jamais

---

(01-02-2019, 05:00 PM)duf666 a écrit : Une alternative plus discrète que les GYK, c’est chez PYT: https://www.pytaudio.com/panneaux-acoust...bsorbants/
Leur plus épais fait 17mm...

avec 17mm d'épaisseur on fait plus dans le waf expensive (676 euros le mètre carré !!!!!) que dans le traitement acoustique à mon sens.
non ? c'est quoi la longueur d'onde maximale absorbée dans l'épaisseur sur 17mm ?
340/(0,017x4) = 5000
si le panneau est collé au mur il atténue entre 5000 et l'extrème aigu...
c'est toujours ça mais est-ce suffisant ?
Gik est moins cher (100 € le mètre carré !), moins waf (et encore ça se discute) mais ils vont plus loin dans le traitement acoustique.
Dans mon salon de 18M carrés, je traite 6 mètres carrés de surfaces murales soit l'équivalent d'un tiers de la surface au sol.
Quelle est la superficie chez moumoutte ?
Quel est son besoin de couverture en mètres carrés ?
A combien cela lui reviendrait-il en prenant 6 mètres carrés chez PYT ?

Seules les mesures pourront donner les bonne pistes, mais il y a fort à parier que le traitement soit plus intéressant avec des panneaux de 5cm minimum, couvrant ainsi une gamme de fréquences plus larges et débutant à partir des 2000 Hz

[Chet]

Quelques expériences en usage des PyT ici : http://www.living-leedh.com/?page_id=4327 avec considération du plenum pour le grave.

[chakiwi]

(01-03-2019, 01:20 PM)HDB a écrit : B&w + atoll, ne jamais les associer.

---

Des B&W avec voix en retrait ca nexiste que chez atoll

[Vacuum]

Je dis ça comme ça mais, les enceintes ne sont peut-être pas adaptées à l'écoute ?
Qu'est-ce qu'a donné ou plutôt redonné l'écoute en auditorium ?
Car je pense foncièrement qu'il n'y aura pas de différence significative à l'écoute des Tweeters, à la suite de pose d'absorbeurs acoustiques ! Qui va plutôt bouffer le bas médium que l'extrême aiguë dérangeant à l'écoute.

Après l'association ampli enceintes pour ceux qui ont déjà disposé de B&W ou Atoll ont, je crois, donné quelques avis ?

Bonnes recherches moumoute !
Cordialement,
VACUUM.

[gmatta]

Bonjour,

Question bête, mais ce type de problème ne peut pas se rattraper avec une mesure rew et une petite correction par convolution ?

Si oui il, il n'y a pas plus waf

Guillaume

[Amoulsolo]

(01-03-2019, 07:55 PM)Vacuum a écrit :  je pense foncièrement qu'il n'y aura pas de différence significative à l'écoute des Tweeters, à la suite de pose d'absorbeurs acoustiques ! Qui va plutôt bouffer le bas médium que l'extrême aiguë dérangeant à l'écoute.
VACUUM.

Sauf erreur de ma part, les premières fréquences concernées par un amortissement non sélectif, ce sont les aigus, pas les médiums.
Donc des absorbeurs par exemple de 17mm tels que les PyT qui travailleront plein pot entre 5000 et 20000Hz seront pleinement adaptés pour "manger" du tweeter.
Il faut aussi prendre en compte le temps de décroissance des aigus qui est plus rapide. (c'est pour cela qu'un bruit lointain nous parvient étouffé et grave, pour cela qu'une courbe amplitude fréquence naturelle à 3 m des enceintes montre une atténuation de plus en plus importante a mesure qu'on monte en fréquence)
En revanche si on souhaite aller plus bas, il faut avoir des épaisseurs de la taille du quart de la longueur d'onde concernée.
2000Hz par exemple requiert presque 5 cm
80 Hz 100 cm+/- (c'est pour cela q'on utilise des bass traps dans le grave, conçus sur des systèmes à résonateur, à membranes...)
On peut néamoins compter sur les 3 dimensions du panneau. Ainsi, un panneau d'un mètre de haut et de 30cm de profond aura un influence minime sur le grave du fait de sa hauteur, si tant est qu'il est placé dans un endroit à forte énergie dans le grave.

Si l'on souhaite faire de absorbeurs sélectifs, qui mangent du médium, on fait des panneaux de 15cm d'épaisseur avec un matériau absorbant et on le recouvre d'un profil en bois perforé ou strié ne laissant pénétrer que certaines fréquences et renvoyant les autres. Et l'accordage de ces panneaux est un calcul délicat. Autant dire qu'en DIY, on réalise un panneau selon une certaine théorie à l'aide de calculateurs et on vérifie ensuite par la mesure si ce qu'on a réalisé touche la plage prévue ou non.

un matériel absorbat pur en grande quantité et de faible épaisseur aura pour conséquence d'abaisser le RT60 dans le 5000+ et laissera les autres plages indemnes ce qui aura pour conséquences une tendance à avoir un RT 60 descendant dans l'aigu.

@+
Amoul

[Tonipe]

Bonjour

Citation :Question bête, mais ce type de problème ne peut pas se rattraper avec une mesure rew et une petite correction par convolution ?

Ce n'est pas une question bête, j'en ai parlé 14 ou 15 pages plus tôt.
J'ai même proposé un test à 15 €.
Il faut juste que le demandeur se fasse prêter un PC pour faire le test.

Cordialement, Dominique

[thierry h]

je crois que j’ai conseillé à notre ami de se faire aider et point de salut sans mesure ... pas déconnant je pense