Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Quelques considérations en vrac
#31
je la trouve plutôt cohérente leur gamme à Waversa. ya deux DAC, l'un à transistors l'autre hybride à tubes, ya un streamer, ya un tout en un (lecteur cd, streamer et dac), ya le fameux hub et les autres éléments classiques d'une gamme pre amp, ampli, pre phono, c'est complet quoi. c'est pas donné mais c'est pas pire que bien d'autre marques et ya aussi beaucoup plus cher. bref c'est intéressant. Wink
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#32
Ce que tu dis Nicoben me semble juste mais incomplet par rapport aux câbles secteurs standard qui, s'ils sonnent maigrelets ou aigres, sont finalement plus le fait de l'appareil en lui-même (ou des autres maillons du système ou bien encore de leur interaction) que du câble.
Un câble plus exotique pourra alors leur apporter une correction par compensation de leur défauts intrinsèques. Et c'est bien ce que font tous ces câbles secteurs dans leur grande majorité. Est-ce un mal pour autant ?
Je ne pense pas qu'on puisse être aussi catégorique que je peux le paraître en insistant sur ce sujet.
Mais à force de compenser des compensations, on finit par ne plus savoir où on habite, et c'est le plus dommageable à mon avis.
Après, la théorie du fil droit ou de l'appareil complètement neutre, ou même de la salle à l'acoustique parfaite, tout ça relève de l'idéal mais on ne fait finalement que compenser (ou peaufiner ce qui revient au même) afin de se rapprocher de l'équilibre idéal par tâtonnement.
Il n'empêche que biaiser le fonctionnement d'un appareil en changeant le câble d'alimentation me semble dans l'idéal dommageable, surtout lorsqu'on prend en compte l'amélioration continue des électroniques qui ont des mesures bien meilleures que par le passé (fondamentalement il est rare de croiser un appareil récent à la courbe de réponse particulièrement déséquilibrée)...
Mais je reconnais moi-même y avoir recours dans certains cas.
C'est donc comme un grand nombre de choses, il faut rester vigilant et ne pas tomber dans l'excès. Et optimiser son système par petites touches quitte à changer de câble secteur reste l'essence même de cette marotte audiophile...
Répondre
#33
Eh oui,
il y a les gens qui compensent,
et ceux qui n’acceptent que les matériels équilibrés.

Il y a des gens qui ont des « marottes audiophiles » et d’autres ...pas.

Deux mondes qui ne seront jamais sur des rails communs.

Je fais partie du deuxième, je n’admets pas le premier.

Et ce sera mon seul et unique commentaire.

Le reste n’est pas ni dans mon entendement ni dans ma vie.
Lorsque je lis qu’aucun matériel ne peut être équilibré ça me oasse au-dessus,
car les matériels je suis de près leur conception, leur construction.
Donc je sais ce qui est possible .
C’est possible, cela existe. Point.
Et sur ce genre de point je pense absurde de prétendre savoir mieux que des gens qui conçoivent et fabriquent.......
Non ?
?

Mais je reconnais qu’empiler des matériels qui n’ont pas été conçus dans la même veine,
qui n’ont même pas la même célérité, point d’une extrême importance,
est un patchwork difficile à gérer, un véritable défi.

Surtout lorsqu’on rajoute l’acoustique au tout.

Le système de JC est donc comme celui de nous tous :
fait de choix .

Répondre
#34
Comment pourrait-il en être autrement ?
Je renchéris même en ajoutant qu’il s’agit de choix assumés.  Smile

Et je rajouterais pour le reste qu’on peut trouver un appareil neutre jusqu’à en avoir trouvé un encore plus neutre, qui fera passer le précédent pour incroyablement coloré... et ainsi de suite. Ainsi va la vie à audiophile-land.
Répondre
#35
(09-10-2018, 06:58 PM)Musicalbox a écrit : il y a les gens qui compensent, 
et ceux qui n’acceptent que les matériels équilibrés.
Mais je reconnais qu’empiler des matériels qui n’ont pas été conçus dans la même veine, 

qui n’ont même pas la même célérité, point d’une extrême importance, 
est un patchwork difficile à gérer, un véritable défi. 
Surtout lorsqu’on rajoute l’acoustique au tout. 
Si l'on doit compenser ce n'est pas par plaisir Nathalie  mais par nécessité pour avoir un rendu global qui nous plaise ..
Mais je n'aime pas le mot compenser je dirais plutôt optimiser .
Quand on essaie différents câbles on optimise ni plus ni moins .. 
De toute façon  comment savoir si un appareil est réellement équilibré et neutre  ??
A partir du moment ou l'on empile une source A un ampli B et des enceintes C qui peuvent être d'excellents maillons ,ils ont leur caractère propre  et il faut savoir les marier ( un peu comme la recherche de complémentarité des joueurs de l'équipe de foot  hein  Big Grin )

(09-10-2018, 07:19 PM)Joël C. a écrit : Comment pourrait-il en être autrement ?
Je renchéris même en ajoutant qu’il s’agit de choix assumés.  Smile

Et je rajouterais pour le reste qu’on peut trouver un appareil neutre jusqu’à en avoir trouvé un encore plus neutre, qui fera passer le précédent pour incroyablement coloré... et ainsi de suite. Ainsi va la vie à audiophile-land.
Entièrement d'accord
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage
c.s ampli : Bals 73 type 2 --> c.s Ssnake 1  mm2 --> Martin Kaiser 794 type 2 tweakée




Répondre
#36
Achetez des enceintes actives avec Dac et dsp intégré.
Si l’écoute vous plaît, il n’y aura plus rien à optimiser ou à compense, à part l’acoustique de la salle.


...

Ha oui, évidemment, ce n’est pas très « Audiophile »...
Répondre
#37
En m'appuyant sur mes lectures et un  certain concepteur et ami.que je ne citerai pas ici
 ( sauf sous la torture ) 
Tant que l'on s'obstinera ( eux les concepteurs  pas nous ) a vouloir faire passer la musique demat au travers d'une prise USB ( issue du domaine de l'informatique ) et pour des raisons évidentes de facilité  de cout ,d'universalite et de pratique on sera confronte a ces limitations ..et donc aux matériels de compensation intelligents comme ce W....mais cher .

N'y aurait il pas une autre voie de communication a explorer et exploiter pour ce signal Particulier ( certe numérique par nature )
 pour satisfaire  les Audiophiles exigeants ..?

Et laisser tranquille cette pauvre prise USB qui fait ce qu'elle  peu...mais pas suffisamment bien pour la musique pour les plus pointus ..d'entre Vous  Heart

Un boulet ... De plus  Sad
Mais rouge celui là !
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#38
(09-10-2018, 07:42 PM)MeloMan a écrit : En m'appuyant sur mes lectures et un  certain concepteur et ami.que je ne citerai pas ici
 ( sauf sous la torture ) 
Tant que l'on s'obstinera ( eux les concepteurs  pas nous ) a vouloir faire passer la musique demat au travers d'une prise USB ( issue du domaine de l'informatique ) et pour des raisons évidentes de facilité  de cout ,d'universalite et de pratique on sera confronte a ces limitations ..et donc aux matériels de compensation intelligents comme ce W....mais cher .

N'y aurait il pas une autre voie a explorer pour les Audiophiles exigeants ..?

Et laisser tranquille cette pauvre prise USB qui fait ce qu'elle  peu...mais pas suffisamment bien pour les plus pointus ..

Un boulet ... De plus  Sad
Mais rouge celui là !

Tu confonds un procédé et un niveau d’exigence. 

Je srt de mon PC en USB, sans carte soecifque, port d’imprimante basique, et ça va très bien merci. 

L’ennemi dans tout domaine est le préjugé, majoritairement assis sur le manque d'expérience.

Répondre
#39
(09-10-2018, 07:19 PM)Joël C. a écrit : Et je rajouterais pour le reste qu’on peut trouver un appareil neutre jusqu’à en avoir trouvé un encore plus neutre, qui fera passer le précédent pour incroyablement coloré... et ainsi de suite. Ainsi va la vie à audiophile-land.

Tout à fait ! Le plus dur étant de le garder en tête.

Content de savoir que je "compense" tout comme Joel C.
Et comme nous tous en fait. Mais l'audiophile n'aime pas "compenser", c'est tabou  Big Grin 
Ca montrerait un potentiel "défaut" (pas totalement neutre) de son matériel, et ça faut pas !
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik
Répondre
#40
Je confond peut être Nathalie 
Manque d'expérience dis tu ?
Peut être une confusion également de ton côté ..
Entre celui qui ..et celui qui .. Angel

Reste que certains
(Peut etre a mettre  au singulier ?)
ont sus éviter cet eceuil de L'USB
.C'est le  signe et la preuve que la voie existe ...
C'est tout ce que je voulais noter ici .
Sans aucun prejuge .
.Pour avoir écoute longuement la bestiole .. Avec de bien plus pointus auditeurs que ma modeste personne .
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quelques câbles secteur évalués sur le net Solaris22 20 15,092 01-14-2020, 11:37 AM
Dernier message: Solaris22

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 59 visiteur(s)