BW 802 N

[Nicoben]

Arff attention quand même, une fois passé les nombreux classe d basiques qui ne sonnent pas, restent plats et mats ou manquent de couleurs dans les timbres, il y a aussi de vrais produits qui sonnent bien tout en étant potentiellement plus subtiles et riches en couleurs que les transistors alignés les uns à coté des autres en classe ab... quand on a besoin de jus sans le budget pour du gros et hyper subtile, cela mérite de se poser la question voir essayer car ce n’est plus une histoire de gouts à un moment, mais une histoire de qui est le meilleur tout court, sans mettre dans des paniers les amplis selon leur technologie. D’ailleurs il n’est pas rare qu’une amplification classe d sonne mal à cause de son étage d’entrée embarqué plus que sa technologie classe d.

[jmr33]

par exemple le classe D micromega ia-180 j en possède un depuis 2 mois maintenant et ce classe D sonne mieux que tous les classe AB que j ai possédés ( depuis 1976 j en ai possédé quelques uns ) et que beaucoup que j ai pu écoutés . après je n irais pas jusqu'a conseiller le micromega pour les 802N quoique.......

pour revenir a l audio GD meme un classe AB avec une consommation électrique de 130w ne peut fournir une puissance de 2x250w sous 8 ohms mais on peu penser que là aussi c est une erreur dans l indication des spécifications  ! ça montre le sérieux du site marchand !

[Lazar]

Jette un oeil sur le site chinois d'audio-gd.

http://www.audio-gd.com/Master/Master102...2015EN.htm

Il faut se fixer une marge de prix .
Je n'ai jamais entendu un m10, mais je pense qu'il doit sonner comme un 150/200 w des années 80.

Pour son prix, on est presque sur de ne pas être pigeonné.

[ROL33]

(09-02-2018, 03:52 PM)Nicoben a écrit : Arff attention quand même, une fois passé les nombreux classe d basiques qui ne sonnent pas, restent plats et mats ou manquent de couleurs dans les timbres, il y a aussi de vrais produits qui sonnent bien tout en étant potentiellement plus subtiles et riches en couleurs que les transistors alignés les uns à coté des autres en classe ab...  quand on a besoin de jus sans le budget pour du gros et hyper subtile, cela mérite de se poser la question voir essayer car ce n’est plus une histoire de gouts à un moment, mais une histoire de qui est le meilleur tout court, sans mettre dans des paniers les amplis selon leur technologie. D’ailleurs il n’est pas rare qu’une amplification classe d sonne mal à cause de son étage d’entrée embarqué plus que sa technologie classe d.

Je partage tes arguments, ceci étant dans le cas présent j'indiquais un retour d'expérience BW 802D avec Hattor.
Je précise aussi que cet audiophile qui à quelques moyens financiers... possède des blocs hdg Aesthetix auxquels il a préféré les Hattor Ultimate.
Ceci pour dire qu'en terme de puissance ces blocs sont largement compatibles avec ces enceintes.
La classe D est souvent dénigrée mais certains amplis à base NCore peuvent largement rivaliser avec des hdg classe A pour un budget sans commune mesure.

[Sin Nombre]

Là, je demande à vérifier: Je vois mal un module class D semblable à celui équipant un autoradio de super marché destiné à sonoriser une Dacia faire mieux mieux qu'une réalisation HDG émanant d'ingénieurs s'activant depuis des décennies dans le domaine de la reproduction audiophile.
Je crains que le mini-marché de l'Audio HDG ne disparaisse depuis cette "classe D" sans compter l'attaque des FDA. Bientôt l'idéal audiophile sera le caisson Bose alimenté en Classe D avec satellites alimentées depuis un FDA à 20 Euro. C'est vrai cela permettra de prendre des abonnements Qobuz et Netflix et autres pour un total de 5OO Euro mensuels. Au détriment de nos constructeurs qui font quand même de beaux engins. Je suis sceptique: Mais il existe des bons classe B (JMF). Des classes D, par contre, j'ai plus de mal sauf avancées inouïes en 3/4 ans. Quid de la richesse harmonique de ces engins que j'ai toujours tenus comme étant très propres mais totalement décharnés, désincarnés?
Sincèrement, je ne sais pas! L'Audio GD au moins est un héritier de la Hifi "classique" et quid de l'effet de mode et d'un écoute nouvelle depuis une quête de sons éthérés?

[Ezel78]

Les timbres sont bien plus variées avec la class D d'Hattor qu'avec la classe AB du M10. La richesse harmonique est du côté du classe D dans cette comparaison. Le son n'est pas plat (étheré) du tout.

Mais en effet, avec le tarif du M10, tu ne te fais pas pigeonner.

[jmr33]

(09-02-2018, 06:01 PM)Lawrence a écrit : Là, je demande à vérifier: Je vois mal un module class D semblable à celui équipant un autoradio de super marché destiné à sonoriser une Dacia faire mieux mieux qu'une réalisation HDG émanant d'ingénieurs s'activant depuis des décennies dans le domaine de la reproduction audiophile.
Je crains que le mini-marché de l'Audio HDG ne disparaisse depuis cette "classe D" sans compter l'attaque des FDA. Bientôt l'idéal audiophile sera le caisson Bose alimenté en Classe D avec satellites alimentées depuis un FDA à 20 Euro. C'est vrai cela permettra de prendre des abonnements Qobuz et Netflix et autres pour un total de 5OO Euro mensuels. Au détriment de nos constructeurs qui font quand même de beaux engins. Je suis sceptique: Mais il existe des bons classe B (JMF). Des classes D, par contre, j'ai plus de mal sauf avancées inouïes en 3/4 ans. Quid de la richesse harmonique de ces engins que j'ai toujours tenus comme étant très propres mais totalement décharnés, désincarnés?
Sincèrement, je ne sais pas! L'Audio GD au moins est un héritier de la Hifi "classique" et quid de l'effet de mode et d'un écoute nouvelle depuis une quête de sons éthérés?

je peux t affirmer que le micromega ia-180 qui est un classe D mais pas un FDA ! n a rien d une écoute décharnée ou désincarnée les timbres ont de la richesse   avant j ai possédé un exposure 3010 s2d que j avais préféré aux naim xs2 et supernait 1 ainsi qu au rega elicit r donc pas mauvais cet exposure et bien le micromega est un énorme gain au dessus sur tous les plans et meme sur la qualité des timbres   crois moi je suis le premier surpris car moi aussi la classe D c était pas ma tasse de thé d ailleurs l exposure était venu remplacé un classe D pioneer a-70 et si son rendu sonore n était pas mauvais c est vrai qu il lui manquait une certaine richesse de timbres donc suite a ce pioneer je ne voulais plus de classe D MAIS CE MICROMEGA IA-180  m a radicalement fait changer d avis ................

[Musicalbox]

(09-02-2018, 06:36 PM)Ezel78 a écrit : Les timbres sont bien plus variées avec la class D d'Hattor qu'avec la classe AB du M10. La richesse harmonique est du côté du classe D dans cette comparaison. Le son n'est pas plat (étheré) du tout.

Mais en effet, avec le tarif du M10, tu ne te fais pas pigeonner.

Alors là je le permets d’intervenir. 
Et ce n’est jamais pour rien. 

La typologie sonore d’Audio GD n’a rien ni de plat ni d’éthéré !!!!!!
C’est ample, riche en timbres, les écarts dynamiques sont respectés.

Par contre j’ai reçu la semaine dernière un propriétaire de classe D 
qui a trouvé que l’amplification full tubes que je lui faisais écouter était plus limpide et rapide que son materiel classe D.................

Inattendu hein ?

Je commence à entrevoir que pour des raisons de marketing les classe D sont pour certains artificiellement gorgés de médium.
Justement pour pouvoir affirmer que la classe D fait de la musique......
Cela se profile à l’horizon .
A voir dans les mois à venir. ....

Alors vous suivez les modes que vous voulez, 
les marques buzzées à la mode comme vous voulez, 
comme j’ai coutume de dire tant qu’on ne me force pas à vivre avec.......

Après le primcipe est simple dans le das présent : rapport prix/performances / fiabilité.

[Nicoben]

Mais qui a dit que l’Audio GD est plat et éthéré? Décidément c’est une mode naissante dans ce monde de lire les phrases sans les comprendre on dirait .
Donc on ne peut pas faire plus riche qu’Audio GD en timbres alors, c’est ça la leçon du jour, aucun classe d n’en est capable, même le Bel Canto Black ou un Spec ne sonnent pas en comparaison d’Audio GD, c’est dit.

Cordialement, Nico.

[Ezel78]

(09-02-2018, 07:32 PM)Musicalbox a écrit :

(09-02-2018, 06:36 PM)Ezel78 a écrit : Les timbres sont bien plus variées avec la class D d'Hattor qu'avec la classe AB du M10. La richesse harmonique est du côté du classe D dans cette comparaison. Le son n'est pas plat (étheré) du tout.

Mais en effet, avec le tarif du M10, tu ne te fais pas pigeonner.

Alors là je le permets d’intervenir. 
Et ce n’est jamais pour rien. 

La typologie sonore d’Audio GD n’a rien ni de plat ni d’éthéré !!!!!!
C’est ample, riche en timbres, les écarts dynamiques sont respectés.

Par contre j’ai reçu la semaine dernière un propriétaire de classe D 
qui a trouvé que l’amplification full tubes que je lui faisais écouter était plus limpide et rapide que son materiel classe D.................

Inattendu hein ?

Je commence à entrevoir que pour des raisons de marketing les classe D sont pour certains artificiellement gorgés de médium.
Justement pour pouvoir affirmer que la classe D fait de la musique......
Cela se profile à l’horizon .
A voir dans les mois à venir. ....

Alors vous suivez les modes que vous voulez, 
les marques buzzées à la mode comme vous voulez, 
comme j’ai coutume de dire tant qu’on ne me force pas à vivre avec.......

Après le primcipe est simple dans le das présent : rapport prix/performances / fiabilité.

Je ne dis pas que l'AudioGD est plat et étheré, je dis que les timbres avec l'ensemble Hattor sont encore plus riches, complets.
C'est indiscutable, crois-moi.