07-13-2018, 12:02 AM
Salut Jacques
DAC Hegel HD30, pourquoi ?
DAC Hegel HD30, pourquoi ?
Streamer haut de gamme
|
07-13-2018, 12:02 AM
Salut Jacques
DAC Hegel HD30, pourquoi ? (07-12-2018, 09:04 PM)Pascal64 a écrit : Je respecte vos avis les gars mais ne serais pas aussi catégorique que vous. Hello, nous avons un dialogue de sourd mais au delà des appréciations divergentes que l'on peut avoir sur telle ou telle configuration qui sont normales et habituelles, il me semble que le problème est ailleurs: Nous ne nous entendons ni sur le vocabulaire, ni sur les fonctions, ni sur les principes techniques de base en ce qui concerne le transport et le "streaming" audio. Le PINKFAUN et les configurations "Dual PC optimisés" que tu évoques en sont un excellent exemple. Je n'ai pas le temps pour l'instant mais j'y reviendrai car en essayant de mettre les trucs à plat il est possible que l'on retrouve beaucoup plus de consensus et d'éléments généralisables. Cela serait plus intéressant pour tout le monde que le sempiternel X est meilleur que Y. A part ça je suis tout à fait d'accord avec @paulw pour élaborer des questions car bien formuler les questions c'est dèjà souvent commencer à y répondre. A suivre ...
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Le truc c'est que si on veut intégrer de la convolution un peu poussée, de la lecture DSD etc.... Il faut passer, quelque part, par une configuration PC, qui plus est, assez puissante.
L'idée de Jacques92 de partir sur du FGPA ou un truc de ce genre est effectivement très bonne mais il faudrait trouver dans ce domaine les technologies qui offriraient assez de puissance pour permettre les traitements DSP cités.
07-13-2018, 11:14 AM
Sinon, à part cela, suggestion pour les admins du forum, on devrait limiter la taille des signatures ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2 Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Une fois hardcodé dans le bitstram d'un FPGA une fonction est plus rapide que du logiciel sur un processeur puissant. Parce que ce qui est exécuté séquentiellement par un soft dans un CPU est réalisé globalement en parallèle par le FPGA. C'est pourquoi on parle "d'accélération". En plus tout peut être parfaitement cadencé.
Enfin au niveau CEM ya pas foto non plus car l'empreinte PCB est reduite. On peut facilement faire du traitement numérique audio dans un FPGA, bien plus que dans un CPU. Regarder le DAC Soekris. Il y a largement assez de cellules pour faire de la convolution ou du crossover.
contact@reddoaudio.com
(07-13-2018, 11:14 AM)r11bordo a écrit : Sinon, à part cela, suggestion pour les admins du forum, on devrait limiter la taille des signatures ...Comme cela s'adresse à moi, à noter que je n'ai pas pour habitude d'étaler mon matériel et que je j'avais mis ma config en signature (qui n'est plus à jour d'ailleurs) car, à un moment donné, on m'avait demandé plusieurs fois ma config et puis des photos de mon installation bien que réticent au premier abord. Depuis, les photos ont été mises et ma config est sans doute décrite quelque part sur ce forum.... Je ne me rappelle plus. Je te fais donc mes plus plates excuses d'avoir ainsi agressé ta vue avec ma signature que je viens d'effacer de ce pas.... (07-13-2018, 11:31 AM)Jacques92 a écrit : Une fois hardcodé dans le bitstram d'un FPGA une fonction est plus rapide que du logiciel sur un processeur puissant. Parce que ce qui est exécuté séquentiellement par un soft dans un CPU est réalisé globalement en parallèle par le FPGA. C'est pourquoi on parle "d'accélération". En plus tout peut être parfaitement cadencé. OK, merci pour ces précisions. A voir comment intégrer les fichiers de convolution générés par Acourate, Rephase, HAF etc.... Il y aurait moyen d'utiliser de tels fichiers impulsionnels, par exemple? J'avoue ne pas maîtriser du toutes ces technologies.
07-13-2018, 02:50 PM
il y à un petit nouveau sur le forum, jean christophe (alias fanfan64) qui à un projet qui pourrait intéresser les furieux de la démat et autres diableries numériques, faudrait l'invité sur ce post !
pour la signature du DOM ça ne me choque pas quelle soit exhaustive, le seul truc rigolo c'est que les "accessoires" divers et variés prennent plus de place que le système en lui même !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
07-13-2018, 03:04 PM
En fait les accessoires ou plutôt les options choisies telles que les cartes SOtM, les configs PC etc... tiennent toute leur place dans le rendu du système. Demande à Pascal64 ou à Fredouille40, par exemple.
Mais bon, j'ai ultra simplifié la signature maintenant.. Ça économisera du trafic de données.... Il faut que vois ce que raconte fanfan64, par contre.
07-13-2018, 04:12 PM
(Modification du message : 07-13-2018, 04:15 PM par mélaudiophile.)
(07-13-2018, 03:04 PM)Le dom a écrit : Mais bon, j'ai ultra simplifié la signature maintenant.. pourquoi ? c'est intéressant de savoir qui est celui qui parle et quelle est sa config, ça donne du poids (ou l'inverse) à ses arguments - ça devrait être obligatoire.... (par ex si je dis que le FX802 tient bien le caisson Onken, je l'ai expérimenté) Puisque tu obéis aux injonctions d'un membre, un autre te dit: remets-là... jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510 Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3) Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40 Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... | alfachris | 602 | 126,260 |
Hier, 12:54 PM Dernier message: dookie182 |
|
Gustard x30 streamer dac | Audioamateur | 95 | 13,421 |
11-12-2024, 11:31 PM Dernier message: Steph44200 |
|
LHY RPI streamer sur base Raspberry | chrmzn | 4 | 435 |
10-31-2024, 07:47 PM Dernier message: chakiwi |
|
PC vs Streamer hifi pour mon usage | ninols | 13 | 1,203 |
10-23-2024, 04:52 PM Dernier message: mishelinka |
|
Streamer Linn et câbles réseau RJ45 | Euterpe | 2 | 398 |
10-20-2024, 07:08 AM Dernier message: bbill |