Streamer haut de gamme

[Bigga]

Honnêtement, au delà des divergences idéologique sue chacun, qu'il faut admettre et respecter, ce que je voulais dire c'est que 440000€ c'est trop pour ce système. Enfin, on pourrait imaginer que des métaux précieux et autres diamants sertis viennent faire montrer la note, mais en l'occurence, malgré un évident travail de conception, électronique et esthétique (Je répète que je trouve cela assez laid, mais il y a une réflexion et un design quand même), le simple fait qu'il va y avoir peu de clients ne peut pas suffire à justifier un prix 10 fois supérieur à ce que cela devrait couter.
Je ne suis en rien partisan du prix le moins cher à tout prix, mais là c'est exagéré. La juste valeur, souvent mise à mal par notre système de low cast à tout va, est également amochée par des prix parfois gonflés.
Si on reprend la conception du système, qui au passage ne réinvente pas l'eau chaude non plus, la réflexion esthétique, et la fabrication à la main et à la pièce, combien de temps cela représente-il? Quelle marge par vente?
Si tous les artisans faisaient payer en fonction du nombre de vente qu'ils prévoient, ça serait quand meme problématique, car les mauvais produits coûteraient plus que les meilleurs... En plus cela fait plus penser au monde industriel qu'à un petit artisan.
Que le gars gagne sa vie correctement en vendant à un prix réaliste ce beau système hifi, soit, mais qu'il fasse fortune en en vendant 10... Je peux bien entendu me tromper mais la juste valeur (commerciale, après marges raisonnables) de ce système est nettement moindre. Et je trouve dommage qu'aujourdhui, entre le low cost qui dupe des marchés, et les prix surévalués, on ne puisse plus s'y retrouver. C'est d'ailleurs une source d'hésitation de beaucoup d'entre nous sur chaque élément hifi, à des prix beaucoup plus bas pourtant. Cela me semblait légitime de s'interroger sur les moyens mis en oeuvres et le prix demandé, au delà de l'absurdité de notre réalité actuelle.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour les GARS,


A propos du système en référence : plus familier des solutions
hauts-renedements, j'ose, SVP, ces remarques liminaires :

- A Propos du prix, il est agi d'un travail artisanal dédié et optimisé,
certains peuvent prendre en référence les solutions (.de) Avant-Garde,
celà semble dans la norme ....

- A Propos de la techno : rien ke de très classique : HR a Pavillon, deux voies,
filtrage passif, et choix classique sur du HR : DAC NOS, et amplification mono-triode
3oo B. Une application plus efficace aurait pu être choisie telle-que le filtrage Actif ;
et une autre option d'amplification ke la 3oob, étant réputée insuffisante pour le grave,
une Mono -triode 2A3 Serait moins puissante, mais plus 'subtile', pour une adaptation médium-aigu .....

...svp par ex..
Bien à vous,
cdlt,
w :-).

[r11bordo]

Ca parle politique ici ... Vous avez oublié d'inclure les marchants d'armes... 

Pas trop difficile pour les occidentaux d'exciter les nations pas encore assez matures pour la démocratie... 

Sinon, question esthétique, le système a 400k€ me fait penser à des boules désodorisantes, type boules à chiottes Airwick ... 

[Sylvain74]

(07-08-2018, 06:01 PM)Bigga a écrit :

(07-08-2018, 05:18 PM)Sylvain74 a écrit : Bigga,
Tu pourrais aller l’ecout toi même ce système et tu nous ferais un CR.

Je sens un petit sarcasme, mais je n'ai malheureusement pas vraiment le loisir, n'étant pas géographiquement proche de l'installation.
Et puis je manque de culture quant aux systèmes très haut de gamme, je ne serais qu'un piètre juge.

Non aucun sarcasme. Il faut juste interpréter ma phrase pour ce qu’elle est. 
Il vaut mieux écouter par soi même. La culture te permettra de mettre plus facilement des mots sur certains ressentis et ainsi mieux expliquer ce que tu entends, mais elle ne te fera pas mieux écouter. Tu n’auras nullement de meilleures oreilles avec...
Un ami qui a des enceintes Bose me disait qu’elles lui convenaient très bien et qu’il ne serait pas capable d’entendre la différence avec un système Hdg.
Il est venu à la maison et s’est rendu compte par lui même de la différence. Cependant il n’a pas changé son système pour autant...

[Pascal64]

Si j'avais 440k€..... je pense que je les investirais ailleurs 

Totaldac, 300b et TAD, ça doit quand même faire de la belle musique.

Ensuite dans le domaine du très haut de gamme, je pense qu'il doit exister des trucs encore plus dispendieux !

[Franz]

C’est surtout que la gars qui a acheté (tant mieux s’il a ce fric a dépenser) aurait certainement obtenu un bien meilleur résultat potentiellement en utilisant simplement le dixième de ce montant pour améliorer l’acoustique de sa pièce...

[laurent martiarena]

j'osais pas le dire ! 

cela dis c'est peut-être prévu dans le futur ! il est pas finalisé le système !

[pda0]

C'est clair que 440K€ pour ce système avec des baies vitrées à l'arrière et on ne sait pas quoi ailleurs, je doute que le résultat soit exceptionnel... Le prix l'est c'est certain, et le look aussi, si on aime...

[Nicoben]

Eee les gars, sauf erreur l’article parle du salon du concepteur, pas d’un client... le gars a fabriqué son rêve en DIY, et le propose à la vente. D’autres essaient de faire leur bas de laine avec leur passion, Totaldac ici présent dans le système est dans la même philosophie avec des marges volontairement importantes pour ne pas tomber dans un besoin de produire beaucoup pour s’en sortir correctement, c’est le marché du luxe artisanal, c’est un choix et si ça marche pourquoi s’en priver, notre monde le permet, il permet tant de choses plus graves, plus débiles, plus insoutenables qu’un bout de système hifi destiné à procurer un plaisir sensoriel par la musique.

Si il peut devenir riche en proposant un tel produit à un nombre limité de personnes (un saoudien, un héritier LVMH, Trump, un dictateur africain, un nouveau riche chinois, un mafieux russe copain de Poutine... en fait des possibilités il en a pas mal si il sait se placer ! ), alors il aura bien gagné son pari et je serai le premier à le féliciter car il n’aura pas moins de mérite qu’un vainqueur du loto, un enarc qui passe d’entreprise à entreprise en tant que patron avec un diplome de politicien, qu’un dealer de shit qui affiche sa BM à 100000 euros dans les rues, qu’un rentier qui n’a jamais travaillé.... le monde est plein de personnes riches à l’extrême c’est vieux comme le monde, il faut saisir les opportunités de vendre du luxe à ces personnes, luxe qui multiplie les marges à volonté ce qui devient simple quand l’objet ne montre pas son prix de revient mais la qualité de sa finition et son originalité. Combien d’objets atteingnent des prix débiles juste par leur valeur en tant qu’objet particulier? Le luxe déconnecte souvent le prix de la réalité, ça permet à beaucoup de gens de vivre et s’enrichir, sur le dos de gens encore plus riche, rien de plus grave que ce qui a toujours été, ça n’en donnera pas plus aux autres si ça n’existe pas.

Le malaise au final de cette personne, c’est qu’elle aura créé son rêve audiophile, en sera fort satisfaite pour elle même, mais ne pourra pas réellement partager cet enthousiasme avec ses clients, qui achèteront plus l’objet que ce qu’il représente pour son créateur.... à moins que pour son créateur le but fut principalement de vendre sa création En tout cas rien ne dit que tout cela fera son bonheur à la fin, sauf si il a déjà trouvé son bonheur dans sa création et là, il est le plus heureux des hommes, le reste n’a pas d’importance

Reste à savoir si il a choisi son streamer parce que c’est le meilleur, ou parce que la philosophie de commercialisation des deux hommes se ressemble et qu’ils ont des atomes crochus dans la vie de passionné audiophile créateur de matériels d’exception

Cordialement, Nico.

[loandsound]

Bonsoir,

Tout comme Nicoben, je crois que discuter du RQP à ce niveau de prix n'a pas de sens, les personnes qui achètent n'en sont plus du tout à ce stade là je crois...

Et c'est une erreur de comparer avec des systèmes 10 ou 20 fois moins chers, déjà très onéreux, mais encore accessibles à certains audiophiles, et ou là la notion de RQP aurait encore du sens.
Le sujet était "Les streamers HDG",  avec débat sur ce que représentait le terme HDG, pas l'extravagance.
Et qu'il existe des système à +400K€ ne doit pas légitimer les niveaux de prix pratiqués par certains dans ce qu'ils appellent du HDG...