Enceintes de grave Infraflex

[gils"]

Je nul en géométrie mais j'aurais dit 360°/8 font 45° ! non ?

cdt.

[alec_eiffel]

Soit 2 biseaux à 22,5deg, soit un seul à 45deg par planche. Dans le premier cas on maximise la surface de contact pour le collage, mais un seul biseau à 45 est plus facile à faire avec une scie sur table en se guidant sur le bord ´ perpendiculaire´

[hug!]

(04-16-2018, 06:26 PM)gils a écrit : Je nul en géométrie mais j'aurais dit 360°/8 font 45° ! non ?

cdt.

Quand nous assemblons nos infraflex carré, nos coupes sont a 90° ou équerre. Si nous voulons les assembler en biseaux, coupes a 45° et quand tu a 8 cote tu divises encore par 2

---

(04-16-2018, 06:45 PM)alec_eiffel a écrit : Soit 2 biseaux à 22,5deg, soit un seul à 45deg par planche. Dans le premier cas on maximise la surface de contact pour le collage, mais un seul biseau à 45 est plus facile à faire avec une scie sur table en se guidant sur le bord ´ perpendiculaire´

C’est vrais que les coupes a 22,5° Ca commence d’etre Chiant a faire

[gils"]

(04-16-2018, 07:59 PM)hug! a écrit :

(04-16-2018, 06:26 PM)gils a écrit : Je nul en géométrie mais j'aurais dit 360°/8 font 45° ! non ?

cdt.

Quand nous assemblons nos infraflex carré, nos coupes sont a 90° ou équerre. Si nous voulons les assembler en biseaux, coupes a 45° et quand tu a 8 cote tu divises encore par 2

c'est pas faux, je suis nul en géométrie alors :

cdt.

---

[gils"]

Bon et bien après 2 heures d'écoute de ce système pas encore terminé, je n'ai pas résisté.

En écoute proche à 2 m environ, L'Infraflex n'est pas utile même si les 46 cm ne descendent pas très bas, le 35 Hz reste assuré, même pour les compressions, leur agressivité est ténu grâce à une résistance de 15 Ohms et une capa de 4.7 µF, aucune correction électronique pour l'instant, un +2 db dans le grave sur le correcteur du RL 350 Scott et franchement, une belle image sonore s'en dégage, peut-être un léger manque dans le haut medium mais pas de quoi en faire un drame et c'est plus reposant à l'écoute.







cdt.

[renan]

Salut c'est sympa. Quelle compression as tu mis, je n'ai pas suivi?

[gils"]

(04-17-2018, 08:44 AM)renan a écrit : Salut c'est sympa. Quelle compression as tu mis, je n'ai pas suivi?

Bonjour Renan,

ce modèle, modèle un peu générique que pas mal de marque se sert, pas cher et efficace, elle a un bon rendu avec le pavillon, précis sans agressé.  

https://www.disquetuveux.com/moteur-comp...0471301657

cdt.

[nono56]

Bonjour à tous, pour ALEX EIFFEL
Je pense que ta forme est préférable au cercle, les rayons variables vont "étaler" la résonnance qui ne manquera pas d'apparaître en relation avec la longueur d'onde
Par contre, ton collage sur une largeur 18 mm en vynilique (film mince sans souplesse)me semble risqué
GILS utilise un mastic souple en collage une face ,ce serait bien qu'il nous indique les dimensions de son film
Je n'ai trouvé aucune littérature qui traite du collage et du comportement sous contraintes
Pour mémoire, TIENTIEN fixe en sandwich par pincement , ce qui donne une membrane "encastrée"

[renan]

Bon hier j'ai associé l'infraflex à mes jbl. filtrage à l'arrache avec un nanodigi. Il faudra que je coupe un peu plus court l'infraflex...



Bon il y a du boulot sur le filtrage et l'égalisation mais dire que l'infraflex ne fait pas de grave.....

mes 38 JBL la courbe en rouge ne peuvent pas faire mieux dans la pièce. Le meme 38 utilisé en infraflex permet de soutenir.

ecoute de quelques morceaux electro ou lourd en basse comme:
Six foot, seven foot - Lil Wayne
[b]I am a god - Kanye West[/b]
[b][b]Pantha Du Prince // TAU / Behind The Stars[/b][/b]

[b]l'infraflex apporte bien tout le bas manquant sur mes JBL.[/b]

Apres des amélioration nécessaires. Je me demande si le pot qui tient la membrane n'est pas un peu flexible et provoque quelques perturbations dans les faibles fréquences.

[alec_eiffel]

(04-17-2018, 06:30 PM)nono56 a écrit : Bonjour à tous, pour ALEX EIFFEL
Je pense que ta forme est préférable au cercle, les rayons variables vont "étaler" la résonnance qui ne manquera pas d'apparaître en relation avec la longueur d'onde
Par contre, ton collage sur une largeur 18 mm en vynilique (film mince sans souplesse)me semble risqué
GILS utilise un mastic souple en collage une face ,ce serait bien qu'il nous indique les dimensions de son film
Je n'ai trouvé aucune littérature qui traite du collage et du comportement sous contraintes
Pour mémoire, TIENTIEN fixe en sandwich par pincement , ce qui donne une membrane "encastrée"

Je n'ai pas compris le coup de l'étalement de la résonance, tu parles du fractionnement de la membrane ?
Pour le collage, pourquoi faut-il de la souplesse ? Je pense que sur les bords l'idée est justement "d'encastrer" la membrane. 
Je suis en train de faire un essai de collage d'un morceau de PSE sur 18mm de MDF, ça me parait très bien tenir.