Enceintes de grave Infraflex

[laurent martiarena]

(03-10-2018, 10:32 PM)Pascal64 a écrit : Faut pas le chercher...  Le Gils 

(Venant de Laurent, je pense que c'était plutôt un signe d'affection)

moi je ne parle plus à Gils, il me vouvoie, moi un gars du neuf trois ! c'est un grossier personnage !

[nono56]

Bonjour à tous
Vous vous demandez pourquoi je vous tanne pour connaître la déformation de la membrane PS
Parce que le "secret" du bon fonctionnement de l'infra se trouve dans cette déformée!
Le niveau sonore obtenu dans l'axe est essentiellement le résultat du volume déplacé et de son environnement proche (bafflage, sol)
voir mon message 42 du 10/3
http://www.audioforum.fr/index.php?topic=726.105
je me permet de préciser que le tableau bleu (source FORR) champ libre est en 4∏

Pour obtenir un plus grand volume que la solution "bords pincés", le bord en appui a un apport important
Gils, peux-tu décrire dans le détail ton collage unilatéral?
Je pense que ton principe permet déjà une petite rotation (le besoin n'est que de 1.5° )

[laurent martiarena]

ben c'est aussi ce que j'avais compris des explications de tientien, d'ou le nom infraflex, tout le secret est dans cette flexion !  

donc effectivement la fixation sur la périphérie est très importante, le collage c'est d'ailleurs le secret aussi de Magnepan pour ces panneaux ( le fondateur et concepteur de la marque vient de l'industrie des colles).

[HKS57]

Bonjour à tous,

J'ai grandement fait évolué mon système depuis que je lis ce forum, notamment coté source où j'utilise Roon avec convolution ( homeaudiofidelity)+allo digione.
Si les résultats sont qualitatifs, cela a mis en exergue un manque de grave certainement du à la pièce ( combles aménagés).
J'ai demandé à Etienne son tutoriel afin de fabriquer des infraflex.
Je possède des enceintes atlantis argentera. Le grave est founi par 2 hp monacor SPH-170 en paralèlle. J'ai sorti le filtre des enceintes et je me demande s'il ne serait pas possible de brancher directement l' infraflex au filtre de grave et ne plus alimenter les monacor de l'enceinte.

Voici le filtre de grave de l'enceinte:
+----self 3.9mH--I------------self 4.7mH---- +
                        == 150µF                            HP
                          I
- -------------------I----------------------------- -

La coupure est 150hz selon les descriptifs techniques.
En retouchant le filtre de convolution, le résultat pourrait il être cohérent?

[nono56]

Quand des fabricants ont réalisés ,ils ont adopté un profil "aminci exter"

]


]
Le dépron à l'air plus résistant que le PS de TIENTIEN , densité triple, ça change tout
GILS ,Pour ton 600, je vois bien du 9 mm doublé au centre (dia400) par du 6
Une maquette à l' échelle 1/2 te permettrait d'évaluer , avec un poids au centre d'environ 25N

[hug!]

(03-11-2018, 01:31 AM)gils a écrit :

(03-11-2018, 01:26 AM)lamouette a écrit : ah ben merci Gils, voilà que tu vas t'y mettre et chipoter pour 1/2 db!
Fais un graphique plus agrandi alors!
Et réponds plus tôt à Gils qui a posé 2 fois la ,question

haf, winisd est généreux, je n'ai pas utilisé le calculateur du site à Dominique qui serait peut-être plus sévère envers ce pauvre HP

En fait, je me suis servi de winsisd pour calculer mes caissons 38 en BR et c'est très réaliste

---

(03-10-2018, 12:34 PM)nono56 a écrit : Bonjour à tous, merci GILS de partager tes travaux
Déjà, tu as fait la preuve qu'un IFF de 600 est viable, reste à peaufiner la membrane ,la colle pour solidariser les 2 disques épaisseur 6 mm n'a pas besoin d'être performante, une acrylique pour papier peint devrait suffire
Un point reste incomplet à mes yeux, c'est la déformation de la membrane sous charge, ta mesure à 20H me dérange,c'est au niveau de la fréquence de résonnance ,l'impédance s'envole vers les 100 ohms, si bien que la puissance (P=U/R) est faible
Ensuite, avec le laser,je m'interroge sur ce que voit l'œil,je pense qu'il "intégre" la déformée et te fait voir la moyenne
Pourrais-tu faire sur tes 2 infra (900 et 600)la même mesure que TIENTIEN, à savoir alim par pile 4.5V et mesure fléche, au centre et 0.75 r ,merci d'avance

Bonjour nono et merci pour tes encouragements, à 4.5 V, il ne va pas bouger beaucoup, je peux le faire ça mécaniquement à travers le HP par la ventilation de la bobine, je vais essayer de te faire ça
edit:
pour 3 mm en son centre, il y a 1.5 mm à 2/3 et 0 (non mesurable à 2 cm du bord extérieur)
cdt.

Merci a tous! Ma compréhension du phénomène a grandement progressé, j’attends mon filtre actifs pour passer au reglage!

---

Ma petite contribution a la fabrication d’une paire d’infraflex avec le the box 15 pouces indiqué par Tientien
4 panneaux. 900x900
4 panneaux. 900x200
4 panneaux. 864x200 ces 3 cotes sont pour le cadre en mm

Interieur du cadre
8 pieces 238x160
4 pieces. 352x160
4 pieces. 864x160. Cotes en mm avec du mdf ou contre plaqué de 18mm

Si on vous sort ces cotes a la decoupe au mm, l’assemblage est tres simple!
Je n’ai pas mis les gros boulon de 8 que Etienne indique, pour le serrage de la plaque de polystyrène, j’ai préféré mettre des vis de 4x50 tous les 10cm a 25 mm du bord du cercle en me servant du debrayage de couple de la visseuse.
Voili voilou

[gils"]

(03-11-2018, 11:14 AM)nono56 a écrit : Bonjour à tous
Vous vous demandez pourquoi je vous tanne pour connaître la déformation de la membrane PS
Parce que le "secret" du bon fonctionnement de l'infra se trouve dans cette déformée!
Le niveau sonore obtenu dans l'axe est essentiellement le résultat du volume déplacé et de son environnement proche (bafflage, sol)
voir mon message 42 du 10/3
http://www.audioforum.fr/index.php?topic=726.105
je me permet de préciser que le tableau bleu (source FORR) champ libre est en 4∏

Pour obtenir un plus grand volume que la solution "bords pincés", le bord en appui a un apport important
Gils, peux-tu décrire dans le détail ton collage unilatéral?
Je pense que ton principe permet déjà une petite rotation (le besoin n'est que de 1.5° )

le collage est complet sur la surface des 2 peaux, j'ai étalé du mastic uniformément à l'aide d'un couteau de plâtrier, la partie extérieur est également collé sur le châssis uniformément et jointé, la fixation par des boulons en plaque ne plait pas, il faut que ce soit collé uniformément.

Ne pas oublier que la flexion est permise par l'élasticité de la membrane et du mastic sur toute sa surface.

le 600 mm en mouvement à 5 Hz 

  https://www.partage-fichiers.com/upload/md64fuwb

cdt.

[renan]

juste pour etre sur Gils, le PS est collé à l'interieur de l'infraflex. Donc sur l'interieur de ta plaque de mdf coupée en rond?

[nono56]

Désolé GILS, je me suis mal exprimé, ma question portée sur le 900
la partie extérieur est également collé sur le châssis uniformément et jointé
épaisseur, largeur?

[gils"]

@nono et renan
oui complètement, la plaque de polystyrène est collée et jointé sur la plaque de contre plaqué percé à 900 mm comme une membrane de HP, c'est le meilleur procédé de mon avis, j'ai fais un mix d'image des 2 infraflex