UltraCap LPS-1.2

[Gerard92]

Chez Uptone Audio, il prennent leur temps pour satisfaire une commande.
Ils prennent tellement leur temps que vous êtes avisé par mail, de la sortie d'une évolution du produit avant d'avoir reçu votre commande.
Mais chez Uptone Audio, ils sont tellement sympa, qu'ils annoncent vous envoyer le nouveau produit au prix de l'ancien.
Voici donc annoncé:

https://uptoneaudio.com/products/ultracap-lps-1-2

[beessy]

Pensez vous qu'il puisse alimenter un rpi3 digione?

[renan]

A mon avis trop léger en amperage. 1,1A à toute les tensions.
L'alim allo c'est 2,5A et avec plus ça semble encore mieux

[Bear]

(02-24-2018, 11:37 AM)renan a écrit : A mon avis trop léger en amperage. 1,1A à toute les tensions.

D'accord avec toi et c'est bien dommage, mais inhérent à l'ampérage maxi du composant 3045 qui ne supporte que 500mA. Il y en a deux en // ds cette alim.

(02-24-2018, 11:37 AM)renan a écrit : L'alim  allo c'est 2,5A et avec plus ça semble encore mieux

Pas d'accord avec toi. Le ripple d'un 3045 se mesure en µV (https://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3045fa.pdf), celui de l'alim d'Allo en mV.

Voir aussi: http://www.diyaudio.com/forums/vendor-s-...d-pcb.html

[Roberto]

(02-24-2018, 11:54 AM)Bear a écrit :

(02-24-2018, 11:37 AM)renan a écrit : A mon avis trop léger en amperage. 1,1A à toute les tensions.

D'accord avec toi et c'est bien dommage, mais inhérent à l'ampérage maxi du composant 3045 qui ne supporte que 500mA. Il y en a deux en // ds cette alim.

(02-24-2018, 11:37 AM)renan a écrit : L'alim  allo c'est 2,5A et avec plus ça semble encore mieux

Pas d'accord avec toi. Le ripple d'un 3045 se mesure en µV (https://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3045fa.pdf), celui de l'alim d'Allo en mV.

Voir aussi: http://www.diyaudio.com/forums/vendor-s-...d-pcb.html

Je pense que Renan entendait dire qu'avec un amperage plus élevé ça sonne encore mieux.

[renan]

Oui Roberto c'est ce que je voulais dire.
Je pense aussi qu' on peut facilement faire mieux que l'alim allo.
Davidhifi à une alim de labo linéaire qui fait mieux sur sa digione.

[Bear]

(02-24-2018, 12:11 PM)Roberto a écrit : Je pense que Renan entendait dire qu'avec un amperage plus élevé ça sonne encore mieux.

Autant pour moi. Je n'avais pas compris

Par contre, cela peut peut-être aider à traiter ce sujet: http://forum-hifi.fr/thread-4505-post-14...#pid142682

[volpone75]

Bonjour,
Je n'ai jamais essayé d'alim UPTONE,  mais la version précédente, en général plutôt plébiscitée par les audiophiles a été mesurée ici : https://audiosciencereview.com/forum/ind...ents.1849/

C'est surement discutable, mais indique tout de même qu'il peut y avoir des écarts entre le discours et des mesures réelles.
Par ailleurs les défauts de la 1 ont sans doute été corrigés sur la 1.2 ?

[Bear]

(02-25-2018, 12:52 PM)volpone75 a écrit : Bonjour,
Je n'ai jamais essayé d'alim UPTONE,  mais la version précédente, en général plutôt plébiscitée par les audiophiles a été mesurée ici : https://audiosciencereview.com/forum/ind...ents.1849/

C'est surement discutable, mais indique tout de même qu'il peut y avoir des écarts entre le discours et des mesures réelles.
Par ailleurs les défauts de la 1 ont sans doute été corrigés sur la 1.2 ?

Bonjour,

C'est vraisemblable.

Au plan pratique puisque j'ai eu une des ces alims (et je l'ai toujours d'ailleurs je crois), elle était extrêmement sensible à la qualité de l'energizer (fournisseur de courant en entrée). Elle était livrée avec un energizer SPSU assez cheap, et qui produisait des résultats plutôt affligeants sur un player comme le µ-rendu que j'utilisais à l'époque, ou l'IsoRegen que j'avais testé avec.

Pour obtenir un bon résultat, il fallait mettre le LPS-1 en sortie d'une alim type HD-Plex... Ceci rendait l'alim hors de prix.

Sur le nouvelle version, je crois que l'energizer a été amélioré. Mais il faut se rappeler que le LPS-1 ou 1.2 est en fait un filtre complémentaire, un peu comme un étage de surfiltrage à rajouter sur une alimentation.

L'application dans le cas qui t'interressait, mais cela va encore te faire bondir, serait d'avoir une LPSU pour le Sparsky et comme energizer du LPS-1.2 et utiliser le courant de sortie pour alimenter proprement la carte USBridge.

J'ai également lu sur un forum (https://www.computeraudiophile.com/forum...ent=757821) que l'on pouvait, en intervenant sur le DigiOne, réaliser une manip similaire et alimenter distinctement les deux cartes. L'auteur était néanmoins sceptique quant à l'intérêt de la manip. Je n'ai pas la même opinion que lui sur l'intérêt d'alimenter le DigiOne mieux qu'avec le SPSU d'origine. Mais c'est peut-être une question de résolution de système...

[volpone75]

(02-25-2018, 01:10 PM)Bear a écrit : L'application dans le cas qui t'interressait, mais cela va encore te faire bondir, serait d'avoir une LPSU pour le Sparsky et comme energizer du LPS-1.2 et utiliser le courant de sortie pour alimenter proprement la carte USBridge.

Sans surprise j'avoue qu'effectivement je ne suis pas convaincu que les moyens sophistiqués et couteux employés dans la solution que tu évoques puissent forcément apporter des améliorations réelles audibles en sortie de DAC.

Ce n'est pas parce qu'un maillon est améliorable "nominalement' (si tenté que cela soit le cas) que l'on retrouve un bénéfice utile en bout de chaine même marginalement. On est tout de même dans une zone très "grise" ou le ceinture et bretelles est fréquent.

Que cela soit rassurant psychologiquement est autre chose, et je minimise pas cela ... 
Donc une bonne LPSU pour mon streamer oui, pourquoi pas, mais en restant sur des critères basiques avec si possible des mesures publiées et sans en attendre de révolution sonore.