C'est quoi pour vous un pc audiophile

[surfman]

Re,

Donc t'as une carte son Asus (quel modèle) ou CM Asus avec carte son intégré, ou dans ce cas faut s'inquiéter ?

Maintenant ton alim, quant à 0% d'utilisation ???, faut bien que ton système tourne , non ?

Marc

[ThierryNK]

(03-28-2016, 09:48 PM)Nathalie a écrit : Pour savoir vraiment il faudrait prendre un système hyper droit et équilibré, 
et aligner cinq solutions PC par exemple, software et hardware,
et comparer. 
Là ça aurait du sens. AMHA

C'est ce qu'ont fait des tas de personnes comme Rol33 depuis des années, y compris en comparant à des produits audio du commerce.

[Raphaël]

(03-28-2016, 09:19 PM)mich91 a écrit :

(03-28-2016, 08:42 PM)Raphaël a écrit : Bon moi aujourd'hui j'ai voulu essayé autre chose que foobar
Mais qui doit pouvoir faire tourner dirac
J'ai commencé par regarder du côté de daphile mais marche pas avec dirac
Ou en tout cas de façon simple du coup éliminé
Du coup j'essaye jplay la version démo il reconnaît bien dirac on peut utiliser foobar pour lancer la lecture mais y a rien qui sort pas de son si je choisi autre chose que dirac en sortie de jplay ça marche mais du coup pas de correction
Du coup éliminé aussi, trop compliqué pour moi ça marche pas du premier coup pas de temps à perdre en plus ca coute 100 euros

Je termine avec jriver version démo
Il reconnaît bien dirac ça marche du premier coup y a du son jusque là ça va me bien
En plus l'interface est plutôt bien faite en même temps comparé à foobar c'est pas trop dur
Maintenant pour le côté musique je serais de bien mauvaise fois de dire que foobar est mieux
La musique sur jriver est plus aéré les voies sont plus naturel en comparaison direct foobar semble un peut "métallique" ça grince un peut dans son rendu j'ai écouté les même morceaux à volume identique un coup jriver un coup foobar

Crotte!il semblerais que le player ai bien son importance
Je vais laisser tourner sur jriver pendant la période d'essai
Et reviendrai à foobar plus tard une fois que je me serais bien habitué
À l'écoute et voir si mes première impressions ce confirment


Raphael

Bonjour Raphaël,

Foobar et Jriver sont utilisés en Bit Perfect ou avec le melangeur windows?
Chez moi les essais sous Windows 10 (meilleur que les 7 et 8) donnent JPlay loin devant en Kernel Streaming, suivi de Jriver en Wasapi et de Foobar en ASIO (proche de Jriver).
Mon PC est sur batterie 12v pour la Pico PSU et une 6v pour le processeur, le son sors par une carte son Asus Xonar 1.3 en coaxial numérique vers Reclock Audio GD DI 2014 qui attaque le DAC en I2S.
Avec ce même PC la solution Tiny Squeeze est également très bonne mais je préfère Snakeoil (autre distribution Linux) personnellement.

En tout cas ça confirme que les différentes solutions logiciels ont une influence sur le rendu et que c'est donc un paramètre important. 

Avec foobar je sors sur la carte son virtuelle dirac WASAPI
Sous jriver sortie sur carte son virtuelle dirac WASAPI

[surfman]

Re,

Tout pc à une carte son, non ?

HsMgr comme process, vois sur Google ou autre ?

Vaut mieux que ce soit une Asus, sinon ????, mais vu que tu n'es pas connecté, j'en déduis pour Asus, sinon t'as version de Windows  ???

Marc

[Raphaël]

Hello

Je voulais revenir après un mois d'utilisation de Jriver sur mes premières impressions
Et j'ai d'abord trouvé ça bien c'est vrai mais finalement après un mois d'utilisation
Des choses finissaientt par me déranger j'ai d'abord trouvé jriver plus aéré comparé à foobar avec plus de matière sur les voies et des basses plus présentes
Et finalement toutes ces "qualités" finissent par me déranger ça sonne "faux"
Plus de basse oui mais elles trainent je trouves que ça s'apparente plus finalement à du lourdness et le message ce perds dedans, ensuite plus de matière sur les voies c'est en faite plus pâteux et elle sont noyées dans le reste ça peut paraître contradictoir par rapport à mon premièr retour dil y a un mois mais j'ai rebasculer sur foobar ce week end pour justement faire la comparaison et voir si mes impressions ce confirmées et bien non pour ma part je resterais donc sous foobar je trouvais la première fois les voies plus métalliques sous foobar mais en faite non c'est jriver qui fait de la guimauve en faite et les basses et bien il y a juste ce qu'il faut sous foobar et elles impactent sous jriver ça bave

Sur mon système en tout cas ça va pas jriver est seduisant au premier abord mais c'est en trompe l'oeil
J'ai l'impression qu'il met des registres en avant pour séduire l'oreille

J'utilise foobar en wasapi sur la sortie carte son dirac et pareil sous jriver même config donc

Raphael

[Pascal64]

Ça ne m'étonne pas ce que tu dis.
Chaque player a une signature sonore en quelque sorte.

Pas moyen de faire des petits réglages ?
Avec Audirvana je sais que c'est possible

[Raphaël]

J'ai essayé différent mode de sortie
le kernel streaming on peut regler en 24 bits ou en 32
en 16 bits j'ai pas de son
En 32 bits ça amplifie encore un peut plus l'effet loudness
c'est mieux en 24 bits donc
Le meilleur resultat (enfin le moins pire finalement )
c'est la sortie en wasapi et je fais fait lire les fichiers depuis la ram mais honnetement ça change rien je trouve.
J'ai pas toucher au différent mode de DSP de mon point de vue ça doit marcher sans
cette impression est venue au fur et à mesure plus j'ecoutais plus je me disais
non il y a un truc qui va pas


Le plus embêtant finalement c'est que j'ai acheté une licence ça m'a bluffer au debut
et je trouve l'interface pas mal mais pas le son finalement tant pi pas grave

Donc je reprend mon foobar

Raphaël

[ThierryNK]

Bonjour

Tu as utilisé Dirac avec Jriver?

[Raphaël]

(05-01-2016, 09:02 PM)ThierryNK a écrit : Bonjour

Tu as utilisé Dirac avec Jriver?

Oui 
Dirac c'est la version "logiciel" que j'ai  pas la la version mini dsp avec boîtier externe 

Raphael

[Okanochiwa]

Je n'ai lu que la première page de ce fil et ai une question stupide : quel est le but d'un PC Audiophile quand a la chance d'avoir minimserver gratuit et Chromecast Audio à 40e ?