Jazz : les coups de coeur de la semaine

[Anthrax]

(10-13-2017, 03:30 PM)Van Der Graaf Generator a écrit : Qu'est-ce qui est jazz, qu'est-ce qui ne l'est pas, vaste débat ! 

Pour moi le jazz se termine fin 1950/début 60, avec le West Coast et le Cool. Après c'est autre chose, ça ne veut pas dire que c'est mal pour autant!

[Van Der Graaf Generator]

[surfman]

Re,


Allez on se lance pour les vieux rabats-joies, 

Enjoy, faites du foot taping 

Marc

[Nicoshita]

Salut à tous !

Hé ben, pas trop de succès mon Flanger !!!

(10-13-2017, 12:22 PM)Pascal64 a écrit : ...
Ça du Jazz ?
...

Bah oui ... nu jazz ...

(10-13-2017, 12:22 PM)Pascal64 a écrit : ...
J'écoute parfois de l'électro - Jazz mais là...
Décidément nous n'avons pas les mêmes goûts.
Il n'a pas tenu plus de 20 secondes chez moi.
...

Allez, c'est peut-être un peu trop à l'avant-garde pour toi ! Je plaisante ...

(10-13-2017, 01:24 PM)alain des landes a écrit : ...
Sans rancune
...

Aucun problème.

(10-13-2017, 02:38 PM)MeloMan a écrit : ...
Mais là je suis de l'avis de Pascal
Difficile de qualifier celui là de Jazz ,*
...

Ah oui MAIS à ma décharge :
-> sur ce post c'est trop électro
-> sur celui d'$3mT3X, trop jazz !

(10-13-2017, 02:38 PM)MeloMan a écrit : ...
Dejà la pochette pas vraiment Jazzy ..
...

Est-ce vraiment important ?

(10-13-2017, 02:38 PM)MeloMan a écrit : ...

Mais si c'est ton coup de coeur ca restera ainsi c'est tjs mieux qu'un coup de pied au cul !
...

Clair ...

A+,
Nico

Ps: celui-ci aussi "nuclear jazz" est excellent, Burnt Friedman oblige !!!

[a supprimer merci]

(10-13-2017, 03:45 PM)Anthrax a écrit :

(10-13-2017, 03:30 PM)Van Der Graaf Generator a écrit : Qu'est-ce qui est jazz, qu'est-ce qui ne l'est pas, vaste débat ! 

Pour moi le jazz se termine fin 1950/début 60, avec le West Coast et le Cool. Après c'est autre chose, ça ne veut pas dire que c'est mal pour autant!

J'espère en tout cas que tu y prêtes une oreille: 
https://youtu.be/jJTXfhIGy5w

[Anthrax]

(10-16-2017, 11:19 AM)paulw a écrit :

(10-13-2017, 03:45 PM)Anthrax a écrit :

(10-13-2017, 03:30 PM)Van Der Graaf Generator a écrit : Qu'est-ce qui est jazz, qu'est-ce qui ne l'est pas, vaste débat ! 

Pour moi le jazz se termine fin 1950/début 60, avec le West Coast et le Cool. Après c'est autre chose, ça ne veut pas dire que c'est mal pour autant!

J'espère en tout cas que tu y prêtes une oreille: 

Je suis pas resté bloqué au 20 eme siècle! Et ce que j'écoute me confirme que le jazz, lui, est une musique de la première moitié du 20 eme siècle. Je précise mon propos : je parle bien des styles, pas des interprètes. 
A mon oreille, cet extrait de Woody Shaw est à des années lumières du jazz : pas de silences, valeur fondamentale  de la musique de jazz de Coleman Hawkins jusqu'à Miles Davis, pas de rythme, pas d'expressivité, pas de blue note.

[a supprimer merci]

Je dirai tout le contraire. Il fut un temps je pensais comme toi mais les goûts évoluent. Enfin, cela ne m'empêche pas moi non plus d'apprécier la première moitié du 20ème siècle - hormis Miles Davis que j'écoute que très rarement, surtout quand j'ai envie de faire une sieste .

Si tu apprécies Miles, tu peux comparer avec cette interprétation: https://www.youtube.com/watch?v=7xW8Y-Lrw2g
Et un autre "classique": https://www.youtube.com/watch?v=FZGM7YfIWMk

[Anthrax]

Je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas apprécier Miles! J'ai mis 20 ans à entrer dans sa musique. Mais quand on y est c'est comme un fantastique voyage aux paysages multiples.

J'ai un antidote: 

---

(10-16-2017, 11:58 AM)paulw a écrit : Je dirai tout le contraire. Il fut un temps je pensais comme toi mais les goûts évoluent. Enfin, cela ne m'empêche pas moi non plus d'apprécier la première moitié du 20ème siècle - hormis Miles Davis que j'écoute que très rarement, surtout quand j'ai envie de faire une sieste .

Si tu apprécies Miles, tu peux comparer avec cette interprétation: https://www.youtube.com/watch?v=7xW8Y-Lrw2g
Et un autre "classique": https://www.youtube.com/watch?v=FZGM7YfIWMk

J'aime beaucoup les deux. Mais qu'est ce que le piano est bavard!

[a supprimer merci]

(10-16-2017, 12:28 PM)Anthrax a écrit : Je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas apprécier Miles! J'ai mis 20 ans à entrer dans sa musique. Mais quand on y est c'est comme un fantastique voyage aux paysages multiples.

J'ai un antidote: 

Il y a effectivement quelques musiciens de "jazz" dont l'oeuvre est tellement riche et passionante que l'on peut y consacrer tout une vie. J'exagère un peu sur mon appréciation de Miles Davis.... J'ai pour ma part un faible pour Duke Ellington qui couvre 50 ans de musique, ce qui est assez extraodinaire quand on y pense, et une multitude de styles, tout en restant toujours unique et inimitable. Pour revenir à Woody Shaw je regrette qu'il soit décédé si jeune, et que je n'ai pas eu l'occasion de le voir en public, l'ayant découvert sur le tard. 

Je ne vois pas l'équivalent dans la "pop/rock", que j'apprécie mais écoute de moins en moins.

P.S. voici un article intéressant à lire https://www.newyorker.com/culture/cultur...-york-city avec un lien vers cet enregistrement: https://www.youtube.com/watch?v=y9EFUKVw...e=youtu.be

[Anthrax]

Duke est à redécouvrir, on l'a trop cantonné dans une sorte de duo de big band face à Count Basie, or si les deux musiques étaient toutes les deux faites, au départ, pour danser, celle de Duke est mille fois plus complexe, riche et variée.  Un de mes disques préférés :