Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(Général) Mesures des câbles, Mythe ou réalité
Bon pour répondre à Pascal64 et à Nathalie, et pour être totalement dans le sujet, je réponds "Mythe !".
euh ... And so watt ... ?  Big Grin Huh 

Pour étayer ma réponse, puisque les mesures traditionnelles montrent les mêmes résultats comme le rappelle Pascal64, je propose de définir une nouvelle mesure d'unité "Nathalie" comme pour messieurs Ampère, Volt et Ohm Angel .
On aura des câbles maintenant qui font 64 ou 65 "Nathalies" ... Lequel est le plus mieux ..?? Big Grin
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Ça devient vraiment moyen tout cela Sick
(09-16-2017, 11:41 AM)Faboz a écrit : Ça devient vraiment moyen tout cela Sick

C'est du troll.  Big Grin

C'est cyclique, comme le climat.

(09-16-2017, 10:59 AM)r11bordo a écrit : Bon pour répondre à Pascal64 et à Nathalie, et pour être totalement dans le sujet, je réponds "Mythe !".
euh ... And so watt ... ?  Big Grin Huh 

Pour étayer ma réponse, puisque les mesures traditionnelles montrent les mêmes résultats comme le rappelle Pascal64, je propose de définir une nouvelle mesure d'unité "Nathalie" comme pour messieurs Ampère, Volt et Ohm Angel .
On aura des câbles maintenant qui font 64 ou 65 "Nathalies" ... Lequel est le plus mieux ..?? Big Grin

Très amicalement, je pense pas que ce genre de réflexion fasse avancer le débat qui n'était déjà pas passionnant.
Bon sang, c'est incroyable que certains sujets amènent toujours les mêmes réflexions.... la fermeture est proche... simple principe de causalité.
Le débat deviendrait vraiment intéressant si quelqu'un pouvait nous expliquer les différences entendues entres câbles avec des explications concrètes. Perso, j'en ai jamais entendues (les explications) ... Juste mon ancien fabricant préféré qui décrivait ses câbles cuivre comme plus "instantanés" et ses câbles argent plus "aériens". Mais l'explication rationnelle ou scientifique derrière ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
(09-16-2017, 12:16 PM)r11bordo a écrit : Le débat deviendrait vraiment intéressant si quelqu'un pouvait nous expliquer les différences entendues entres câbles avec des explications concrètes. Perso, j'en ai jamais entendues ... Juste mon ancien fabricant préféré qui décrivait ses câbles cuivre comme plus "instantanés" et ses câbles argent plus "aériens". Mais l'explication rationnelle ou scientifique derrière ...

Maxi, Barco, et Eric ont apporté déjà des éléments... certes à discuter peut être ! Mais sur d'autres fils... Inutile, d'exporter des débats quasi stériles.

Comme prévenu.... ben c'est l'heure !
Propriétés des conducteurs et diélectriques.

RIEN ne peut rester sans incidence en physique.

On ne l'a pas inventé.

Rolleyes P'tain, molli pas le nouveau MODO !
Crac, COUIC !
J'vais en prendre de la graine. Wink
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  (Général) mesures R, C, L, effets ? (Résumé dans 1er post) pascal 479 232,441 02-18-2018, 10:06 PM
Dernier message: Razmote

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)