Paul&Mike, le retour : Resonateur de Schumann

[Jiuy]

(09-01-2017, 11:45 AM)Chet a écrit : J'ai plein de gadgets osh. Quand la boîte a fermé (elle semble s'être reconstituée)

Les produits OSH ne contiennent aucun composant électronique. On est dans le domaine de la chimie des surfaces.

Je ne connais rien à la chimie des surfaces. Où pourrais-je avoir des renseignements qui m'aideraient à comprendre le mode d'action des modules Osh. J'ai fabriqué des répliques de ces modules avec des étuis de brossettes interdentaires ne contenant rien du tout. Les premières copies comprenaient de la silicone et de la patafix comme indiqué sur http://api.guide.free.fr/fichier_%20pers...ile_AA.pdf mais les derniers fabriqués ne contiennent rien. J'ai pensé que ces modules induisaient un champs électrique, mais je comprends mal pourquoi.

[Chet]

OSH n'a pas documenté ses principes. Je relate de mémoire une présentation faite à l'époque du francs (!) à des audiophiles qui fréquentaient le forum http://forums.delphiforums.com/n/main.as...2064171585
Forum fréquenté par Pierre Johannet aussi.
Evidement, OSH n'avait pas expliqué "comment" ils réalisaient leurs produits. Reste un brevet qui traine sur la toile pour l'application au traitement de connexions et d'enceintes. Je l'avais retrouvé il y a quelques années. Faut chercher...

[AZP]

(09-01-2017, 12:14 PM)Jiuy a écrit : Les premières copies comprenaient de la silicone et de la patafix [...]J'ai pensé que ces modules induisaient un champs électrique, mais je comprends mal pourquoi.[/align]

C'est vrai quoi, pourquoi les industriels s'emploient à utiliser des métaux lourds, rares et chers et polluants pour fabriquer des piles et batterie, alors qu'un peu de silicone et patafix produit de l'électricité......

Non sérieux, on ne connais pas encore tous les mystères de l'univers, mais arrive à un certain stade, faut revenir sur terre (sans jeu de mot) et utiliser un minimum ses neurones non ????

[Jiuy]

(09-01-2017, 12:35 PM)Chet a écrit : OSH n'a pas documenté ses principes. Je relate de mémoire une présentation faite à l'époque du francs (!) à des audiophiles qui fréquentaient le forum http://forums.delphiforums.com/n/main.as...2064171585
Forum fréquenté par Pierre Johannet aussi.
Evidement, OSH n'avait pas expliqué "comment" ils réalisaient leurs produits. Reste un brevet qui traine sur la toile pour l'application au traitement de connexions et d'enceintes. Je l'avais retrouvé il y a quelques années. Faut chercher...

Je crois avoir lu ce brevet très technique qui ne parle que de leur enceinte.

J'ai reçu un SCUD (je sors de 2 forums où je me suis fait traité de "timbré" alors je suis devenu méfiant): 

Début de SCUD:"
AZP  a écrit:
   Membre averti
   Messages : 716
   Sujets : 19
   Inscription : Dec 2015 
   Type: Particulier
   #233
    Il y a 14 minutes
   Jiuy a écrit: Les premières copies comprenaient de la silicone et de la patafix [...]J'ai pensé que ces     modules   induisaient un champs électrique, mais je comprends mal pourquoi.
  C'est vrai quoi, pourquoi les industriels s'emploient à utiliser des métaux lourds, rares et chers et polluants pour      fabriquer des piles et batterie, alors qu'un peu de silicone et patafix produit de l'électricité......

   Non sérieux, on ne connais pas encore tous les mystères de l'univers, mais arrive à un    certain stade, faut revenir sur terre (sans jeu de mot) et utiliser un minimum ses neurones non ????  

" Fin de SCUD.

[AZP]

Pas de scud, juste une motivation (provocative) à la réflexion !

[Jiuy]

(08-29-2017, 12:19 PM)Ezel78 a écrit :

(08-29-2017, 12:07 PM)AZP a écrit : Un ptit calcul comme ca avant d'aller manger tiens....

Quand on veut émettre une onde, il faut 
Question : qu'est-ce que votre petit circuit électronique avec une antenne gravée de quelques centimètres peut bien encore rayonner comme énergie ???

et voilà...faut toujours un scientifique pour casser le plaisir ! Tu peux pas partir manger sans ta calculette AZP ?

Non, tous les scientifiques ne sont pas comme ça...

[Ezel78]

(09-01-2017, 01:46 PM)AZP a écrit : Pas de scud, juste une motivation (provocative) à la réflexion !

tu en demandes trop AZP ! On n'est pas là pour çà!

[Chet]

J'ai connu plus violent comme SCUD...
On est dans le tolérable.
C'est vrai que si tu fabriques un avion en copiant ce que tu vois d'un autre qui vole... Rien ne dit que le tien, même visuellement identique, saura prendre l'air.

[FS31]

Non, il n'y a pas d'insulte ...en tous cas, je ne me le permettrai pas. Chacun vit sa vie comme il le souhaite et au diable certaines "originalités".
Pour ma part, c'est beaucoup d'étonnement quant à l' angouement un peu "candide" de certains de nos "collègues" pour cette forme d'ésotérisme qui détonne un peu dans un domaine où la démarche scientifique et la raison devraient être la base de toute réflexion

Alors, une petite "pointe" d'humour en total respect et en toute sympathie ne peut pas faire de mal, même si elle ne fait pas avancer la "réflexion".

[Jiuy]

(09-01-2017, 12:35 PM)Chet a écrit : OSH n'a pas documenté ses principes.  Reste un brevet qui traine sur la toile pour l'application au traitement de connexions et d'enceintes. Je l'avais retrouvé il y a quelques années. Faut chercher...

Voilà le brevet: http://jipihorn.free.fr/Brevets/FR8616995-OSH.pdf 

Les constructions indiquées en http://api.guide.free.fr/fichier_%20pers...ile_AA.pdf  sont bien des copies visuelles qui fonctionnent d'après ce que dit l'auteur et je n'ai aucune raison de douter de ce qu'il dit puisque mes copies de ses copies fonctionnent aussi.

FS31 a écrit:

 ...angouement un peu "candide" de certains de nos "collègues" pour cette forme d'ésotérisme qui détonne un peu dans un domaine où la démarche scientifique et la raison devraient être la base de toute réflexion.

Mais je suis un scientifique!  Je vais changer mon pseudonyme pour "Jiuy, scientifique".