L'impédance électrique expliquée

[gonzo]

salut à tous

je reviens à la charge ....

donc coté influence sur l'amplification vis à vis de l’impédance  


j'avais écris ...

Citation :admettons ...
que l 'on trouve une courbe d' impedance qui nous montre qu' à 100 hz , la valeur donnée , mesurée , est de 4 ohms
et qu' en regardant  la courbe de phase correspondante (quand elle est dispo  undefined )  elle nous indique  que pour cette même frequence de 100 hz ,que le déphasage correspond à  45 °
 cela demandera à l 'étage de sortie ,le double de puissanse à dissiper ,soit l' équivalent à ce qu ' il aurait eu en charge avec une impedance de 2 ohms  (mais sans déphasage de présent correspondant  à 0° )

mea-culpa de ma part
45° de déphase demandera le triple de puissance à l' amplification en terme de dissipation
et 22,5 ° , le double !!



pour plus d' infos
un sujet sur EPDR (Equivalent Peak Dissipation Resistance)
https://www-audiosciencereview-com.trans..._tr_pto=sc

---

salut Mouettederetour

Citation :Le site parle de danger pour l’ampli à descendre  trop bas mais il faudrait surtout parler de baisse de qualité sonore et de perte de linéarité.

je ne dis pas que des variations d' impédance ( voir incluant de très basse impedance , mais donc ...pas obligatoirement ) ne sont pas signe annonciateur d'un changement de cap de la phase
mais , je t' avouerais que je ne pige pas trop ce que tu veux exprimer par  ..... "" baisse de qualité sonore et de perte de linéarité""

merci d 'avance

[mouetteretour]

Tout simplement que l’ampli ne sera potentiellement plus stable sous impédance trop basse

[Le Moine Bleu]

Passant par là, je me suis fait happer par le lien vers la page en anglais expliquant les spectrogrammes... Pas facile d'apprehender la lecture des graphiques... Mais ca y est... Il y en a un particulierement impressionnant, celui qui arrive a visualiser les resonnances de Q identiques en fonction de la frequence!!!
SI j'ai bien compris coment lire, bien sur...
C'est franchement impressionnant de pouvoir visualiser ca...
Mais pour en revenir au sujet precis du post (meme si ca reste bien sur completement dedans)
c'est "L'impedance expliquée"...

Ce que Wikipedia fait admirablement bien... en ne se limitant pas aux domaines electroacoustiques
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance

Le reste de ce post a été supprimé par mes soins, le sujet du fil ayant été modifié depuis…

[mouetteretour]

Alors essayons de comprendre pourquoi l’impédance d’un HP médium ou large bande remonte vers les plus hautes fréquences. 
C’est l’impédance électrique qui est donnée dans les caractéristiques.
Pour moi aussi c’est du à une interaction, mécanique avec électrique. 
Le HP se met a fractionner à ces fréquences, et seule une partie de la membrane est totalement en oscillation,, ce qui demande moins d’énergie, plus d’impédance donc.
C’est un peu comme la différence entre moteur qui tourne à vide ou qui est en charge.

[floyer]

Le fait que l’électricité ait une vitesse de transmission dans le cuivre très élevée n’empêche pas des fréquences propre de l’ordre de la centaine de Hertz (avec des capacités et inductance adaptées). De même, mécaniquement, on peut arriver dans ces plages. Du coup, la longueur d’onde ou la célérité ne sont pas les paramètres principaux, mais plutôt la (les) fréquence(s) propre(s).

[Le Moine Bleu]

Message supprimé, le titre du fil ayant depuis été modifié

[floyer]

La fréquence propre d'un circuit LC est 1/ 2.pi.racine (LC)... je n'y vois pas la vitesse de propagation d'une impulsion électrique dans le cuivre ou autre.

Par ailleurs, longueur d'onde / fréquence = constante est faux, il y a une constante diélectrique de l'isolant qui entre en jeu... mais n'impacte pas la fréquence propre, ni à fortiori l'impédance.

[Le Moine Bleu]

(08-06-2022, 02:13 PM)floyer a écrit : La fréquence propre d'un circuit LC est 1/ 2.pi.racine (LC)... je n'y vois pas la vitesse de propagation d'une impulsion électrique dans le cuivre ou autre.

Par ailleurs, longueur d'onde / fréquence = constante est faux, il y a une constante diélectrique de l'isolant qui entre en jeu... mais n'impacte pas la fréquence propre, ni à fortiori l'impédance.

Quel rapport entre un diélectrique et la propagation d’un phénomène vibratoire?

[Steph44200]

Salut
Merci pour ces contributions très instructives

[floyer]

(08-06-2022, 02:40 PM)Le Moine Bleu a écrit :

(08-06-2022, 02:13 PM)floyer a écrit : La fréquence propre d'un circuit LC est 1/ 2.pi.racine (LC)... je n'y vois pas la vitesse de propagation d'une impulsion électrique dans le cuivre ou autre.

Par ailleurs, longueur d'onde / fréquence = constante est faux, il y a une constante diélectrique de l'isolant qui entre en jeu... mais n'impacte pas la fréquence propre, ni à fortiori l'impédance.

Quel rapport entre un diélectrique et la propagation d’un phénomène vibratoire?

Lorsque l'on s'intéresse à la longueur d'onde en électricité, cela fait référence à une ligne de transmission... où la célérité de l'onde électrique et donc la longueur d'onde dépendent du diélectrique (non, l'influx électrique ne va pas à la vitesse de la lumière et n'est pas constante).

Mais je suis bien d'accord, ni le diélectrique, ni la longueur d'onde n'ont de rapport avec l'impédance.

Mais peut-être était-il question de longueur d'onde sonore, ce qui n'allait pas de soit dans un sujet sur l'impédance électrique.