Maglev Audio ML1

Gentcsar · 08-27-2021, 07:36 AM

Merci pour toutes vos réponses :-)
Pour info j'utilise le Gabarit de réglage Ortofon, il faut bien que la cellule soit parallèle aux lignes que je sois au point 1 ou au point 2 ?

https://www.maplatine.com/fr/outils-de-r...tofon.html

Rey51 · 08-27-2021, 07:50 AM

Oui, la pointe du diamant sur le point 1 et sur le point 2, la cellule doit être parallèle aux lignes.

C'est le gabarit fourni avec la platine ?
Si non, il faut un gabarit adapté au bras. Faire une recherche avec la référence exacte du bras pour le trouver.

Gentcsar · (Modification du message : 08-27-2021, 11:45 AM par Gentcsar.)

(08-27-2021, 06:45 AM)Rey51 a écrit : @Demat, @Vacuum,
Je ne comprends pas pourquoi vous donnez toutes ces cotes de cellule. Cela risque de perturber Gentscar.

Peut importe la cellule, la pointe du diamant doit être positionnée avec le protactor. Pour une lecture correcte du disque il n'est pas possible d'avancer ou reculer le corps de la cellule sur le porte cellule.
Le capteur de position se trouvant au niveau de la base du bras, le diamant étant obligatoirement à une distance fixe par rapport à l'axe de pivot, la fin de course du mouvement du bras sera toujours au même endroit.
Pour modifier ce réglage, il faudrait ( je ne sais pas si c'est possible ) faire pivoter la base du bras ou décaler le capteur par rapport au bras.

Le simple fait d'avoir reculé la cellule (avec réglages), m'a permis d'écouter certains disques jusqu'au bout ( alors que ce n'était pas le cas avant ) Blush

Donc il doit quand même y avoir une certaine différence ...

(08-26-2021, 09:25 PM)Vacuum a écrit : Salut, bien Eric Démat!

La distance qui nous intéresse en réalité c'est D1.

Avec une AUDIOTECHNICA ça devrait marcher :

VM540ML ou VM520EB

la taille des cellules sont les mêmes,
La distance entre la pointe et la base où il y a les connexions fait 16,4 mm beaucoup moins que les orthofon.

Le ptit lien qui va bien :
https://www.maplatine.com/fr/cellules-mm...20-eb.html

Musicalement, Laurent.

Merci ! Je pense que je vais tester avec une VM540ML

C'est quand même dingue que Maglev n'ait rien prévu comme réglage "fin de course" pour les disques à pistes à rallonges ... A croire qu'ils ont construit la platine en pensant que tous les disques étaient les mêmes Confused

Etant donné que le bras est un 9CC, J'ai demandé chez pro-ject si ils sont au courant du soucis, mais apparemment le système de fin de course est un système prioritaire qui a été mis en place ...

(08-27-2021, 07:50 AM)Rey51 a écrit : Oui, la pointe du diamant sur le point 1 et sur le point 2, la cellule doit être parallèle aux lignes.

C'est le gabarit fourni avec la platine ?
Si non, il faut un gabarit adapté au bras. Faire une recherche avec la référence exacte du bras pour le trouver.

Rien n'était fourni avec la platine, j'ai commandé par la suite le gabarit Ortofon.

Je ne trouve pas vraiment de gabarit spécifique au Pro-Ject 9CC

Rey51 · (Modification du message : 08-27-2021, 12:36 PM par Rey51.)

Pour le protactor :
https://www.google.com/search?q=project+...s-wiz-serp

Si tu maîtrise un peu le dessin industriel, tu le traces toi même.

Le simple fait d'avoir reculé la cellule (avec réglages), m'a permis d'écouter certains disques jusqu'au bout ( alors que ce n'était pas le cas avant ) undefined Donc il doit quand même y avoir une certaine différence ...

Avant la cellule était mal réglée avec ton protactor.
Oui il y a une différence puisque maintenant bien réglée.
Est-ce qu'en utilisant un protactor spécifique à ton bras, tu régleras le problème de fin de course ?
Tu nous le diras prochainement.

maurice · (Modification du message : 08-27-2021, 12:57 PM par maurice.)

Bonjour, pour tenter de revenir au problème initial de la fin de course sans ruiner le réglage optimal de la cellule qui pour rappel est le réglage de la position du point de contact du diamant sur le plateau en fonction du bras et de son montage sur la platine (la cellule doit être réglée en fonction de cette contrainte et donc quelle que soit le modèle employé, long ou court, le problème de course demeure entier sauf si on accepte de sacrifier la qualité de transcription en réglant le point de contact hors gabarit), n'est il pas plus simple de neutraliser la détection de fin de course du bras ? si l'hypothèse que je faisais en début de fil est bonne, il faut jouer sur l'ensemble LED - détecteur infrarouge proche du plateau. Si le récepteur détecte la réflexion du faisceau LED sur le bras, une simple obturation du détecteur l'empêchera de détecter le bras.
Si ce n'est pas possible, la solution de rotation du pivot du bras est celle qui préservera la distance pivot - pointe recommandée. Toute tentative de résolution du problème par allongement-racourcissement de cette distance se traduira par une géométrie hors gabarit de l'ensemble bras - pointe.

M.

Gentcsar · (Modification du message : 08-27-2021, 02:12 PM par Gentcsar.)

(08-27-2021, 12:51 PM)maurice a écrit : Bonjour, pour tenter de revenir au problème initial de la fin de course sans ruiner le réglage optimal de la cellule qui pour rappel est le réglage de la position du point de contact du diamant sur le plateau en fonction du bras et de son montage sur la platine (la cellule doit être réglée en fonction de cette contrainte et donc quelle que soit le modèle employé, long ou court, le problème de course demeure entier sauf si on accepte de sacrifier la qualité de transcription en réglant le point de contact hors gabarit), n'est il pas plus simple de neutraliser la détection de fin de course du bras ? si l'hypothèse que je faisais en début de fil est bonne, il faut jouer sur l'ensemble LED - détecteur infrarouge proche du plateau. Si le récepteur détecte la réflexion du faisceau LED sur le bras, une simple obturation du détecteur l'empêchera de détecter le bras.
Si ce n'est pas possible, la solution de rotation du pivot du bras est celle qui préservera la distance pivot - pointe recommandée. Toute tentative de résolution du problème par allongement-raccourcissement de cette distance se traduira par une géométrie hors gabarit de l'ensemble bras - pointe.

M.

J'allais justement demander si il était possible de neutraliser la détection de fin de course, du coup, je vais essayer d'obturer le capteur et voir ce que ça donne, sinon n'existe-t-il pas un type de matériel que je pourrais coller sur une partie du bras afin de lui laisser plus de marge avant détection ?

(08-27-2021, 12:28 PM)Rey51 a écrit : Pour le protactor :
https://www.google.com/search?q=project+...s-wiz-serp

Si tu maîtrise un peu le dessin industriel, tu le traces toi même.

Le simple fait d'avoir reculé la cellule (avec réglages), m'a permis d'écouter certains disques jusqu'au bout ( alors que ce n'était pas le cas avant ) undefined Donc il doit quand même y avoir une certaine différence ...

Avant la cellule était mal réglée avec ton protactor.
Oui il y a une différence puisque maintenant bien réglée.
Est-ce qu'en utilisant un protactor spécifique à ton bras, tu régleras le problème de fin de course ?
Tu nous le diras prochainement.

Merci pour le tuyau, je vais essayer de trouver ça en France Wink

maurice · 08-27-2021, 03:51 PM

Oui, dis nous si la détection peut être facilement neutralisée, merci

Gentcsar · (Modification du message : 08-27-2021, 04:51 PM par Gentcsar.)

(08-27-2021, 03:51 PM)maurice a écrit : Oui, dis nous si la détection peut être facilement neutralisée, merci

Alors en fait un simple morceau de scotch noir suffit à neutraliser la détection .
je viens de regarder en dessous du bras et il y a un mini miroir qui renvoi le signal. du coup je ne peux pas limiter la détection avec du scotch directement sous le bras car cela perturbe également le détecteur de descente auto du bras ...
en attendant mieux, je vais donc me fabriquer un petit capuchon à déposer sur le détecteur de fin de disque pour ceux qui posent problème.

Est-ce que j'ai l'air bien pour vous là ?

pascalounet · 08-27-2021, 06:32 PM

Bonjour Gentcsar,

Citation :Est-ce que j'ai l'air bien pour vous là ?

Est-tu bien sûr que tu ne peux pas mieux faire avec un corps de cellule qui n'a pas des bords qui pourront être jamais être totalement parallèle au lignes droites Big Grin

Nous t'accorderons donc e bénéfice du doute et tu comprends pourquoi certains constructeurs de cellules continuent contre vent et marée à nous fabriquer des beaux coffrets de cellules parfaitement rectangulaire au lieu de fabriquer des coffrets aux formes de design les plus ésotériques les uns que les autres Confused

Citation :en attendant mieux, je vais donc me fabriquer un petit capuchon à déposer sur le détecteur de fin de disque pour ceux qui posent problème.

Tu viens de trouver mieux certainement la solution enfin définitive ua problème rencontrée sur quelques vinyles Cool

PS:
Pour ton info sonvideo.com vend sa ou ses MagLev Audio ML1 à prix canon, c'est à dire 1,8K€ au lieu de 3,2K€

maurice · (Modification du message : 08-27-2021, 06:57 PM par maurice.)

Peut-être qu'en réglant l'obturation (obturation partielle, de la moitié du détecteur la plus éloignée du plateau), tu pourrais obtenir plus de course du bras avant remontée et ainsi ne pas obturer "à la demande". Facile à tester avec du ruban adhésif.
M.