DAC Singxer SDA-6

[condor64]

Oui "à froid"....le boitier est tiède, sans excès donc ...
Je n'ai pas l'historique de la plupart d'entre vous , mais de ce que je connais, oui il y a bien une certaine maîtrise..

[r11bordo]

Je pense que la demande de Phil concernait davantage le rendu sonore de l'appareil que le rendu calorifique...

[condor64]

(07-08-2021, 08:15 PM)r11bordo a écrit : Je pense que la demande de Phil concernait davantage le rendu sonore de l'appareil que le rendu calorifique...

Il m'a bien demandé le rendu calorifique par rapport au x26 qui lui, chauffe terriblement paraît il
Rendu sonore, pas de comparaison avec le gustard que je ne connais pas

[Bear]

(07-08-2021, 08:22 PM)condor64 a écrit : Il m'a bien demandé le rendu calorifique par rapport au x26 qui lui, chauffe terriblement paraît il

Dslé de te contredire, mais le x26-Pro ne chauffe pas terriblement...

[phile]

(07-08-2021, 08:15 PM)r11bordo a écrit : Je pense que la demande de Phil concernait davantage le rendu sonore de l'appareil que le rendu calorifique...

désolé, ca pouvait paraitre confus, mais c'était suite à échange sur le sujet du Gustard.
je reprécise : 
Bon rendu audio à froid (sorti du carton) : ca promet pour la suite !
Capot tiède (DAC en marche) : perso je préfère ça à capot chaud.
Bonne zik condor64 !

[r11bordo]

C'est mieux quand cela sonne bien sans chauffe calorifique...

[tusoli5]

Alors là on voit bien qu'on est entré dans une autre époque.
Celle où la chauffe est vue comme un défaut plutôt qu'un fonctionnement de classe utilisée.

En clair, si on a un fonctionnement d'étage de sortie classe A ou classe A/B, leur chauffe sera plus élevée sans pour autant prouver d'un moins bien ou d'un pire qu'il ne faudrait.
C'est simplement le dégagement calorifique inhérent à cette classe de fonctionnement.

Mais là, dire qu'un DAC ne doit pas chauffer quoi qu'il arrive fait preuve d'une certaine amnésie.

[phile]

hello Tusoli5,
relis ce que j'avais écrit stp, c'est pas ce que tu dis.

(07-12-2021, 12:02 PM)tusoli5 a écrit : Alors là on voit bien qu'on est entré dans une autre époque.
Celle où la chauffe est vue comme un défaut plutôt qu'un fonctionnement de classe utilisée.

En clair, si on a un fonctionnement d'étage de sortie classe A ou classe A/B, leur chauffe sera plus élevée sans pour autant prouver d'un moins bien ou d'un pire qu'il ne faudrait.

ben ça c'est évident. J'ai jamais dit le contraire. ClassA / discrete AOP, ça chauffe, c'est normal, c'est pas là le "problème".

(07-12-2021, 12:02 PM)tusoli5 a écrit : Mais là, dire qu'un DAC ne doit pas chauffer quoi qu'il arrive fait preuve d'une certaine amnésie.

pas d'amnésie... cf mes posts plus haut.
Ce que je pointais : un DAC fait un job rikiki d'un point de vue énergétique si on considère juste son job : conversion de flux numérique en flux analogique.
Là, si ca chauffe c'est à cause des discrete AOP, et sans doute des étages de reg (linéaires) où le dV n'est sans doute minimiser/optimiser.

(07-12-2021, 12:02 PM)tusoli5 a écrit : C'est simplement le dégagement calorifique inhérent à cette classe de fonctionnement.

bien vague comme raison...

Question : selon toi, un capot de DAC à 35°C mini, c'est OK ? ras ? c'est nickel ?
Cdt

[tusoli5]

(07-12-2021, 01:10 PM)phile a écrit : hello Tusoli5,
relis ce que j'avais écrit stp, c'est pas ce que tu dis.

(07-12-2021, 12:02 PM)tusoli5 a écrit : Alors là on voit bien qu'on est entré dans une autre époque.
Celle où la chauffe est vue comme un défaut plutôt qu'un fonctionnement de classe utilisée.

En clair, si on a un fonctionnement d'étage de sortie classe A ou classe A/B, leur chauffe sera plus élevée sans pour autant prouver d'un moins bien ou d'un pire qu'il ne faudrait.

ben ça c'est évident. J'ai jamais dit le contraire. ClassA / discrete AOP, ça chauffe, c'est normal, c'est pas là le "problème".

(07-12-2021, 12:02 PM)tusoli5 a écrit : Mais là, dire qu'un DAC ne doit pas chauffer quoi qu'il arrive fait preuve d'une certaine amnésie.

pas d'amnésie... cf mes posts plus haut.
Ce que je pointais : un DAC fait un job rikiki d'un point de vue énergétique si on considère juste son job : conversion de flux numérique en flux analogique.
Là, si ca chauffe c'est à cause des discrete AOP, et sans doute des étages de reg (linéaires) où le dV n'est sans doute minimiser/optimiser.

(07-12-2021, 12:02 PM)tusoli5 a écrit : C'est simplement le dégagement calorifique inhérent à cette classe de fonctionnement.

bien vague comme raison...

Question : selon toi, un capot de DAC à 35°C mini, c'est OK ? ras ? c'est nickel ?
Cdt

Ce n'est pas la partie conversion mais la partie analogique qui chauffe dans ce dac.
C'est un étage de classe A/B, comment veux-tu qu'il ne chauffe pas?
Ici pas de dissipateur, il a apparemment été conclu que le boîtier ferait cet office.
C'est leur choix.

Une lampe de pré-amplification chaufferait encore plus pour atteindre son bon fonctionnement par exemple.

Les mettre sur un dissipateur thermique ne changera pas que celui-ci montera aussi en température par leur fonctionnement.
Et je ne réagissais pas plus à ton post qu'à ceux d'après, Phile.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour,
Salut ? les gars ´! ;-) .

Peut on associer ces deux termes : ‘discret ´et ´AOP ´..?

Ce sont plutôt les étages en classe À qui chauffent cf rendement, plus , plutôt que À/B ..?
( Le gain est la puissance mise en jeu dans les étages de sorties d’un dac. n’est pas source de température si importante..? ….De l’orde du Watt !?…)

….
Bien cordialement,
Willy .