Un site dédié aux pochettes de disques vinyles mythiques en HD

[jluc]

J'ai étoffé la rubrique 45 Tours en y ajoutant 40 nouveaux vinyles.

Je me suis piqué au jeu : J'ai rebranché ma vieille platine DENON (Je n'écoute pas les vieux 45 sur la LP12) après avoir nettoyé la cellule. Je l'ai mise sur mon vieux pré-ampli REGA FONO.
Avant d'écouter, j'ai également nettoyé les disques que je voulais écouter. J'ai bien-sûr mis mon Naim NAC 82 sur position MONO, vu que tous ces 45 tours ont été enregistrés en mono.
Je me suis pris une claque monumentale.
Il y a une dynamique sur ces vieux trucs mono assez dingues. Le sommet a été atteint sur la BO du film ET POUR QUELQUES DOLLARS DE PLUS signée ENNIO MORRICONE. Le son est monumental. Je l'ai en 33 tours et en stéréo, mais ça ne sonne pas pareil.

Je vais revisiter toutes ces vieilleries encore quelques temps. Dans la liste que j'ai ajoutée, il y en a qui ont été vendus (3 Beatles et 2 Animals). Erreur énorme. Comme je voulais qu'ils figurent à tout prix, je les ai piqués sur DISCOGS et je les ai mis quand même. C'est de tels bons souvenirs!

https://www.dedicaceamesoreilles.com/
Onglet SINGLES

J-Luc

[jluc]

En branchant le EAR 834P à la place du REGA FONO, les 45 Tours sonnent nettement mieux.
Beaucoup plus de puissance, de détails et surtout une aération du son hors du commun.

Le pré-phono EAR 834P est vraiment un appareil exceptionnel pour sublimer l'écoute d'un vinyle.

Il faudrait que j'écoute son successeur sorti en 2020. Par contre, Tim De Paravicini, le créateur de cet appareil mythique est décédé l'an dernier. Lourde perte pour EAR YOSHINO.

J-Luc

[jluc]

J'ai sérieusement amélioré la section "Les Albums en Concert" avec une douzaine d'ajouts.
Ca m'a donné l'occasion d'en réécouter quelques-uns, dont le fameux SHEIK YERBOUTI de ZAPPA. Fabuleux guitariste!
En plus la pochette est impayable.

J-Luc

[Van Der Graaf Generator]

Tu fait vraiment un bon et beau travail ! 

[coolsound]

(04-28-2019, 11:00 AM)jluc a écrit : Bonjour à tous,

j'ai mis en ligne un site début avril sur le VINYLE et plus particulièrement sur les POCHETTES des grands disques Rock des seventies : https://www.dedicaceamesoreilles.com/

Toutes les pochettes affichées font partie de ma discothèque commencée en 1970. Ce sont des scans en 150dpi et toutes les pochettes sont complètes. J'ai également scanné tous les labels (étiquettes) afin de connaître l'origine de chaque disque.

Il y a sur le site un onglet dédié à la revue ROCK & FOLK. Tous le numéros de 1966 à 1981 sont présentés. Le but est de les avoir tous. Mais il faut que je scanne les numéros de 81 à 2019. Je les ai tous.

Ma question est la suivante :
il me manque des numéros des années 66 à 69. Pour le moment, je me suis servi de photos internet que j'ai trouvées mais la qualité est assez mauvaise. Voici la liste des numéros dont je suis à la recherche:

• N° 0 : Juillet 66
  
• N° 4 : Février 67
  
• N° 6-7-8 : Avril à mai 67
  
• N° 10 à 20 : Septembre 67 à septembre 68
  
• N° 22-23-24-25 : Novembre 68 à février 69
  
• N° 27-28-29 : Avril à juin 69
  
• N°35 : Décembre 69
  

Si quelqu'un est en possession d'un de ces numéros, ce serait hyper sympa de m'envoyer un scan en 150 dpi.
Ainsi la collection R&F serait complète.
Reste à moi de scanner les années 1982 à 2019.

Merci d'avance.
J-Luc

Totalement illegal : violation de propriété intellectuelle, tu risques jusqu’à 3 ans et 300 000 euros d’amende. Tu ne peux pas diffuser sur le web des images  dont tu ne possèdes pas les droits d'auteur; il te faut une autorisation écrite des ayants droit.  Article l112-1 du code de la propriété intellectuelle  : Toute oeuvre intellectuelle a un auteur qui est le seul juge de sa diffusion pendant un temps donné. Pendant cette période, toute copie, toute publication , toute diffusion sans le consentement de l'auteur est interdite et illégale.

Toute reproduction illégale ou diffusion sur le net est punissable par la loi d'une amende pouvant aller jusqu'à 300 000 €uros et 3 ans de prison

[jluc]

(04-11-2021, 03:09 PM)coolsound a écrit :

(04-28-2019, 11:00 AM)jluc a écrit : Bonjour à tous,

j'ai mis en ligne un site début avril sur le VINYLE et plus particulièrement sur les POCHETTES des grands disques Rock des seventies : https://www.dedicaceamesoreilles.com/

Toutes les pochettes affichées font partie de ma discothèque commencée en 1970. Ce sont des scans en 150dpi et toutes les pochettes sont complètes. J'ai également scanné tous les labels (étiquettes) afin de connaître l'origine de chaque disque.

Il y a sur le site un onglet dédié à la revue ROCK & FOLK. Tous le numéros de 1966 à 1981 sont présentés. Le but est de les avoir tous. Mais il faut que je scanne les numéros de 81 à 2019. Je les ai tous.

Ma question est la suivante :
il me manque des numéros des années 66 à 69. Pour le moment, je me suis servi de photos internet que j'ai trouvées mais la qualité est assez mauvaise. Voici la liste des numéros dont je suis à la recherche:

• N° 0 : Juillet 66
  
• N° 4 : Février 67
  
• N° 6-7-8 : Avril à mai 67
  
• N° 10 à 20 : Septembre 67 à septembre 68
  
• N° 22-23-24-25 : Novembre 68 à février 69
  
• N° 27-28-29 : Avril à juin 69
  
• N°35 : Décembre 69
  

Si quelqu'un est en possession d'un de ces numéros, ce serait hyper sympa de m'envoyer un scan en 150 dpi.
Ainsi la collection R&F serait complète.
Reste à moi de scanner les années 1982 à 2019.

Merci d'avance.
J-Luc

Totalement illegal : violation de propriété intellectuelle, tu risques jusqu’à 3 ans et 300 000 euros d’amende. Tu ne peux pas diffuser sur le web des images  dont tu ne possèdes pas les droits d'auteur; il te faut une autorisation écrite des ayants droit.  Article l112-1 du code de la propriété intellectuelle  : Toute oeuvre intellectuelle a un auteur qui est le seul juge de sa diffusion pendant un temps donné. Pendant cette période, toute copie, toute publication , toute diffusion sans le consentement de l'auteur est interdite et illégale.

Toute reproduction illégale ou diffusion sur le net est punissable par la loi d'une amende pouvant aller jusqu'à 300 000 €uros et 3 ans de prison

Bonjour Coolsound,

Je n'avais pas vu ta réponse jusqu'à aujourd'hui.
Elle me surprend énormément. Ne penses-tu pas que tu en fais un peu trop?

Dans mon site, que fais-je de différent par rapport à tous les forumeurs ou les vendeurs de disques ou de revue sur le web?
Est-ce parce que j'édite des images en meilleure définition que sur les autres sites?

Si je prends ce site, tous les forumeurs mettent des images des vinyles qu'ils achètent, alors où est la différence?  

Si tu étais mieux renseigné, sache que mon site est gratuit, que je n'en tire aucun bénéfice financier. C'est là la différence fondamentale avec ce que tu affirmes si fermement.

Je vais te citer une anecdote qui date maintenant de plus de 20 ans. La pochette originale du disque ABSOLUTELY LIVE des DOORS a été interdite de toute publication sur le net par la famille de Jim MORRISON, représentée légalement par Daniel SUGERMAN. Ainsi lorsque l'album a été réédité en CD en 1996 pour la 1ère fois, c'était une autre pochette en noir et blanc qui remplaçait l'originale. Tous les acheteurs ont donc été très déçus, moi y compris évidemment.

Un jour, en cherchant sur le net, je tombe sur un site hollandais spécialisé sur les DOORS. Le propriétaire du site était un véritable historien des DOORS et avait fait éditer en impression offset un livret au format CD avec le visuel original de l'album en question.
Il avait ajouté des notes personnelles concernant l'origine des concerts figurant sur l'album.
C'était d'une qualité haut de gamme. Il avait fait tirer son livret en 500 exemplaires numérotés et les vendait sur son site à 150 F l'unité (époque non Euro). Il précisait qu'il ne tirait aucun bénéfice étant donné les frais de démarrage et de tirage d'une imprimeuse offset dans le domaine industriel. 
J'ai commandé aussitôt un exemplaire. Mais malheureusement, entre temps, la bande à SUGERMAN était tombée sur le site et avait fait interdire la VENTE du livret, sous menace d'amende, mais ce même SUGERMAN ne pouvait empêcher le vendeur de proposer son livret sous forme de TROC. J'ai donc reçu le livret en échange de quelques cassettes Chrome TDK que m'avait demandées le vendeur, qui a ensuite écoulé rapidement les 500 exemplaires de son livret.

Donc, si tu ne vends pas, tu ne risques rien. Sinon, le WEB n'existerait plus. As-tu entendu parler de YOUTUBE?

Cordialement.
J-Luc

[coolsound]

Jean-luc, je ne doute pas un instant que ce soit sans aucune volonté de faire mal , mais ce n’est pas parce que d’autre font la même erreur que toi , que cela donne une légitimité à ton site. L’utilisation d’images ( ou tout autre forme d’art )  sans le consentement par l’auteur ou ayant droit est totalement illégale ( surtout en haute définition ! ). Que ce soit à but lucratif ou non. Il y a fort peu de chance que tu sois poursuivi en justice pour cela,  mais c’est comme rouler en excès de vitesse : tant qu’on ne se fait pas prendre tout va bien... après il est trop tard. Mon conseil ( de qq’un qui pratique le droit d’auteur depuis 30 ans): ne pas mettre de haute definition des pochettes... ça pourrait énerver un ayant droit ou un marchand officiel de poster ayant lui une licence en bonne et dû forme et qui déciderait que c’est de la concurrence déloyale.

PS youtube est un très mauvais exemple, ils perdent actuellement procès sur procès pour contrefaçons  et sont obligés de passer des accords et licences avec les maisons de disque.

[jluc]

(05-15-2021, 04:55 PM)coolsound a écrit : Jean-luc, je ne doute pas un instant que ce soit sans aucune volonté de faire mal , mais ce n’est pas parce que d’autre font la même erreur que toi , que cela donne une légitimité à ton site. L’utilisation d’images ( ou tout autre forme d’art )  sans le consentement par l’auteur ou ayant droit est totalement illégale ( surtout en haute définition ! ). Que ce soit à but lucratif ou non. Il y a fort peu de chance que tu sois poursuivi en justice pour cela,  mais c’est comme rouler en excès de vitesse : tant qu’on ne se fait pas prendre tout va bien... après il est trop tard. Mon conseil ( de qq’un qui pratique le droit d’auteur depuis 30 ans): ne pas mettre de haute definition des pochettes... ça pourrait énerver un ayant droit ou un marchand officiel de poster ayant lui une licence en bonne et dû forme et qui déciderait que c’est de la concurrence déloyale.

PS youtube est un très mauvais exemple, ils perdent actuellement procès sur procès pour contrefaçons  et sont obligés de passer des accords et licences avec les maisons de disque.

Les images sur mon site ne sont pas téléchargeables. J'ai déjà des internautes qui m'ont contacté pour que je libère les images et je n'ai pas accepté. Je leur ai proposé de leur fournir les images sur demande à titre gracieux. L'un d'eux voulait en faire des posters pour les bureaux de sa société.

Et puis, si c'est pour afficher des pochettes vinyles en jpeg bas de gamme, le jeu n'en vaut plus la chandelle. Autant aller sur DISCOGS où on n'arrive même pas à lire les textes sur les pochettes.
Mon but est de donner ou de redonner envie aux mélomanes d'acheter des vinyles au lieu de taper sur une tablette pour accéder à une musique dématérialisée sans aucune âme à partir de sites stupides comme Qobuzz.

J-Luc

[coolsound]

Ça m’ a pris deux secondes pour faire un copier-coller des images . Moi je donne juste un conseil et j’approuve ta démarche . Une belle pochette de vinyle, c’est superbe , Mais si sur discog, c’est en petite definition, c’est justement parce qu’ils savent que c’est illegal autrement ; Ensuite, c’est toi qui voit quel jeu en vaut la chandelle.

[Muskar]

J'ai pas réussi à copier les images.

Par contre un truc qui me titille c'est le lien pour faire des posters à partir des images.
Sur le site en question il est bien précisé:

§ 4 Obligations du client
(1) Lors du processus de téléchargement des photos, le client confirme qu'il dispose du droit à la reproduction et à la diffusion de ces données. Lors du processus automatique de traitement, aucune vérification ou correction manuelle des données n'est effectuée par myposter.

(2) Le client assure que l'ensemble des fichiers et leurs contenus, mis à la disposition de myposter par le client pour l'exécution du contrat, ne transgressent pas les droits en vigueur.

Je pense qu'il n'est pas légal de faire tirer des posters à partir des pochettes de disques.