Problème de lecteur réseau

[ds21]

(07-17-2020, 12:18 PM)SuperDupont a écrit : D'autres que moi ont fait aussi des comparatifs et ont exprimés "sans nuance" leurs avis sur la SQ de roon. Pour moi le sujet est clôt.

Bonjour SuperDupont

S'il vous plaît, laissez les "autres" s'exprimer eux-mêmes, certains, hier encore, ne juraient que par roon avant de prendre le contrepied du jour au lendemain en dénigrant tout ce qui s'y rapporte pour des raisons mystérieuses de soi-disant problème  de mise à jour alors que la plupart des autres utilisateurs semblent n'avoir absolument ressenti aucun changement quant à la SQ de roon...ceux-ci doivent avoir des systèmes peu résolvants ou bien des problèmes d'audition?

Et puis l'un des tout meilleurs dacs actuels (mola-mola tambaqui) n'est compatible qu'avec roon en tant que soft de streaming...

Vos propos gagneraient à être "un peu plus nuancés".

Cdlt.

[bbill]

(07-17-2020, 03:11 PM)ds21 a écrit : certains, hier encore, ne juraient que par roon avant de prendre le contrepied du jour au lendemain en dénigrant tout ce qui s'y rapporte pour des raisons mystérieuses de soi-disant problème  de mise à jour alors que la plupart des autres utilisateurs semblent n'avoir absolument ressenti aucun changement quant à la SQ de roon...ceux-ci doivent avoir des systèmes peu résolvants ou bien des problèmes d'audition?

c'est vrai que Roon a fait couler beaucoup d'encre sur le forum.. si on oublie les discussions stériles sur le prix (une décision individuelle finalement), parler de Roon n'est pas évident sans l'avoir exploité car il est atypique, la documentation n'est pas super claire et les fonctionnalités sont nombreuses, les 15 jours d'essai ne suffisent pas... enfin, parler de la sonorité de Roon est délicat car les configurations hardwares peuvent être très différentes et que sa configuration n'est pas neutre (cf dsp)

pour revenir à la question de SuperDupont sur mon expérience.. venant d'un excellent MinimServer/Lumin (et autres UPnP, Mac, PC au cours des années), j'ai finalement installé Roon à cause des discussions forum (grâce à), en première étape sur une configuration PC insuffisante pour se faire une idée puis en séparent les Core (unix), output (lecteur) et output (iPad).. ce qui me permet de facilement apprécier plusieurs environnements softwares.. que j'utilise en parallèle

les avantages de Roon sont (pour moi) la fonction dite radio et les sélections, les fonctions DSP, la stabilité et la bonne intégration hardware (cf RoonReady) et au niveau rendu sonore c'est comparable et légèrement différent de UPnP à hardware identique bien installé (cf. Raat, Output, dsp,.. il y a des possibilités)

[SuperDupont]

(07-17-2020, 03:11 PM)ds21 a écrit : certains, hier encore, ne juraient que par roon avant de prendre le contrepied du jour au lendemain en dénigrant tout ce qui s'y rapporte pour des raisons mystérieuses de soi-disant problème de mise à jour.

En terme de "propos nuancés", vous n'avez pas vraiment de leçon a donner a ce que je vois. Je vous laisserai expliquer ça aux interessés qui se reconnaitront sans doute et apprecieront.
J'ai la nette impression que dés que l'on a "l'outrecuidance" de donner un avis negatif sur roon, certaines personnes prennent cela comme une infamie qui conditionne leur survie... C'est assez curieux, a moins qu'il n'y ait d'autres implications moins transparentes, car tout un discours marketing de denigrement des autres solutions, reposant quasi-exclusivement sur roon est regulierement assené sur ce forum. Si le storytelling autour de roon s'effondre, on risquerait de pouvoir choisir tout ce que l'on veux, ce serait genant apparemment...
Sinon le tambaqui, c'est quoi? le dernier appareil "qui fait le buzz", jusqu'au prochain "meilleur dac du monde" que l'on voudra absolument nous faire gober? Désolé, mais je ne marche pas avec ce genre de prescription, plutot avec des ecoutes diverses et variées, les a-priori au vestiaire.

[Fred68]

Je me permet de recopier ce que j’ai mis un peu avant, j’espère que quelqu’un pourra donner un avis à éclairé sur ce sujet bien précis.
J’ai vu qu’il y a un fil dédié à Roon si jamais vous voulez continuer votre débat passionné dessus 

J’hésite entre 3 configuration j’aimerai votre avis:
- naim ndx2 neuf (on me fait un prix dessus) Naim c’est connu l’application est super ça fait Qobuz spotify air play tout ce que j’utilise
- Audiomat maestro 3 réseau en occasion (en ce moment sur le forum, j’habite à 3h du vendeur) J’ai un peu peur de l’absence d’application et d’avoir quelque chose de moins userfriendly que naim mais je pense que c’est quand même un poil au dessus en qualité de restitution et c’est un vrai DAC qui peut évoluer.
- lumin u1 mini + sbooster neuf et un DAC derrière, neuf un LAB12 DAC référence (ça a l’air de marcher du tonner) ou un Audiomat maestro référence en occasion

On est pour les 3 configurations dans un budget à peu prêt similaire et on a 3 approches différentes, tout en 1 avec une application maison (naim) tout en 1 sans applic (maestro3) et solution composée streamer transport et DAC.

[SuperDupont]

Idem ;-) L'application Naim, je la connait bien pour l'avoir utilisée des années, c'est relativement stable, integre les principaux services de streaming et radio. Mais il n'y a strictement aucune plus-value particuliere par rapport a mconnect ou bubbleupnp que j'utilise a present, y compris en terme de stabilite. Ne basez pas votre choix par rapport a ça, faites donc le test et vous verrez. Du coté des fonctionnalitées hardware, vous seul savez ce que vous comptez faire dans le futur, l'entrée usb de l'audiomat peut etre effectivement utile pour evoluer avec les formats futurs. l'integration de la carte reseau devrait aussi etre optimale, audiophile magazine avait considere ce dac reseau comme excellent, mais je ne peux vous en dire plus, ne l'ayant pas eu entre les mains ;-)

[ds21]

(07-17-2020, 10:06 PM)SuperDupont a écrit : Idem ;-) L'application Naim, je la connait bien pour l'avoir utilisée des années, c'est relativement stable, integre les principaux services de streaming et radio. Mais il n'y a strictement aucune plus-value particuliere par rapport a mconnect ou bubbleupnp que j'utilise a present, y compris en terme de stabilite.

c'est étrange, on pourrait vous soupçonner d'avoir certains parti-pris, vous aussi.

De mon côté, peut-être que je n'ai pas un PC serveur soigné au petits oignons au point que ça ne me permet pas de déceler quelques petites variations de la SQ lors des upgrades de roon, mais comparée à l'expérience utilisateur des softs que vous défendez, celle proposée par roon se situe, selon moi, à des années lumières.

Je n'ai aucune action chez eux, je me contente de défendre une solution qui, toujours selon moi, mérite qu'on s'y intéresse autant que celles dont vous faites la promotion depuis le début de ce fil.

D'autant que le streamer du Classé sigma (j'utilise son entrée réseau) n'est compatible qu'avec le protocole UPnP (et airplay mais bof...) et pourtant j'utilise roon en tant que serveur grâce au plugin squeeze2upnp. Peut-être une piste à creuser...qui pourrait être transposée à d'autres lecteurs UPnP...par exemple l'audiomat maestro 3 réseau...

http://forum-hifi.fr/thread-2181-post-34...#pid343593

Et pour finir, l'utilisation du plugin squeeze2upnp est,à l'origine, de rendre le serveur LMS compatible avec les lecteurs UPnP, ce qui permet, par exemple avec une appli telle que Orange squeeze, d'avoir, pour moi ici aussi, une expérience utilisateur meilleure que celle que vous proposez avec bubbleupnp ou mconnect...sans le coût de roon.

Cdlt.

[SuperDupont]

Ecoutez, de mon coté, je partage des experiences comme un utilisateur qui a comparé et testé differents softwares et distributions.
Si vous trouvez votre bonheur avec "orange squeeze" et ce (vieux) plugin (que j'ai testé et vite desinstallé aussi) pour rendre l'ancetre LMS compatible UPNP, que grand bien vous fasse... Je serais curieux de savoir sur quel aspect en particulier.

[bbill]

(07-17-2020, 08:17 PM)SuperDupont a écrit : C'est assez curieux, a moins qu'il n'y ait d'autres implications moins transparentes, car tout un discours marketing de denigrement des autres solutions, reposant quasi-exclusivement sur roon est regulierement assené sur ce forum. Si le storytelling autour de roon s'effondre, on risquerait de pouvoir choisir tout ce que l'on veux, ce serait genant apparemment...

tu viens la avec des accusations graves ! tu as des informations précises à nous donner ?
c'est étrange car il y a une filière de plus de 4000 messages sur Roon ou (presque) tout a été dit... les critiques et les qualités..

(07-17-2020, 08:17 PM)SuperDupont a écrit : Sinon le tambaqui, c'est quoi? le dernier appareil "qui fait le buzz", jusqu'au prochain "meilleur dac du monde" que l'on voudra absolument nous faire gober? 

je vois que tu es très fort pour dénigrer...

[cervantes33]

Bonjour,

Je ne pensais pas que ma demande de conseil susciterait un tel ramdam (buzz pour être jeune!) à propos de Roon.
Remarquez, celà m'a permis d'entendre parler de ce logiciel que je ne connaissais pas du tout. Du coup j'ai installé Roon serveur sur mon Nas et l'ai essayé gratuitement dans la maison sur les différents appareils audio que j'ai, y compris mon Linn bien malade.
Ce fut un choc! Toute ma bibliothèque (1064 CD rippés patiemment et taggués par mes soins) a été reconnue quasi immédiatement. Plein de nouvelles informations sont devenues disponibles pour chaque album, Qobuz également. Bref les presque 15 jours de ma vie temps plein passés à tagguer mes CD ont été résolus en 10 secondes! Rien à voir avec les apllication Kazoo ou Lumin que je connais. Pour moi un vrai miracle !
Je ne ne vous dirai rien sur la qualité sonore car ce débat là s'apparente pour moi à la comparaison hydroxychloroquine/placebo dans la Covid19. Mais en temps que médecin, je connais trop les pouvoirs d'autopersuasion dans les effets bénéfiques des placebo chez les patients pour ne pas être tenté de penser que les écoutes subjectives ont beaucoup de limites...
Concernant le sujet que j'ai initié il y a déjà 7 pages (!) je vais aller écouter un audiomat aujourd'hui et essayer d'entendre son utilité et finaliser mon choix.

Enfin une critique bienveillante pour ce forum nécessaire sur la HiFi. Quand on voit plus de 400 pages sur le sujet Roon, l'information est totalement inexploitable , je dirai même complétement polluée. Dans le domaine scientifique toute communicarion est soumise à un comité scientifique pour son acceptation et sa publication. Celà limite fortement les dérapages et les mauvaises interprétations. Je suggère donc de limiter le nombre de page à 10 par sujet et d'éliminer systématiquement les aspects réseau social et troll qui les encombrent. Tout le monde y gagnerait et celà permettrait d'éviter cette gigantesque perte de temps à la rédaction et à la lecture de ces informations inutiles. Il existe sur la toile de très bons sites techniques sans pollution réseau social. Est-il possible de l'envisager ici aussi? Fin d'une parenthèse qui pollue aussi ce sujet et je m'en excuse...
Merci à tous ceux qui m'ont aidé à y voir un peu plus clair!

[Fred68]

Bonjour cervantes33,

Quel modèle de DAC Audiomat allez vous écouter?

Pour avoir parcouru un grand nombre de sujets du forum ça bascule souvent assez rapidement à des joutes verbales autour de la dématérialisation.
C’est intéressant quand même car quand on achète un appareil, s’il est bien vu sur le forum il repartira vite en occasion si on veut le vendre pour changer et monter en gamme.
A contrario s’il est mal vu (à tord ou à raison) on aura du mal à s’en défaire.

J’ai vu un fil sur le choix d’un lecteur CD Hdg ça m’a intéressé mais au bout de 2 pages ça parlait de ... dématérialisation et le débat autour du stockage et pourquoi prendre un lecteur CD... !