Dac occasion ou neuf ?

[Gulistan]

C'est mon opinion, partagée aussi par d'autres.
Oh mais bien sûr, vous n'en n'avez pas des certitudes vous....
Vous connaissez le matériel dont je parle ?

[Tonipe]

Bonjour

Citation :Mais de nos jours, il n'y a pas de "mauvais" DAC.

Pour avoir essayer via leur entrée optique un FX-AUDIO DAC-X7 d'un coté et un BEHRINGER SRC 2496 conçu il y a 15 à 20 ans de l'autre, je préfère de loin le SRC.
170 € pour le premier 100 € pour le second.
Je ne suis pas pas d'accord, ni avec "mauvais", ni avec "de nos jours".

Cordialement, Dominique

[Marc]

(03-02-2019, 06:37 PM)ajls a écrit : bonjour Marc 

oui trouve des personnes chez qui écouter !
comme ça tu verras quel type de dac neutre tu préfères  
ton cambridge cxn n'est pas si mal pour sa partie dac, et pour faire mieux parmi ceux que tu cites je retiendrais le hegel 25.
c'est une bonne piste mais tant que tu n'as pas écouté la bestiole...

Bonjour,
J’ai choisi le Cambridge car pour ce budget il semble que normalement il sonne pas mal avec ses double Wolfson. Bon soit, disons que sur les très bons enregistrements, pas de problème particulier c’est très détaillé voire trop peut-être. 
Après en avoir parlé à 2 professionnels, on me dit que le dac du cxn ne casse pas 3 pattes à un canard, pas un son assez analogique sinon on empile de l’acidité  avec les dac et les câbles. Et un d’eux m’a mis sur la piste du Hegel, c’est pour cela que j’en parle et vous semblez me le confirmer. Maintenant il est vrai aussi qu’il faut l’essayer sur mon système sinon je peux pas comparer et savoir si réellement je ferai bond qualitatif. Il y a un hd 25 sur lbc à Paris mais le vendeur ne répond pas !! Zut !
A suivre ...

[Gulistan]

Il y a 20 ans, ce n'était pas la même. Je suis d'accord, behringer a fait de bons produits, en suivant les schémas fournis par les fabricants de puces DAC (Cirrus, AKM et AnalogDevices pour la minorité, de plus en plus rare).
Ce que je veux dire, c'est que désormais, il devient dur de faire du matériel peu performant, tellement les circuits et leur implémentation suivant les procédés actuels deviennent simples à mettre en œuvre.

Attention toutefois au niveau de sortie, qui peut berner facilement les oreilles.

Et de toutes façon, l'acoustique du lieu d'écoute sera toujours prépondérante, et souvent négligée, pas mal d'utilisateurs cherchant une amélioration au niveau de la chaine source-enceintes.

[ajls]

(03-02-2019, 08:02 PM)Marc a écrit :

(03-02-2019, 06:37 PM)ajls a écrit : bonjour Marc 

oui trouve des personnes chez qui écouter !
comme ça tu verras quel type de dac neutre tu préfères  
ton cambridge cxn n'est pas si mal pour sa partie dac, et pour faire mieux parmi ceux que tu cites je retiendrais le hegel 25.
c'est une bonne piste mais tant que tu n'as pas écouté la bestiole...

Bonjour,
J’ai choisi le Cambridge car pour ce budget il semble que normalement il sonne pas mal avec ses double Wolfson. Bon soit, disons que sur les très bons enregistrements, pas de problème particulier c’est très détaillé voire trop peut-être. 
Après en avoir parlé à 2 professionnels, on me dit que le dac du cxn ne casse pas 3 pattes à un canard, pas un son assez analogique sinon on empile de l’acidité  avec les dac et les câbles. Et un d’eux m’a mis sur la piste du Hegel, c’est pour cela que j’en parle et vous semblez me le confirmer. Maintenant il est vrai aussi qu’il faut l’essayer sur mon système sinon je peux pas comparer et savoir si réellement je ferai bond qualitatif. Il y a un hd 25 sur lbc à Paris mais le vendeur ne répond pas !! Zut !
A suivre ...

franchement le hd25 est très bon (à mes oreilles), pas de défaut notable... j'ai eu assez longtemps le hd12 qui est un peu en dessous mais pas de beaucoup. le hd20 est fort moyen par rapport à ces deux là 

[Janacek]

(03-02-2019, 07:19 PM)Gulistan a écrit : Mon avis est que en dehors des cartes sons intégrées aux ordis et DAC USB à 5€ comme on voit sur ebay ou ailleurs, les écarts entre entrée de gamme et haut de gamme sont minimes.
Par exemple, côté enregistrement/studio, une carte son Focusrite Scarlett à 120€ offre de très bons convertisseurs. Ça sera dur d'avoir mieux sans vendre un rein. Et si mieux, il faudra une chaine d'écoute irréprochable pour en profiter réellement, des enceintes à l'auditeur, en passant par la pièce d'écoute.

---

(02-28-2019, 08:20 PM)Janacek a écrit : de grâce il faut arrêter de dire que les Dac, mais aussi l’ampli et les câbles, plus neutres que d'autres. 
C'est du grand n'importe quoi

C'est pourtant ce que recherchent les constructeurs sérieux : réduire la distorsion, avoir la réponse en fréquence la plus plate, gérer correctement le filtre anti-antialiasing, réduire au maximum le bruit de fond, etc.

Oui bien sur 
Mais en cherchant ça on a forcément des résultats sur la sonorité 
Moi le dac neutre n’existe pas
Je me répète neutre c’est quoi au juste? Neutre par rapport à quoi?

[Gulistan]

ben ce que je viens d'énumérer.

[Marc]

(03-02-2019, 08:09 PM)ajls a écrit :

(03-02-2019, 08:02 PM)Marc a écrit :

(03-02-2019, 06:37 PM)ajls a écrit : bonjour Marc 

oui trouve des personnes chez qui écouter !
comme ça tu verras quel type de dac neutre tu préfères  
ton cambridge cxn n'est pas si mal pour sa partie dac, et pour faire mieux parmi ceux que tu cites je retiendrais le hegel 25.
c'est une bonne piste mais tant que tu n'as pas écouté la bestiole...

Bonjour,
J’ai choisi le Cambridge car pour ce budget il semble que normalement il sonne pas mal avec ses double Wolfson. Bon soit, disons que sur les très bons enregistrements, pas de problème particulier c’est très détaillé voire trop peut-être. 
Après en avoir parlé à 2 professionnels, on me dit que le dac du cxn ne casse pas 3 pattes à un canard, pas un son assez analogique sinon on empile de l’acidité  avec les dac et les câbles. Et un d’eux m’a mis sur la piste du Hegel, c’est pour cela que j’en parle et vous semblez me le confirmer. Maintenant il est vrai aussi qu’il faut l’essayer sur mon système sinon je peux pas comparer et savoir si réellement je ferai bond qualitatif. Il y a un hd 25 sur lbc à Paris mais le vendeur ne répond pas !! Zut !
A suivre ...

franchement le hd25 est très bon (à mes oreilles), pas de défaut notable... j'ai eu assez longtemps le hd12 qui est un peu en dessous mais pas de beaucoup. le hd20 est fort moyen par rapport à ces deux là 

Merci de l’info car il y’a aussi du hd 20 en vente !! 

[Bruno]

(03-02-2019, 07:28 PM)Gulistan a écrit : C'est mon opinion, partagée aussi par d'autres.
Oh mais bien sûr, vous n'en n'avez pas des certitudes vous....
Vous connaissez le matériel dont je parle ?

Et nan, meme pas... ou plutot j'ai arreté d'en avoir en toute chose, je navigue dorénavant à vue et à l'oreille,
ça fait un petit moment que cela dure et toujours pas percuté d'obstacles trop demageables... je croise sur mer calme
si ce n'est quelques distractions forumiques de plus en plus occasionnelles.

et toi, connais-tu tout le materiel dont tu ne parles pas ?

[Gulistan]

non, d'ailleurs je n'ai rien dit sur ce que je ne connaissait pas il me semble.