rodage des câbles ( et des électroniques) ?

[Chet]

Faut chercher du côté de la cristallisation, des structures des conducteurs et semi-conducteurs au niveau physique.
La mécanique quantique apporte des éléments de réflexion si ce n'est des réponses.
Les modélisations électriques sont bonnes et justes pour réaliser un schéma qui marche, pas pour expliquer dans d'autres domaines (electro-physique,... ) ; phénomènes traités alors de subjectifs si on reste uniquement dans les modèles habituels.

---

Un exemple de ce qu'est "l'electronique" avec une modélisation autre (sachant qu'un conducteur avec son isolant est aussi un diélectrique polarisable) : http://www.lerepairedessciences.fr/scien...E/lp27.pdf
Extrait : "un materiau isolant plac ́e dans un champ  ́electrique est soumis `ades effets m ́ecaniques (comme les morceaux de papier attir ́es par un corps ́electris ́e ou encore l’orientation dans la direction du champ d’objets oblongset isolants). Ces effets sont dus au fait que, contrairement au cas des conduc-teurs, le champ  ́electrique p ́en`etre `a l’int ́erieur du mat ́eriau isolant et agit surles porteurs de charge de la mati`ere"

[Tonipe]

Citation :La cristallisation des métaux lors du tréfilage n'est pas totalement homogène

Nous sommes dans le cas d'un cuivre pratiquement pur, sans les différentes phases d'un alliage, et je n'ai rien vu sur les cristaux dans un cuivre pur.
Un lien d'explication serait le bienvenue.

Cordialement, Dominique

[Chet]

Que le matériau soit pur signifie t'il que sa structure cristalline soit ordonnée ?

[audyart]

(02-26-2019, 05:40 PM)Tonipe a écrit :   je n'ai rien vu sur les cristaux dans un cuivre pur.

[Chet]

Au niveau electronique fortement simplifié :

[Gulistan]

Franchement, je me rallie à Max64100.

Vous cherchez à conforter les différences que vous entendez.
Mais ne prenez pas en compte les non-différences que vous n'entendez pas.

On dirait des hypocondriaques qui recherchent une maladie.

Bon courage, mais en tout cas, le rodage des câbles n'existe pas, et le son des câbles secteurs non plus.

[Chet]

http://mms2.ensmp.fr/mat_paris/structure..._Intro.pdf

---

(02-26-2019, 06:19 PM)Gulistan a écrit : Franchement, je me rallie à Max64100.

Vous cherchez à conforter les différences que vous entendez.
Mais ne prenez pas en compte les non-différences que vous n'entendez pas.

On dirait des hypocondriaques qui recherchent une maladie.

Bon courage, mais en tout cas, le rodage des câbles n'existe pas, et le son des câbles secteurs non plus.

On cherche juste à comprendre... Les différences que nous pouvons entendre !

[djeecee]

(02-26-2019, 03:29 PM)Chet a écrit : Faut chercher du côté de la cristallisation, des structures des conducteurs et semi-conducteurs au niveau physique.
... 
http://www.lerepairedessciences.fr/scien...E/lp27.pdf

j'ai lu le premier chapitre du document et parcouru le sommaire 
je ne vois rien qui expliquerait des modifications physiques des cristaux de cuivre dans la durée, les trous restent des trous à priori et l'organisation des cristaux n'évolue pas, donc pour moi les " obstacles" demeurent d'une utilisation du câble à l'autre... 

il est question de diélectriques et de champs magnétiques, cela me semble avoir plutôt un rapport, éventuellement, avec l'hypothèse 2 : l'état de l'isolant qui evolurait dans le temps 

jc

[MARCO68]

(02-26-2019, 06:19 PM)Gulistan a écrit : Franchement, je me rallie à Max64100.

Vous cherchez à conforter les différences que vous entendez.
Mais ne prenez pas en compte les non-différences que vous n'entendez pas.

On dirait des hypocondriaques qui recherchent une maladie.

Bon courage, mais en tout cas, le rodage des câbles n'existe pas, et le son des câbles secteurs non plus.

Non, elles sont présentes.

Par contre vu que tu ne les entends pas et ne comprends pas comment on peut foutre en l'air autant d'argent dans des câbles qui ne sont que des liaisons, ce que je ne comprends vraiment pas, c'est :

Comment en étant professionnel du son, on peut sortir des productions aussi mal soigné au niveau résultat final et venir faire la morale à un publique qui n'attends que de belles choses pour les reproduire sur leurs matériels.
Si ces prises sont ratés, dans le but de sortir uniquement que sur du matériel portable, barres son, baladeurs, et autre gadgets sonore, là oui le prix demandé pour ces prises de son est carrément du vol. On comprendra mieux vos qualité d'exigences, qui si elle sont celle d'un marché de masse, ne sont pas très regardantes sur leurs aspect haute fidélité.
Alors la fine oreille à ce niveau, c'est pas le but...et c'est très triste.

[Pascal64]

(02-26-2019, 06:19 PM)Gulistan a écrit : le rodage des câbles n'existe pas, et le son des câbles secteurs non plus.

T'as rien d'autre d'intéressant à dire ?


90% des Audiophiles constatent l'inverse.
90% des audiophiles seraient donc victimes d'hallucinations collectives ?

Punaise, je te dis que les modos sont cools ici.
Sur d'autres forums que je fréquente, tu n'aurait pas fait long feu.
Tonipe nous rabâche ses trucs mais au moins il essaie de s'instruire, apprendre des autres.
Ce que t'empêche de faire ton esprit obtus et rabougri 

D'ailleurs tu n'as même pas répondu au post de Marco 
Ni aux miens .... peut être que la description des câblages de Soundliaison et Channelclassics t'en bouchent un coin ?
Tu te présente comme un pro du son... z'y va comme diraient les d'jeunes... balance ton pédigré 
ou arrête de faire le malin.