Et il suffit que l'entrée numérique SPdif du Marantz ne soit pas au niveau de l'optimisation interne de la lecture cd, sans compter la prestation du cable spdif toujours trop influent, et le match est définitivement perdu
Tout à fait Nico, mais peut être le Marantz est il équipé d'une entrée I2S de format RJ45 ou HDMI de qualité !?
Cables, réseau propre, serveur qui va bien....
(06-01-2021, 05:12 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Et il suffit que l'entrée numérique SPdif du Marantz ne soit pas au niveau de l'optimisation interne de la lecture cd, sans compter la prestation du cable spdif toujours trop influent, et le match est définitivement perdu.
Je me suis renseigné à ce sujet.
Il semble que l'entrée SPdif du lecteur Marantz soit excellente !
Quant au câble numérique coaxial Ecosse " The Director " que j'utilise, il est trèèèèès loin d'être mauvais…
(06-01-2021, 05:35 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]... peut-être le Marantz est-il équipé d'une entrée I2S de format RJ45 ou HDMI de qualité ?
Non !
Mais j'ai par contre testé la liaison USB entre le streamer Lumïn et le lecteur Marrantz, liaison que j'ai trouvée nettement moins musicale que la liaison SPdif !
(06-02-2021, 12:30 PM)François H. a écrit : [ -> ] (06-01-2021, 05:12 PM)Nicoben a écrit : [ -> ]Et il suffit que l'entrée numérique SPdif du Marantz ne soit pas au niveau de l'optimisation interne de la lecture cd, sans compter la prestation du cable spdif toujours trop influent, et le match est définitivement perdu.
Je me suis renseigné à ce sujet.
Il semble que l'entrée SPdif du lecteur Marantz soit excellente !
Quant au câble numérique coaxial Ecosse " The Director " que j'utilise, il est trèèèèès loin d'être mauvais…
(06-01-2021, 05:35 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]... peut-être le Marantz est-il équipé d'une entrée I2S de format RJ45 ou HDMI de qualité ?
Non !
Mais j'ai par contre testé la liaison USB entre le streamer Lumïn et le lecteur Marrantz, liaison que j'ai trouvée nettement moins musicale que la liaison SPdif !
Hello.
Si tu as la possibilité, change le câble réseau, mine de rien, c'est vraiment pas innocent comme liaison et de loin.
J'ai les mêmes résultats, avec la partie cd toujours devant la partie demat en terme de qualité de restitution. Mais pour moi c'est deux sources complémentaires car je n'en ai pas du tout la même utilité.
Le streamer me sert lorsque j'ai envie de découvrir de nouvelles choses ou bien de mettre une playlist diversifiée sans trop me prendre la tête ou pour changer de groupe/chanteur/style de musique à la volée.
La partie cd (et encore plus la partie vinyle qui reste ma source principale) c'est plus pour des écoutes plus attentives, pour écouter des albums entiers et avec la qualité de restitution maximale.
J'avoue avoir mis pas mal d'argent dans la partie demat pour arriver à un résultat correct me permettant de l'utiliser pour les besoins que j'en ai. Certainement trop cher d'ailleurs si on compare les résultats obtenus mais encore une fois, pour moi c'est plus la fonction qui m'intéresse dans la demat.
Si je n'avais que cette source ça serait bien sûr différent mais bon, si on ne la compare pas, normalement on arrive à un résultat acceptable.
(06-02-2021, 04:50 PM)sbringer a écrit : [ -> ]J'avoue avoir mis pas mal d'argent dans la partie demat pour arriver à un résultat correct me permettant de l'utiliser pour les besoins que j'en ai.
Si je n'avais que cette source ça serait bien sûr différent mais bon, si on ne la compare pas, normalement on arrive à un résultat acceptable.
Oui, acceptable, c'est le mot !
Mais cela représente tout de même beaucoup d'efforts et d'argent pour un résultat juste acceptable.
A l'écoute, un bon - voire très bon - lecteur CD met tout le monde d'accord en deux minutes…
Ca existe encore les CD ? LOL je sors ....
(06-03-2021, 11:28 AM)François H. a écrit : [ -> ]A l'écoute, un bon - voire très bon - lecteur CD met tout le monde d'accord en deux minutes…
Plus chez moi
Mais j'avoue que cette platine SACD Marantz m'a donné du fil à retordre.
Surtout depuis l'arrivée du modèle SA10.
Le dernier comparo que nous avons fait date de janvier
D'un côté le SA10, de l'autre PC optimisé + DAC W4S anniversary.
Budget similaire.... 1 boîte cuivrée contre 4 boites (alims, PC et DAC)
Rendu .... ben merde , quasi identique (à l'exception de la signature sonore)
Mais depuis j'ai amélioré le rendu de la démat avec 1 boîte de plus
Mon pote ne dit rien mais il est jaloux
J'ai dix fois plus d'albums que lui ... et toc !