Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Réception avant DAC : Chromecast ou Apple TV
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour à tous, 

Mon DAC (Rotel RA-12) n'ayant aucune fonction de connexion directe à Qobuz (problèmes unpn avec le logiciel...) j'utilise un Chromecast Audio comme receveur wi-fi, relié au DAC en optique.
Je pensais que cette utilisation du Chromecast permettait de n'utiliser que la fonction "récepteur wi-fi" du Chromecast et pas son DAC, et donc que cet appareil n'aura aucun impact sur la qualité du flux entrant.

Or un conseiller Hi-Fi m'a expliqué que même en sortant en optique du Chromecast, le flux ne sera pas "extra". 

Je me (et vous) pose donc les deux questions suivantes : 

- Est-ce vrai? Car le Chomecast ne génère qu'un flux numérique, ce flux est-il moins "bien" que celui d'un autre récepteur (plus cher) ?

- Si oui, est-ce je gagnerai à brancher mon Apple TV à sa place? (toujours en entrée wi-fi et sortie optique)(sachant que je gagnerai en facilité d'utilisation pour sûr)

Ceci est mon premier message sur ce forum que je découvre, je vous remercie pour vos réponses,


Arthur
Bienvenue Arthur,
Attention, les dernières versions de l'Apple TV n'ont plus de sortie optique, uniquement du HDMI.
(11-08-2018, 06:43 PM)phm78 a écrit : [ -> ]Bienvenue Arthur,
Attention, les dernières versions de l'Apple TV n'ont plus de sortie optique, uniquement du HDMI.

Merci PHM, 

J'ai une ancienne version de l'Apple TV, donc avec sortie optique. 

J'ai fait l'essai aujourd'hui mais le wi-fi de mon apple TV est si mauvais que le streaming est impossible (coupures toutes les 2sec à 2m de la box!)… J'ai cependant perçu le rendu comme meilleur malgré les coupures, le son plus chaud. Cela est peut-être psychologique ou dû aux différents volumes d'écoute mais j'ai ressenti une amélioration. Est-ce irrationnel?

Merci

Arthur
Si ça coupe en wifi à deux mètres de la box, pourquoi ne pas mettre un câble réseau entre les deux?
Difficile de répondre à un sondage entre 2 matériels si on a pas eu l'occasion de les écouter (comparer)…

Pour ma part la Chromecast fonctionnait très bien pour son prix, l'Apple connait pas Sad

Et oui les lecteurs réseaux ne sortirons pas la même chose par leur flux…
J'en ai fait l'expérience chez moi :
SMSL DP3 (240 euros) > DigiOne Player (200 euros) > Chromecast Audio (40 euros) > Nad T758V3 ( 1500 euros ampli HC).
PHM,

Je ne peut pas relier mon ensemble à ma box en filaire car ils se font face dans mon salon... Et le CPL n'a donné aucun bon résultat chez moi (vieil immeuble...)

Razmote,

Je te remercie de confirmer ce que je craignais : les lecteurs n'émettent pas la même qualité de flux, même sans utiliser leur DAC... Je viens de voir une offre à 199 euros pour le SMSL que tu utilises, je vais considérer cet achat.
Juste une question : tu utilises bien le SMSL comme simple récepteur, c'est à dire avec sortie optique vers un autre DAC?

Merci pour vos réponses,

Arthur
Oui Arthur, j'utilise la sortie numérique coaxiale, l'optique fonctionne bien aussi.

J'ai testé la sortie USB mais elle me semble instable pour le moment, à voir avec une future maj firmware.
Je ne sais pas si cela vient de mon dac Audio-GD ou de l'application Hifi cast, mais aléatoirement lors d'un changement de fichier, le DP3 reboote.

En ce moment je teste le dac interne car j'ai mon ampli HC en réparation, le DP3 est donc directement branché sur mon bloc de puissance Primare et je dois dire que je suis quand même assez surpris du résultat…

Cela ne fonctionnait pas aussi bien quand j'avais testé le dac du DP3 connecté à mon ampli HC.