je me disais bien que ça partait dans tous les sens ! On a bien affaire à un troll de plus
Le débat à déjà eu lieu ici ou sur d'autres forums, donc la question est valide, indépendamment des aspects prix et de l'ouverture, etc...
La différence, c'est que maintenant l'USB et les solutions "informatiques" sont prises un peu plus au sérieux qu'avant.
En complément, une question subsidiaire: est-ce que des solutions type Total DAC (server), Aurender, Auralic ou autres lecteurs réseau à base de PC linux, à plusieurs milliers d'euros, sont-elles toujours compétitives ?
Pas sur...
(06-04-2016, 02:40 PM)bubu13 a écrit : [ -> ]...Patatorz, si tu connais le bon produit de départ qui permet de ne pas acheter le RECOVERY ou autre et de simplifier son systéme, merci de nous le faire partager..
D'où je connaîtrais le bon produit ? Quelle prétention j'aurais à dire que c'est l'achat du siècle et qu'on peut y aller les yeux fermés alors que je n'y crois pas 30s. J'ai tellement pu écouter des produits qui apportaient dans une configuration et pas dans une autre que je ne m'hasarderais pas sur ce chemin là.
Quant au partage, cher ami, je pense avoir et continuer à donner de temps en temps. Je pense que la dernière fois c'était il y a deux semaines suite à une écoute du microrendu chez moi où j'ai indiqué que le regen sur une alim un peu plus poussée que celle d'origine, associé au microrendu, apportait un plus que d'autres (sur CA par exemple) n'entendent pas. Donc la voilà mon expérience que tu peux retrouver via une petite recherche, après tu en fais ce que tu veux mais tu n'auras pas de hiérarchisation de ma part.
Quant au W4S et Intona , je n'ai pas encore pu les avoir dans les mains et ce ne sera certainement pas avant quelques semaines compte tenu d'autres priorités. Des oreilles en qui j'ai entièrement confiance me disent que le W4S fait mieux qu'un regen sur leurs alim d'origine. Qu'est ce que tu vas faire de cette information ?
Quant à la notion de "produit dépassé", te serait il possible de donner des exemples car je dois certainement passer à côté d'une information essentielle.
@PaulW : assez d'accord sur ta question subsidiaire puisque les renderers que tu cites sont sur base Linux (ce qui leur permet d'ailleurs une certaine évolutivité dans la limite de leur hardware). Après je ne suis pas sûr que tout le monde se pose la question dans ces termes. Je suppose que la première raison d'acheter un Aurender, Totaldac, Auralic Aries, au delà de leur performance réelle et toute relative en fonction des systèmes et mises en oeuvre, c'est la mise en oeuvre facilitée par rapport à du DYI sur base ordinateur qui, soyons honnête, n'est pas accessible à tout le monde.
D'abord un troll, et maintenant les questions à la Luis Fernandez...
Est-ce que (...) sont-elles...
Désolé paulw mais là c'est la goutte d'eau
(06-04-2016, 02:15 PM)bubu13 a écrit : [ -> ]Pourquoi forcement éviter? Une question qui en dit long sur le "type" de l'intervenant.
Tu pourrais peut être te recentrer sur le débat que tu as initié et non pas l'orienter sur les personnes ou alors soit plus explicite.
(06-04-2016, 02:15 PM)bubu13 a écrit : [ -> ]Un matériel "dépassé" c'est un matériel que l'on revend car on sait pertinemment qu'un autre matériel que l'on vient d'acheter est meilleur pour un prix équivalent.
(06-04-2016, 01:52 PM)Auré a écrit : [ -> ] (06-04-2016, 01:37 PM)bubu13 a écrit : [ -> ]Avis perso.
Encore une fois c'est quoi un matériel dépassé? Et pourquoi forcément éviter?
Pourquoi forcement éviter? Une question qui en dit long sur le "type" de l'intervenant.
Écoute mon garçon,le type de l'intervenant te dit tout clairement que du matos soi-disant dépassé peut très bien satisfaire.(Pour Pascal: même un c.....ge).
Pourquoi vouloir forcément changer une solution (quelque soit la solution). qui te donne satisfaction?
Dire qu'il faut changer de lecteur réseau chaque année pour être à niveau c'est n'importe quoi.Mais si t'en as les moyens je ne t'en empêcherait pas.
Bonjour je vais essayer d'apporter des possibles réponses à travers mon expérience.
J'ai à la maison un Refstream Belcanto. Il est vraiment sans reproches à mon avis. Fluide, précis, musical, autoritaire. Il se fait oublier.
Si on a 3000€ à mettre c'est un très bon choix. En occasion il est très rare et tourne entre 1500 et 2000€.
Sinon il y a d'autres solutions moins chères comme le Moon Mind ou encore l'Aries ou le 3D Lab Nano transport que je n'ai pas eu le plaisir d'écouter.
Par contre j'ai testé pas mal de petites boites
.
Parti avec un iMac j'ai testé une interface USB/AES Yellowtec PUC2 Lite: très bonne. Mais apparemment ne fonctionne que sous Windows et OSX.
Puis j'ai testé une horloge Mutec. Très bien aussi.
Puis je suis passé à une interface chinoise Breeze pour seulement 138€ que j'ai récemment modifié au niveau des horloges: très bon rapport qualité prix.
Au niveau USB j'ai eu un Regen et maintenant un Recovery. Sur mon installation et mon système le gain a été très grand en passant de l'un à l'autre. Mon coup de coeur de l'année donc ce Recovery.
Le tout en sortie d'un petit Streamer Etalon.
Franchement le delta entre mon empilage de boites et le Refstream n'est pas énorme alors que le delta en € est assez conséquent.
Après c'est une question de choix. Si on veut une seule boite ce sera un lecteur réseau qui fait tout de A à Z.
Moi j'aime aussi le coté recherche et amélioration et donc je reste sur l'option des boites.
Peut être un petit microRendu bientôt...!
Il n'y a pas de réponse qui soit universelle, donc.
(06-04-2016, 02:40 PM)bubu13 a écrit : [ -> ]Ma question est:
La question que tout le monde se pose en fait est:
- peut'on faire mieux avec un empilage de boites associé à un PC optimisé ou un stréamer qu'un lecteur réseau type REFSTREAM, ARIES, 3DLAB NANO et pour moins cher.
Je précise que je n'ai pas la réponse à cette question.
Mon but est de vous faire réagir en partageant vos expériences.
Patatorz, si tu connais le bon produit de départ qui permet de ne pas acheter le RECOVERY ou autre et de simplifier son systéme, merci de nous le faire partager.
Il se trouve que je suis parti sur la solution PC optimisé + cartes + boites.
Je me suis peut être fourvoyé.
On a pas la science infuse:
C'est toi-même qui peut évaluer ton système et choisir de le faire évoluer.
Y'a pleins de trucs qui marchent très bien mais qui marcheront pas forcément chez toi.
Dans les solutions qui marchent tu as:
Mac mini optimisé,Les Nucs à base de Linux,Sonos tweakés,lecteurs réseaux en tout genre.
Des solutions moins chères tu en as forcément.
Après mieux ou pas ...faudrait comparer chez toi.
Le Recovery,intona,regen,pont optique etc... Faut tester.
Certains ont du résultat,d'autres pas.Et rien ne t'obligent de le faire.
O
(06-04-2016, 04:17 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Bonjour je vais essayer d'apporter des possibles réponses à travers mon expérience.
J'ai à la maison un Refstream Belcanto. Il est vraiment sans reproches à mon avis. Fluide, précis, musical, autoritaire. Il se fait oublier.
Si on a 3000€ à mettre c'est un très bon choix. En occasion il est très rare et tourne entre 1500 et 2000€.
Faut juste le laisser bien chauffer et pas trop l'éteindre avant de faire une écoute :-) il est superbe quand il est chaud ! :-)
C'est clairement pas le type d'appareil qui sonne bien à la sortie de la boîte
(06-04-2016, 04:01 PM)MrLocoLuciano a écrit : [ -> ]D'abord un troll, et maintenant les questions à la Luis Fernandez...
Est-ce que (...) sont-elles...
Désolé paulw mais là c'est la goutte d'eau
Merci à Roberto qui nous apporte un début de réponse.