Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bonjour,
tout d'abord, merci pour cette mine d'informations.  
Je suis encore hésitant sur quelle solution choisir. Je dois traiter une modale de 62 Hz
Il y a juste une question qui demeure quand on compare les bass traps Helmholtz ou à membrane, celle de la surface active.
En l'occurence, pour 1m2 de panneau Helmholtz percé à 1% de surface, a-t-on une surface active beaucoup moins importante qu'un bass trap à membrane de la même surface, qui à priori sera en mesure de capter toutes les ondes sonores ciblées frappant sa surface? Pour l'Helmoltz, il faut que l'onde pénètre les cavités, non?
J'espère avoir formulé clairement...

Te remerciant par avance de tes lumières.
François

Hello everyone. Effectivement pou reprendre la question de FrançoisKZ, la seule donnée manquante c'est finalement quelle surface prévoir pour quel impact.

Je me suis lancé dans la fabrication de deux resonateurs pour cibler le 50Hz de ma pièce.
30cm de profondeur, 1,8m sur 1,2m de surface. Un contreplaqué de 30mm et 770 trous e 6mm espacés de 5cm. Plus 20cm d'épaisseur de laine de roche dans le caisson.
J'en ai realisé et fixé un ce WE. Il est positionné sur le mur latéral , il commence du mur derriere l'auditeur et revient vers les enceintes (il termine avant les zones des premieres reflexions des enceintes).
Il y a un effet audible assez net. A la mesure c'est par contre moins évident. Je m'attendais à voir un impact sur le decay ou le waterfall mais ce n'est pas si evident. Par contre l'effet et clair sur le delay de groupe. J'avais 60ms de GD autour de 50Hz. Sur l'enceinte gauche, coté ou est positionné le bass trap, il passe à 20ms. PAr contre la mesure à droite n'est pas trop affectée.
Je vais faire celui de droite et je reviendrai montrer quelques mesures.....

vos commentaires sont les bienvenus...

Pourquoi as tu choisi Helmoltz plutôt que la membrane seule ?
Ce serait intéressant de voir le .mdat avant et après si tu peux le partager.

je mettrai le mdat bientot. LE modele rigide Helmoltz me semblait realisable plus facilement.

Bonsoir Hervé, je comprends mieux pourquoi tu n'as pas démaré ton câble 

Bravo Renan pour les 770 trous 

(12-19-2021, 11:40 PM)renan a écrit : [ -> ]je mettrai le mdat bientot. LE modele rigide Helmoltz me semblait realisable plus facilement.

Ok merci ! Tu les places à l’arrière de la zone d’écoute et sur les côtés si j’ai bien compris mais si tu peux, essaye derrière les enceintes, car l’onde à freiner le plus tôt possible c’est l’onde qui part vers le mur derrière les enceintes. Fais le au moins pour voir ce que ça donne à la mesure, ce qui te donnera une idée de l’efficacité globale. Ensuite, je comprends que ce type de basstrap ne se met pas facilement n’importe où

En fait Philippe le mur derrière les enceintes est a 10m derrière les enceintes. Elles sont positionnées à l'interface entre deux pièces.
Mais effectivement, tester sur le mur au fond pourrait être intéressant malgré tout.
Le 50hz correspond sans doute aux 6m de ma largeur de pièce d'où mon premier positionnement.
Mais oui tester d'autres places la aussi peu certainement jouer. 
Je peux essayer qqs positions même si l'étanchéité ne sera pas top.
Dans le principe, le fichier excel de Rémi est top car cela cible bien la fréquence voulues.
Mesures a venir.

---

(12-19-2021, 11:53 PM)rastabill a écrit : [ -> ]Bonsoir Hervé, je comprends mieux pourquoi tu n'as pas démaré ton câble 

Hihi...

Idéalement il faut les positionner dans les zones de pression.
Facile à identifier en faisant jouer la fréquence 50hz et se ballader dans la pièce.
Elles ne sont pas forcément où l'on pourrait s'y attendre.
Exemple chez moi sur le 50hz c'est le coin gauche et son opposé sur le mur du fond (mais rien dans le coin droit)

Oui Pascalj'ai fait ça.
Et les zones clé c'est le mur et les coins derrière la position d'écoute.
Je n'ai pas trop de recul donc à part traiter derrière la position d'écoute pour éviter les réflexion du médium aigu, traiter le grave prend trop de place.
Donc j'ai choisi les coins.