Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : difference mp3 320 et flac
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8
De toute façon c'est Windows Média Audio, donc a bannir avant qu'ils ne vous interdisent de le lire lorsque votre extraction des 12000 titres sera terminée autrement qu'en achetant une Windoz bécane à 3000 € sous prétexte qu'elle Audio hifi ++
Mais vous êtes pas obligés de me croire.
Chez moi, c'est tout en FLAC, mais je répondais seulement à la question.  Wink
(07-10-2018, 11:04 PM)lamouette a écrit : [ -> ]muskar, le WMA est un format avec perte et pas qu'un peu, il est moins bon que le mp3.

Je parle du WMA Lossless.

Lorsque j'ai vendu mes CD j'ai commencé par les ripper avec Window Media Player au format WMA Lossless. WMP est facile à utiliser aussi bien en extraction qu'en lecture. Et puis je me suis aperçu, trop tard, que le WMA Lossless n'était pas toujours lu sur d'autres lecteurs. J'ai continué mes extractions en WAV car WMP ne connait pas le FLAC. Du coup j'ai des fichiers en WMA Lossless et d'autres en WAV. J'aime bien WMP qui est agréable et simple à utiliser. Mais, après coup, suite à vos conseils j'ai découvert Foobar er le mode Bit Perfect (Wasapi). WMP ne gère pas le Wasapi dommage car Foobar est une usine à gaz, de plus en anglais. L'interface est horrible. Je n'ai toujours pas compris comment gérer sa bibliothèque à la façon de WMP. Donc, privilégiant la facilité d'emploi je continu de lire mes fichiers avec WMP. Finalement, j'en écoute assez peu puisque abonné à Qobuz Hi-FI (gérant le Wasapi) j'y trouve la quasi totalité des albums.
(07-11-2018, 10:01 AM)muskar a écrit : [ -> ]
(07-10-2018, 11:04 PM)lamouette a écrit : [ -> ]muskar, le WMA est un format avec perte et pas qu'un peu, il est moins bon que le mp3.

Je parle du WMA Lossless.

Lorsque j'ai vendu mes CD j'ai commencé par les ripper avec Window Media Player au format WMA Lossless. WMP est facile à utiliser aussi bien en extraction qu'en lecture. Et puis je me suis aperçu, trop tard, que le WMA Lossless n'était pas toujours lu sur d'autres lecteurs. J'ai continué mes extractions en WAV car WMP ne connait pas le FLAC. Du coup j'ai des fichiers en WMA Lossless et d'autres en WAV. J'aime bien WMP qui est agréable et simple à utiliser. Mais, après coup, suite à vos conseils j'ai découvert Foobar er le mode Bit Perfect (Wasapi). WMP ne gère pas le Wasapi dommage car Foobar est une usine à gaz, de plus en anglais. L'interface est horrible. Je n'ai toujours pas compris comment gérer sa bibliothèque à la façon de WMP. Donc, privilégiant la facilité d'emploi je continu de lire mes fichiers avec WMP. Finalement, j'en écoute assez peu puisque abonné à Qobuz Hi-FI (gérant le Wasapi) j'y trouve la quasi totalité des albums.

Euh ... non, décidément,  Shy   il existe des tas d'interface pour tout les goûts:

https://www.google.fr/search?q=interface...80&bih=917

Pour la bibliothéque (Library), c'est ici:

[Image: 72174c861ae522894864ac16f3be3af2.md.png]
(07-11-2018, 10:01 AM)muskar a écrit : [ -> ]Lorsque j'ai vendu mes CD j'ai commencé par les ripper avec Window Media Player au format WMA Lossless. WMP est facile à utiliser aussi bien en extraction qu'en lecture. Et puis je me suis aperçu, trop tard, que le WMA Lossless n'était pas toujours lu sur d'autres lecteurs.
Punaise même pas eu besoin d'attendre, il te reste plus qu'à acheter une chaîne hifi badgé Zindobe, c'est terrible quand même et pour moi pire que l'obsolescence programmée.
(07-11-2018, 10:01 AM)muskar a écrit : [ -> ]J'ai continué mes extractions en WAV car WMP ne connait pas le FLAC. Du coup j'ai des fichiers en WMA Lossless et d'autres en WAV. J'aime bien WMP qui est agréable et simple à utiliser. Mais, après coup, suite à vos conseils j'ai découvert Foobar er le mode Bit Perfect (Wasapi). WMP ne gère pas le Wasapi dommage car Foobar est une usine à gaz, de plus en anglais. L'interface est horrible. Je n'ai toujours pas compris comment gérer sa bibliothèque à la façon de WMP. Donc, privilégiant la facilité d'emploi je continu de lire mes fichiers avec WMP.
Ben WMP c'est la même chose que WMA sauf que le P signifie player, c'est quand même du Zindobe dessous.
Windows sort de ce corps qui ne t'a rien demandé.
(07-11-2018, 10:01 AM)muskar a écrit : [ -> ]Finalement, j'en écoute assez peu puisque abonné à Qobuz Hi-FI (gérant le Wasapi) j'y trouve la quasi totalité des albums.
Oui mais non il ne faut pas abandonner sinon ils vont gagner, il faut réagir en utilisant un autre extracteur qui te permmetra d'extraire au format que tu veux sans être obligé d'en passer par les fourches Caudines de quelques fabricants/inventeurs peu scrupuleux.
Il existe des solutions comme
Pour Windows AEC ->  https://www.commentcamarche.net/download...audio-copy
Pour Linux XCFA -> https://la-vache-libre.org/xcfa-un-outil...ers-audio/
Mais pour Linux faudra installer un OS libre avant de pouvoir enfin se libérer de xxxxx
Foobar2000, sait le faire aussi, pas besoin d'un autre logiciel d’extraction.  Smile
(07-11-2018, 10:24 AM)Van Der Graaf Generator a écrit : [ -> ]Foobar2000, sait le faire aussi, pas besoin d'un autre logiciel d’extraction.  Smile

Toutafait, mais plus haut il a l'air de péter un cable avec Foobar !! Confused
C'est comme tout logiciel dont on ne sait pas se servir au départ, au début on rame un peu, puis on s'habitue, et on trouve tout plus facile; j'ai fait la même chose.
Le nombre de tuto qui existe sur internet pour Foobar2000 peut aider pas mal aussi.  Wink
Déjà un logiciel en anglais c'est rédhibitoire pour moi.
Je n'ai même pas réussi à créer une liste de lecture c'est pour dire.

Je vais chercher quelques tuto pour tout reprendre de A à Z avec Foobar
(07-11-2018, 06:02 PM)muskar a écrit : [ -> ]Je n'ai même pas réussi à créer une liste de lecture c'est pour dire.

File - New Playlist puis Add files ou Add Folder
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8