Bonjour à tous,
Pour un nouveau projet, je suis à la recherche d'un large bande ou d'un coax de qualité afin de filtrer en passe haut et couvrir la bande 200/250Hz jusqu'à 20 000Hz.
j'ai mis dans ma ma short list les HP suivants:
FAITAL Pro 4FE32
FAITAL Pro 8HX230 coax
SUPRAVOX LB135
EMS LB6
PHL 2490 coax
est ce que vous avez des retours sur le rendu de ces HPs, merci
Bela
(05-31-2018, 04:42 PM)Bela Lugosi a écrit : [ -> ]Bonjour à tous,
Pour un nouveau projet, je suis à la recherche d'un large bande ou d'un coax de qualité afin de filtrer en passe haut et couvrir la bande 200/250Hz jusqu'à 20 000Hz.
j'ai mis dans ma ma short list les HP suivants:
FAITAL Pro 4FE32
FAITAL Pro 8HX230 coax
SUPRAVOX LB135
EMS LB6
PHL 2490 coax
est ce que vous avez des retours sur le rendu de ces HPs, merci
Bela
Salut,
je ne connais pas ces HPs, mais j'ai utilisé dans le passé pas mal de large bandes.
A mon avis le large bande est une impasse, on s'évertue à en tirer quelque chose d'honnête sans jamais y arriver pour avoir une enceinte universelle. On met souvent en avant l'absence de composants de filtrage mais il vaut mieux en mettre pour les corriger, et pas de déphasage comme dans une 2 ou 3 voies, en oubliant que la membrane se comporte comme un accordéon (fractionnement) et produit elle même des déphasages à diverses fréquences.
Il y une remontée vers3000 Hz (à peu près) caractéristique des large bandes, surtout s'ils sont grands (20 cm), c'est le fractionnement de la membrane qui produit cela. On peut le faire moins montant mais il paraîtra moins clair hors axe , et il faudrait une membrane plus lourde, donc moins de rendement, etc....Plus le large bande est petit mieux il est dans le haut médium mais au détriment des basses. j'ai eu des Lowther, le JBL LE8T, le Phy HP que j'ai vite revendu car il était à la mode, pour moi le meilleur avec ses limitations est le FE103S de Fostex (je ne connais pas les autres modèles).
je suppose que tu vas avoir d'autres avis plus favorables, par exemple Tonipe utilise le Davis mais il le corrige électroniquement, voilà le mien..
Une des possibilités est de prendre un large bande en médium élargi et de le compléter avec un tweeter, ce que je faisais avec le Lowther à une époque avec cellule de correction pour la zone 3000 hz, c'était bien mais HPs fragiles, au 4ème cassé je suis passé à autre chose....Supravox 215 serait mon choix.
Le plus simple est de faire une 2 voies pour le médium-aigu, un vrai médium de 17 ou 20 cm, et un tweeter.
Pour le coaxial, je ne connais que les Tannoy, mais on n'en trouve plus en vente, ce qui est dommage car il était vendu avec le fitre.
Bonne continuation,
jean
Je ne connais pas ces lb.
Les seules expériences que j'ai c'est un Dodeman AM21LB25 non filtré. Ecoutes écourtées aux extrémités mais tellement "envoutante" en écoutes "intimistes".
Et sur mes 3 voies, en médium un lb en clos ( 60 Hz à 12 KHz ) filtré 800 et 2400 ( de mémoire ).
Bonne recherche.
J'ai entendu le LB135 : pas mal sans plus.
Pour moi le top c'est le Fostex FE208EZ mais il coupe naturellement à 14KHz. A besoin d'un supertweeter en 6dB coupé très haut.
Pourquoi pas le EMS LB8. Voir même en version EX si le budget le permet...
Sinon, PHL est pour moi un très bon fabriquant. Le 2490...
Mais jamais écouté...
Merci de ces infos.
C'est un peu ce que je pensais. Choix et décision difficile. Je cherche une "source" sonore unique et idéalement non filtrée ou très peu filtrable afin de garder une belle dose de magie, de frissons.
Je vais creuser la piste coaxiale.
Bonne soirée
Bela
Si tu as un seul hp, les modèles à excitation sont plus intéressants notamment pour les extrêmes graves et aigus..
Altec 604 dans le vintage. Je crois qu'il le produisent encore chez Great Plain Audio
