Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

(07-22-2018, 11:59 AM)paulw a écrit : [ -> ]Merci Volpone75 pour ces schémas qui sont très clairs. Une petite suggestion: préciser les différents traitements qui sont effectués. 

- gestion de la bibliothèque musicale (édition des titres/tags, etc... )
- recherche et sélection des pistes pour constituer une liste de lecture
- lecture des pistes (à partir d'un disque local ou réseau) 
- transcodage et reechantillonage
- fonction DSP (égalisation, filtrage, ..) 
- conversion PCM vers signal USB/SPDIF/I2S

Oui absolument, ces schémas sont simplistes et pourraient être complétés.

Dans un premier temps j'ai préféré généraliser en ne figurant que le chemin du signal audio car c'est souvent ce qui est vu comme essentiel dans les comparaisons.

L'idée est de montrer que les passerelles réseau (ou les cartes intégrées aux DAC) n'ont le plus souvent qu'une fonction de "conversion": Ethernet > PCM / DSD > USB/SPDIF/I2S  

Pour STREAMER / SERVEUR j'ai regroupé sous le terme "traitements numériques" les fonctions suivantes:
- Lecture des pistes (à partir d'un disque local ou réseau) 
- Transcodage et reechantillonage
- Fonctions DSP (égalisation, filtrage, convolution ..) 

Pour PASSERELLE / CARTE RESEAU en UPnP selon la façon dont on configure il peut y avoir en plus du décodage et/ou de la conversion de fréquence d'échantillonnage (SRC) sur la passerelle. Par ailleurs la passerelle peut aussi assurer l'encapsulation du DSD en PCM (DoP). 

Enfin je n'ai pas figuré les fonctions de gestion de bibliothèque et de "commande et contrôle" car il y a des nuances en fonctions des architectures et des protocoles, notamment quand on compare UPnP avec LMS et RAAT. C'est complètement indépendant du traitement audio mais ces fonctions ajoutent évidemment de la charge et peuvent donc en théorie être "polluantes".

(07-22-2018, 11:02 AM)mélaudiophile a écrit : [ -> ]...
Pour rester dans le sujet, que penser du Bricasti M5, un peu cher comparé à d'autres appreils mais qui offre 3 sorties (AES, spdif, USB) ?

Sur le papier le M5 a l'air d'être bien. 

En terme de rapport qualité / prix c'est compliqué. Pas de mesures objectives et la "musicalité" d'une passerelle réseau n'est pas évidente. On en est réduit à comparer des specs (qui sont en général proches) et des moyens techniques plutôt que des performances qui sont très liées à celles des entrées du DAC. Ceci dit avec 3 sorties je ne vois pas tellement d'offres "économiques".

En revanche en SPDIF ou USB seulement il y a beaucoup moins cher et pas sur que la qualité sonore en sortie de DAC soit inférieure. C'est le sujet du fil.

Bonsoir à tous.

Petit comparatif ce soir :

Tidal+ Roon (serveur innuos)—> rj45–> lecteur réseau du classe audio sigma 2000
Puis
Tidal+Roon (serveur innuos)—> rj45–>bricasti M5–>spdif—> classe audio sigma 2000

L essai n a pas duré longtemps car la différence est nette : victoire de la configuration 2

Le prochain essai sera de comparer l appli tidal —>lecteur réseau sigma 2000

bonsoir 

d'accord kouinkouin, mais que peut on en conclure   ?

(07-24-2018, 09:27 PM)ajls a écrit : [ -> ]bonsoir 

d'accord kouinkouin, mais que peut on en conclure   ?

Je laisse les experts répondre!

(07-24-2018, 08:51 PM)kouinkouin a écrit : [ -> ]Bonsoir à tous.

Petit comparatif ce soir :

Tidal+ Roon  (serveur innuos)—> rj45–> lecteur réseau du classe audio sigma 2000
Puis
Tidal+Roon (serveur innuos)—> rj45–>bricasti M5–>spdif—> classe audio sigma 2000

L essai n a pas duré longtemps car la différence est nette : victoire  de la configuration 2

Le prochain essai sera de comparer l appli tidal —>lecteur réseau sigma 2000

Intéressant, mais tu n'as pas fait Tidal+Roon (serveur innuos)—> rj45–>bricasti M5–>USB—> classe audio sigma 2000.

Pourrais-tu ?

jean

Eh bien, enfin un retour sur ce M5 !!

bonjour Jean,

oui pas de soucis pour le faire ...

bonjour à tous, 

je propose un test ci-dessous qui permettra de répondre à la demande de comparatif du M5 et également de comparer serveur / streaming 




avez-vous des remarques (suppression du DSP ?) 
suppression de l'isolator ? 

nota: je suis sur la fibre donc pollution limitée

toute suggestion est la bienvenue.

Bonjour !,

Merci beaucoup,
pour ta proposition,
et ta 'large' méthodologie ,

bien à vous,
cdlt,
w :-)