Si cela atteint vraiment les courbes annoncées, c'est beau !
Si les nouveaux micros pour la prise de son pouvaient avoir de telles membranes et donc une telle réponse plate, cela peut aussi donner un nouveau souffle à la "qualité d'enregistrement" pour notre plus grand bonheur
Intéressant en tout cas...
Oui, si les courbes se confirment c'est une sacrée évolution dans le monde l'audio qui se prépare ...
Quid des possibilités pour faire des HP plus grand pour enceintes ?
Cordialement
Pour les H.P. de plus grandes dimensions , perso, i don't know où en sont les développements ...
Les améliorations portent aussi sur une moindre distorsion , et les paramètres d'attaques de notes, de richesses harmoniques , ... bref multiples
Le graphène a une structure moléculaire géométrique très organisée , régulière , qui lui permet d'avoir le meilleur rendement resistance / densite , d'où un poids très allégé , profitable pour les membranes hifi.
Bien considéré pour les futurs micro.
(04-27-2018, 10:04 AM)pascal a écrit : [ -> ]Oui, si les courbes se confirment c'est une sacrée évolution dans le monde l'audio qui se prépare ...
Quid des possibilités pour faire des HP plus grand pour enceintes ?
Cordialement
Vu : Membranes carbone / graphène sur Magico A3 plutôt appréciées par Diapason
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...echnologie
Ah oui, vu, bon, c'est Magico
Louons tout de même l'effort admirable de l'enseigne d'avoir réalisé des enceintes qui ne valent pas le prix d'un bateau et qui pourront être achetés par nos amis chirurgiens esthétiques, mais il reste encore un petit effort à faire pour que les salaires médians puissent en profiter aussi ...
Mais si je comprends c'est juste des HP carbone "enrichis" en graphène, pas des HP en "grapheneQ" de ORA, qui sont sensés être si géniaux, avec une réponse en fréquence plate, sans distorsion, et à l'impédance droite ...
D'ailleurs quid du casque ORA ? Je ne trouve pas de news sur le web, toujours en campagne quickstarter apparement malgré le succés de l'opé ... livraisons initialement prévues en mars 2018, plus compliqué à fabriqué que prévu ?
Cordialement
Merci, prose plaisante ...
Différences carbone / graphène :
- https://fr.quora.com/Quelle-est-la-diffé...e-graphène
Il s'agissait sur ces enceintes dérivées de la série Q3 des prémisses d'applications ,
un petit CR d'écoute :
- http://betisy.typepad.com/musique_by_yb/...-q3-écoute
( blog interrompu , dommage , bonnes critiques disco. aussi ! )
Pour Ora , peut être ne suffit'il pas d'avoir un projet génial , mais que tout le phasage le soit aussi pour garantir le succès ( politique commerciale, ... ),
ce qui évoque Tesla et ses difficultés à produire le modèle 3 ...
Cordialement
Belle courbe de réponse. Mais si la membrane est exceptionnelle, pourquoi associer cela à une liaison bluetooth qui est ce qu'il y a de plus naze en terme de performance ? Un grand écart incompréhensible ou du marketing à la Devialet... Aussi bons soient les transduteurs, jamais je n’achèterai un casque bluetooth.
(05-28-2018, 01:47 PM)Jacques92 a écrit : [ -> ]Belle courbe de réponse. Mais si la membrane est exceptionnelle, pourquoi associer cela à une liaison bluetooth qui est ce qu'il y a de plus naze en terme de performance ? Un grand écart incompréhensible ou du marketing à la Devialet... Aussi bons soient les transduteurs, jamais je n’achèterai un casque bluetooth.
+1 c'est exactement la réflexion que je me suis fait dés la lecture de la FT...
